Monkeyman schrijft

We Are Question dutch.

Wie heeft die naam in godsnaam verzonnen?


Whahaha je gaat lekker de laatste tijd RJ…


Robbertjan schrijft

Hey monkey, of wat je naam ook echt mocht zijn. :P

Ik ben nu 28. Toen 911 gebeurde was ik 21 werkzaam voor Amerikanen en zeer republikeins. Mijn wereld verging en oh wat heb ik go America staan schreeuwen. In 2003 kwam ik op het spoor van alles wat nu 911 truth mag heten en god wat ben ik fanatiek geweest. Ik schreeuwde weer :maar “go America” was iets ander bedoeld ;-)

Nog tot de dag van vandaag ben ik fanatiek maar niet meer dat ik probeer te verkondigen het gelijk te hebben gebaseerd op vage verklaringen van mensen die heden ten dagen helemaal niet zo bonafide blijken te zijn. Mind you de meeste zijn volgens mij nog gestoorder dan de gemiddelde Zapruder commenter.

Ik ben vrij “zen” geworden, heb veel over Taoisme geleerd, Veel over Stand up comedy als wapen geleerd (Bill Hicks , Lenny Bruce, George Carlin)

Ik ben juist door schande en schade fanatieker geworden om de waarheid op tafel te krijgen, maar trek het geneuzel niet meer zo goed.

Jij en ik weten dat wat er 9/11 ook gebeurde niet overeenkomt met wat er in het officiële rapport staat maar daar gaat het allang niet meer om.

En ja dan word je wat cynischer tegen namen als we are question dutch. ;-)

grtz,

RJ mischien moeten jij, ik johnito, patman en consorten eens een borrel doen. noemen we het “the last sane zapruders of dot EN EL”:P


Monkeyman schrijft

Haha klinkt zo herkenbaar, ik begin een hoop zaken ook erg slecht te trekken. Ik zie vaak geen verschil tussen geïndoctrineerde volgelingen van de kerk, nos journaal of whatever en 9-11 truth figuren, het neemt echt bizarre vormen aan. Misschien moeten we even tag teamen op zaplog haha...

Mijn grootste fout was denken dat anderen ook "quasi serieus" waren met dit alles, maar er blijken gewoon een hoop mafketels rond te hangen.
Ik blijf nogal sceptisch aangelegd en het moet wel een beetje luchtig blijven, anders ga je doordraaien. De info staat vaak stijf van de onbewijsbare zooi, heel interessant maar meer ook niet.

Maar een hoop mensen blijken dus zwaar serieus te zijn terwijl ik geregeld van mijn stoel val van het lachen. Dan krijg ik berichtjes dat ik het heel goed zie wat betreft Satan en de NWO, terwijl ik gewoon iets sarcastisch opschrijf...

Ik heb weleens per ongeluk een gehele briefwisseling met 1 of andere geestelijk noodhulp instantie ontvangen in mijn inbox.... ik kan er maar 1 ding over zeggen... HOLY CRAP!!!! Here's Johnny was er niks bij whahaha. Wel een excuus mailtje terug dat er iets fout ging in het adressenboek, toch netjes :D

Die van wearequestion Dutch is ook wel maf, voorheen was het toch wearechange??? Een soort gemuteerde Luke Redowski van de lage landen die het geniale idee had om politici te ondervragen over 9-11 en aliens whaha... Alsof Balkie in het torentje een geheime lift heeft naar een kelder met vliegende schotels en gevangen greys. Sommigen weten de volkoren graancirkel broodjes bruin te bakken... en ook gewoon doodserieus zijn.

De conspiracies bestaan zeer zeker maar het trekt zoveel idioten aan, dat hadden Patman en co. een stuk sneller in de gaten.
Het nos journaal liegt maar praatjes van 1 of andere onbekend internet figuur dat slikken ze als zoete koek... hoe gekker hoe beter....
Ik zie het nu maar als goede entertainment, ik kan niet meer zonder ;-)


Gr. Monk, (die zich onderhand ook 80 voelt)


Robbertjan schrijft

Nou weet je op zich vind ik dat ook wel goed. Always expect the unexpected. Prima dat mensen de mogelijkheid openhouden dat Balkenende een shapeshiftende reptiel is met een geheime “batcave” onder het binnenhof. Hadden mensen maar bij Joseph Fritzl gekeken of hij een kinderkelder had, dat had immers een hoop leed gescheeld.

Waar ik echter wel gestoord van wordt is het vast blijven houden aan onhoudbare theorieën.

Je kan de gemiddelde truther een rondleiding geven door het torentje. Het niet vinden van de switch betekent voor hen niet dat ze mogelijkerwijze fout zitten maar dat er wordt gewerkt met hologrammen en cloaking devices.

Onmogelijk te bewijzen hoe die vliegtuigen nou ooit hen doel konden bereiken? Nou dan waren er dus geen vliegtuigen en als je dat niet ziet ben je een schaap. En dan zwaar beledigd zijn als mensen je niet serieus nemen. Ik heb vanochtend mijn staatslot laten checken met de mededeling dat het de winnende was. Toen dit niet het geval bleek, was mijn theorie bewezen: “Diebold regelt de barcodelezers bij de staatsloterij. Samenzwering bewezen en als je dat niet ziet ben je een schaap.”

Wordt een theorie afgeschoten dan wordt niet zoals het bij waarheidsvinding zou moeten, opnieuw geëvalueerd, probeert men de bewijslast te versterken zodat degene die de theorie heeft afgeschoten opnieuw moet weerleggen toch?

Nee, we zijn zo overtuigd van het gelijk van die persoon op youtube die toevallig onze hoop op gelijk aan ons bevestigd dat alle ratio wordt ingeruild voor blind volggedrag. En dan andere mensen voor schaap uitmaken. BEEEEH!

Maar dan hebben we nu de extremen. Ook de wat meer gematigde truthers maken zich zo enorm schuldig aan dat gedrag.

Mensen die alleen maar verstand hebben van bepaalde zaken door te kijken naar filmpjes en documenten op internet die met de grootste stelligheid kunnen beweren niet te weten met welke explosieven het WTC is neergehaald alleen dat het zeker weten een CD was.

Juist. Ik heb geen idee hoe jij Monkey gisteren die moord in Amstelveen pleegde aangezien ik geen bewijs heb dat je daar was maar hoe je het ook hebt gedaan, jij was het.

That’ll hold in court, huh?

Het is irrelevant geworden hoe 9/11 is gebeurt. Irrelevant omdat iedere theorie, van MIHOP tot LIHOP tot Bin laden en de 19 rovers allemaal tot hetzelfde hebben geleid: schending mensenrechten, privacy die moet inboeten, illegale oorlogen, allemaal een bedreiging voor onze vrijheden.

Keihard bewijsbare misdaden. Maakt het nog uit dan wat de aanleiding was voor de grootste aanval op onze persoonlijke vrijheden? Van jou? Van mij? Van de gemiddelde Irakees?

Pas als we bestrijden wat we nu kunnen bestrijden met de middelen die de grondwet ons heeft gegeven, de grondwet die met de voeten wordt getreden door hen die wij willen bestrijden, pas dan ontstaat er ruimte om op een dag eens goed naar 9/11 te kijken.

Tot die tijd is het net als je ex vriendin verrot schelden op haar voicemail terwijl zij allang verder is met haar leven. Time to move on.


Monkeyman schrijft

Tot die tijd is het net als je ex vriendin verrot schelden op haar voicemail terwijl zij allang verder is met haar leven. Time to move on.

Oh interessant, vergeet de conspiracies en vertel eens :lol: