Door community (initieel Best Well), Op vri 15 jun 2018 20:36, 6 reacties, nieuws

911 en het raadsel van de gesmolten auto’s…



Enkele weken geleden was, wat ons betreft, onze aandacht weer even intens gevestigd op de aanslagen van 11 september 2001. Dit vooral door de komst van Barbara Honegger en Richard Gage naar Nederland. 2 Uiterst erudiete mensen, die zich volkomen belangeloos inzetten om de waarheid rondom de aanslagen van deze verwoestende 9/11-aanslagen boven tafel te krijgen. De waarheid, omdat wat hen betreft, het ‘officiële’ plaatje niet klopt. TOTAAL gebaseerd is op leugens, halve waarheden en volstrekt ongefundeerde aannames.

Beiden waren hier in het kader van een, door de Stichting 11 september georganiseerd symposium, dat op 13 mei jl plaats vond in de Utrechtse schouwburg. Een directe link aldus gemaakt naar de voorstelling ‘Kom Plot’ van acteur/regisseur/theatermaker George van Houts, diezelfde dag in dit theater. Zowel Barbara Honegger als Richard Gage, zijn beiden uiterst intelligente mensen, die zich geen knollen voor citroenen laten verkopen. En precies dát is naar hun intensieve studies rondom de gebeurtenissen van 11 september 2001, wél gebeurd.

De wereld is opgezadeld met een ‘official story’, die precies de leugen zódanig inlijst, dat hij als ‘waarheid’ dient te worden behandeld. De leugen gecamoufleerd als ‘waarheid’ dus.. Want het grote publiek kijkt tóch niet verder dan hun neus reikt, in het vertrouwen dat het allemaal toch wel ‘goed geregeld zal zijn door onze regering(en)’…! En daarbij is het toch allemaal logisch geweest, wat er gebeurde en gebeurt..?

Wat die terroristen hebben gedaan; die moslims die een hekel hebben aan westerse landen en hun burgers. Logisch toch, dat ze zoiets uithalen..? Ze wilden Amerika eens een lesje leren, het land dat imperialistisch wereldwijd ‘tekeer’ gaat, vanuit eigenbelang en het verspreiden van het kapitalistische gedachtegoed.. Nogmaals; het grote publiek kijkt tóch niet verder dan hun neus reikt….! De mensen in de regeringen -wereldwijd- zullen het oplossen; ze zullen dat varkentje weleens even wassen.

Of zoals George Bush jr zei, hieronder, vlak ná de aanslagen: “De mensen die dit gedaan hebben, zullen snel van óns horen!” Een president die de propaganda-machine op gang brengt, op de puinhopen van een eigen ‘valse-vlag-operatie’..! Kijk vooral naar hem, als ie van tevoren nog even een grapje maakt.. Op het graf van 3000 Amerikanen..!!


Tja, dat die regeringen voor het grootste deel gevormd worden, door politici, die ook maar doen, wat het officiële kader van ze vraagt, en daardoor net zo verlamd waren als alle wereldburgers, wordt dan vergeten. Weleens een ‘dappere politicus’ gezien? En.. beviel het..? Nee, van de kant van regeringen hoef je gaan ‘ontmaskering’ van de leugen te verwachten, zéker niet als de regering van het machtigste land ter wereld, al direct na deze aanslagen, het verhaal verkoopt, dat het hier om een megalomane aanslag ging van Al Quaida..


De enorme klap van de 9/11-aanslagen, was vooral een mentale. Het bewustzijn op de hele planeet kreeg een keiharde wake-up call.
Met wat voor bewijsvoering..? Bijvoorbeeld met het verhaal dat de 4 kapers vlieglessen hadden gehad? Hoe dan? In die kleine, één-motorige 4-persoons Cessna-sportvliegtuigen..? En dat ze nu ineens in staat waren, een 4-motorig straalvliegtuig te besturen? Is dat bewijsvoering..?



Osama Bin Laden en zijn nieuwe kleren…
Wat nou als juist die regering de dáder zou zijn..? Moeilijk voor te stellen? Nou welkom bij de club dan..! Want dat is niet alleen het grote dilemma waar velen mee worstelen, ook al hebben ze aan voorstellingsvermogen geen gebrek. Het gaat vooral om de ‘leugen’ die door bijna IEDEREEN wordt omarmd als waarheid.. Terwijl het toch ECHT een leugen is..Een sprookje dat ze verkocht hebben.. Zoals het sprookje van Hans Christiaan Andersen, over ‘De nieuwe kleren van de Keizer’.. (HIER)

En wanneer je de leugen wilt ontmaskeren, dan zou jij dat jongetje of meisje zijn in dit sprookje, dat op de markt roept, bij de parade van de Keizer die zijn nieuwe kleren toont, dat de beste man in zijn blote kont loopt…? Of in het 9/11-verhaal, zou jij durven zeggen wat je ziet en voelt? Kan toch niet..? Of wel..? Zou jij het durven, wat dat jongetje of meisje doet in dat sprookje.. Want dat je hier naar een sprookje zit te kijken, is voor ons in ieder geval zo klaar als een klontje..



Judy Wood
Naast de genoemde Richard Gage (van AE911) en ex-WitteHuis-medewerkste Barbara Honegger, zijn er duizenden wetenschappers en vooraanstaande regeringsfunctionarissen, militairen en wetenschappers, die -desnoods onder ede- willen verklaren, dat wat hen betreft het officiële verhaal rondom de 911-aanslagen, volstrekte onzin is. Kijk eens bij onze collega’s van WantToKnow.info, die een onnavolgbare lijst met deze personen hebben opgesteld.. Kijk ze eens door en voel je wellicht gesterkt door HUN durf en HUN oprechtheid..!

Het zijn vooral de wetenschappelijk geschoolde, intelligente mensen, die zorgen voor degelijke onderbouwing van de conclusie, dat het huidige ‘officiële verhaal’ rondom de aanslagen van 11 september 2001 volstrekte onzin is. Mensen die al zeer heftige ontdekkingen hebben gedaan, zoals de Deens professor Nils Harrit, die samen met zijn collega professor Steven Jones enorme hoeveelheden nano-termiet vond in het stof van de gebouwen die waren ingestort..



Professor Judy Wood stelt de juiste vragen..
Je zult ongetwijfeld het werk van professor dr. Judy Wood kennen in het kader van onderzoek naar de feitelijke oorzaken van de ineenstorting van de WTC-gebouwen, na de aanslagen op die bewuste 11e september 2001. Wat deze erudiete vrouw in onze ogen fantastisch doet, is uitgaan van het fenomeen, dat de COMPLETE TORENS tot stof zijn vergaan.. Tja, dat is nog eens wat ánders dan een instorting nietwaar..? Als een gebouw instort, dan stort het in, maar het vergaat niet tot stof..!!

Wat Judy Wood doet is natuurlijk heel wetenschappelijk bekijken, waar AL DIE ENERGIE vandaan kan komen, die ervoor zorgt dat beton verpulvert..!! Want laten we welwezen, het is toch niet normaal dat dat is gebeurd op 11 september 2001 in New York, toen de WTC-torens en later WTC#7 instortte..!!? En dat er sprake is geweest dan een volledig ándere energiebron, dan de kletskoek over de jetfuel, de vliegtuigbrandstof, die voor alles verantwoordelijk zou zijn geweest, is door haar werk inmiddels duidelijk geworden. Judy Wood is in die zin dan ook een dappere tante, die wel degelijk aan de kern zit, van de ineenstortingen van deze gebouwen en de gevolgen ervan.



Het mysterie van de ‘toasted cars’..
Dan is er in dit verband natuurlijk het mysterie van de ‘toasted cars’.. De geroosterde auto’s. Want wat blijkt? Er zijn veel auto’s, brandweerwagens en ambulance verloren gegaan bij deze chaos op Zuid-Manhattan die dag. Maar waar het om gaat, zijn de auto’s die niet helemaal verloren zijn gegaan, maar een bizar patroon vertonen van schade en vernietiging.. Want hoe kan een politie-auto zoals hierboven getoond, voor de HELFT TOTAAL van lak, glas, strips etc zijn ontdaan, terwijl een paar decimeter verder, er GEEN ENKELE SCHADE ZICHTBAAR IS..?!?!



We laten professor Judy Wood zelf aan het woord, tijdens het onderdeel van een totale presentatie over haar werk in relatie tot 9/11. Dit onderdeel gaat over de ‘toasted cars’. Kijk en trek zélf je conclusies. Heb je deze beelden nog nooit gezien? Vraag je af, waarom NOS en RTL, de ‘betrouwbare’ nieuwsmedia, deze beelden nog nooit toonden..!

Voor de goede orde vermelden we, dat de bovenstaande foto van de gerooste politie-auto is gemaakt aan DE ANDERE KANT (oost) van Manhattan, dus tegenover de westkant waar het WTC-complex stond. Kijk naar het kaartje en je zult helemaal niet begrijpen hoe deze auto op deze wijze ‘geraakt/beschadigd’ kan zijn..!! We spreken over een afstand van meer dan 1 kilometer..!!

Je hoeft dus geen kerngeleerde te zijn, om te kunnen concluderen, dat er hier sprake is van wel een heel bizar fenomeen. En bedenk, zoals je ook in de presentatie van Judy Wood kunt zien, dat veel meer auto’s er op deze manier aan toe waren.. Vooral TOTAAL gestript van verf, zonder dat ze in brand hadden gestaan..!

We hopen je met deze info even weer met de neus op de FEITEN te hebben gewezen. Feiten die maar blijven schreeuwen om aandacht, zodat de grotere waarheid zich mag laten zien. Door bijvoorbeeld een totaal NIEUW en ONAFHANKELIJK onderzoek naar deze misdaden te houden, zodat de wérkelijke daders hun moorddadige samenzweringen met gepaste straffen mogen bekopen. En dat de wereld zich mag wentelen in het Licht van deze waarheid, in plaats van gevangen te blijven in het cachot van de leugen..!



Annotaties:
| #263839 | 16-06-2018 06:53 | Rotterdam
Het staat echt weer stijf van de onzin.

'COMPLETE TORENS tot stof vergaan'.

In tegenspraak met het verhaaltje dat Guido Jonkers ook al eens heeft afgedrukt, namelijk dat heel veel stukken staal ongezien naar China zouden zijn verscheept.

'Mensen die al zeer heftige ontdekkingen hebben gedaan, zoals de Deens professor Nils Harrit, die samen met zijn collega professor Steven Jones enorme hoeveelheden nano-termiet vond in het stof van de gebouwen die waren ingestort..''

Er is helemaal geen enorme hoeveelheden nano-termiet gevonden. Het ging om 'sporen' die de heren zouden hebben ontdekt. Dat onderzoek is met de grond gelijk gemaakt. Want: Steven Jones proves primer paint, not thermite.

https://www.metabunk.org/investigating-active-thermitic-material-discovered-in-dust-from-the-9-11-wtc-catastrophe.t9485/

Die toasted cars theorie van Judy Wood, die echt zo gek is als een deur, is jaren geleden al onderuit gehaald. Maar dat is Jonkers ten voeten uit: die pompt jaar en jaar uit dezelfde achterhaalde meuk rond.

https://kendoc911.wordpress.com/debunking-dr-judy-wood/disinfo-toasted-cars/
| #263841 | 16-06-2018 19:00 | Best Well
Dus volgens Rotterdam zijn de foto's van toasted cars onderuit gehaald.
Hoe dan en door wie dan ?

Het begrip van deze ontbrandingsverschijnselen is achterhaalde meuk. Dat snapt natuurlijk ieder kleuter.........
Ik snap het niet en kom ook geen op deze wijze verbrande auto's tegen.
Dus leg eens uit wat en hoe dat onderuit gehaald zou moeten zijn.

Of ben je toch alleen maar een domme trollende roeptoeter.
Best Well's avatar
| #263842 | 17-06-2018 08:54 | Rotterdam
Zie de vele links onder DISINFO: Toasted Cars. Ik neem aan dat je de Engelse taal een beetje machtig bent.
| #263843 | 17-06-2018 09:20 | Rotterdam
Het algemene probleem met Wood, die niets meer is dan een mislukte materiaalwetenschapper, is haar mooie theorie over een supergeheimzinnig Free Energy Weapon dat - hoe is het toch mogelijk - geen en-ke-le meetbare straling heeft achtergelaten.

Nog een paar mooie citaten van Metabunk:

...don't know any technology or energy weapon that can selectively target hard targets but not humans.

...All the street signs are in very good shape. So the cars burned, the paint peeled off the cars, but not the street signs? What kind of fire is this???

https://www.metabunk.org/debunked-9-11-melted-cars-near-wtc7.t1553/page-2
| #263844 | 17-06-2018 09:22 | Rotterdam
De simpele verklaring is dus: brandend debris komt onder een auto terecht en auto brandt uit.
| #263845 | 17-06-2018 09:56 | Best Well
Dat je niet verder gaat dan een simpele verklaring dat hadden we al lang begrepen.
Alleen de simpele verklaring is niet sluitend voor de voorkomende scherpe contourlijnen van de brand tegenover de compleet kaal gestripte panelen daar vlak naast en het verdwenen autoglas.
Dit nog afgezien van de andere genoemde zaken die afwijken van een van buitenaf toegevoerd brandend debris ontstoken autobrand.

haar mooie theorie over een supergeheimzinnig Free Energy Weapon dat - hoe is het toch mogelijk - geen en-ke-le meetbare straling heeft achtergelaten.


Wat fijn voor jou dat bijvoorbeeld je magnetron ook geen enkele meetbare straling achterlaat!
(Je houdt immers wel van simpele verklaringen)
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen