Door Donkerdoorn, Op vri 30 mei 2008 23:10, 17 reacties, citaat / intro / linkdump

9/11: de BAE schandaal connectie

Complete artikel: emptywheel.firedoglake.com (58x geklikt)
Hoewel de Britse regering elk onderzoek naar het BAE schandaal, waarbij met smeergelden Saudische gunsten werden gekocht en wapens verkocht door het Britse defensiebedrijf (met betrokkenheid van hoge Britse politici en Saudische prinsen), blijken de Amerikanen niet zo snel op te geven. In de Verenigde Staten loopt nog altijd een onderzoek en zijn Mike Turner, commissaris van BAE, en een niet nader genoemde directeur in Texas opgepakt.

In het "Al Yamamah" schandaal gingen letterlijk miljarden om. De financiële truc zou door de jaren heen honderden miljarden aan "zwarte" fondsen hebben opgeleverd. Fondsen weggestopt in "off-shore" banken en...
Annotaties:
⊕ | #27285 | 31-05-2008 00:01 | Donkerdoorn
Hier de juiste link voor het geldrondpomp verhaal door de Saudisch.
Donkerdoorn's avatar
⊕ | #27287 | 31-05-2008 00:06 | Rebel
Bush Bandar

Vind ik dat gek of is dat gewoon?
Rebel's avatar
⊕ | #27309 | 31-05-2008 12:07 | Donkerdoorn
Wat is dat nu weer voor opmerking. Kunnen "truthers" niet een keer niet een van die ***wtctorens ergens bij betrekken? Het gaat niet om die torens slimmert. Het gaat om bewijsmateriaal van voorkennis en de betrokkenheid van andere partijen dan Bin Laden. Nu duidelijk is dat de Saudies een vingertje in de pap hadden en de 911-commissie er alles aan heeft gedaan om dit toe te dekken zijn we al twee stappen verder. Ga daar eens over discussieren ipv 7 jaar over drie torens en wel of geen vliegtuig in het Pentagon.
Donkerdoorn's avatar
⊕ | #27313 | 31-05-2008 12:18 | Donkerdoorn
Nope. Mn humor is ver te zoeken als het om 911-bezigheidstherapie gaat.

btw, het halve 911-commissionreport gaat over Bin Laden...
Donkerdoorn's avatar
⊕ | #27321 | 31-05-2008 12:37 | zanussi
meer over het gat van ongeveer 3 triljoen:

September 10, 2001: Rumsfeld Announces Defense Department Cannot Track $2.3 Trillion in Transactions
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a091001defensebudget

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=rumsfeld+10+september+2001&btnG=Google+zoeken&meta;=
zanussi's avatar
⊕ | #27328 | 31-05-2008 13:05 | Rotterdam
Dat van die 2,3 trillion is een volkomen achterhaald verhaal, waaruit maar weer eens blijkt hoe goed geinformeerd sommige mensen hier zijn.

http://www.911myths.com/html/rumsfeld__9_11_and__2_3_trilli.html
⊕ | #27337 | 31-05-2008 14:14 | Inanna
Dat weten de meesten geeneens, dat er een gat was van ongeveer 3 triljoen dollar en de bewijzen van het "verdwenen" geld zijn meeverbrand (dampt)


Aha, nu begrijp ik waar die Boeing is gebleven! Dat gat is inderdaad groot genoeg om een hele Boeing in te laten verdwijnen. ;-)

Grapje, jongens, want ik weet niet wat ik aan de discussie kan bijdragen. Ik heb wel het gevoel dat Donkerdoorn met iets belangrijks komt:
"The other nagging matter around the BAE case is that Prince Bandar "inadvertently" helped finance the 9/11 attacks, through funds provided by him and his wife to two Saudi intelligence operative in California, who, in turn, bankrolled two of the hijackers."

Dat kan nog spannend worden! Zodra ik ff tijd heb, zal ik het stuk waar hij naar linkte helemaal lezen. Verder wil ik Ron en Simba bedanken voor de diepgaande discussies over die Boeing en het Pentagon en Rebel bedankt voor de grapjes tussendoor!
Inanna's avatar
⊕ | #27339 | 31-05-2008 14:30 | Sander
@Rotterdam
Ohnee niet weer dat verdomde PM-achtige desinformerende debunkwebsite.
⊕ | #27345 | 31-05-2008 14:54 | Rebel
Graag gedaan Nana.
Rebel's avatar
aanmelden / inloggen