Door community (initieel hakkietakkie), Op don 12 sep 2013 14:49, 2 reacties,    

9/11 in de wetenschappelijke gemeenschap



De documentaire '9/11 in the academic community' gaat in op de vraag hoe het komt dat er vanuit academische hoek nauwelijks kritische vragen zijn gesteld naar 9/11. Universiteiten zijn immers bedoeld om de vragen te stellen en antwoorden te zoeken naar complexe zaken in onze wereld. Hoe kan het nou dat er iets gebeurt wat de wereld totaal op z'n kop zet, een nieuwe oorlog inluidt en de slimmeriken zich niet eens serieus afvragen wat er precies is gebeurd?

Het NIST- en 911-commissierapport worden weer eens voor het licht gehouden met de vele inconsistenties en vreemde aannames zoals dat een 47 verdiepingen tellend flatgebouw in elkaar kan storten in een kleine 7 seconden doordat er wat kantoorspulletjes in de fik stonden.. (en die andere torens vallen ook net zo snel als dat je een steen uit je hand laat vallen) Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn om daar terechte twijfels bij te hebben. Maar waarom zijn er zo weinig (raket)geleerden die hun nek durven uitsteken?

Er zijn maar weinig wetenschappers die het aandurven. De officiële complottheorie is blijkbaar heilig.

Dat dit evidente vragen zijn m.b.t. 911 staat buiten kijf, maar als je een beetje doordenkt dan ontstaan er rondom zoveel zaken die de wereld bezig houden de vraag: wat is nou precies de rol van de wetenschap? Kan de wetenschap haar onafhankelijkheid wel waar maken? Is de druk vanuit de politiek en vooral het grote geld van het (internationale)bedrijfsleven/cartel niet veel te groot? De lijst is lang maar ik noem er een paar op: klimaat, landbouw, gezondheidszorg, economie..

Goh, als de wetenschap niet goed functioneert dan is er een flinke kans dat alles in de soep loopt..

Hieronder een preview, het heeft op het filmfestival van de universiteit van Toronto al een prijs gewonnen en er wordt aangekondigd dat het voor een breed publiek beschikbaar wordt gemaakt in oktober.

Annotaties:
| #206774 | 15-09-2013 08:25 | net wakker geworden
Waarom die foto van Einstein hier weer moet, is mij een raadsel. Einstein was een slim diefje die de beroemde formule E=mc^2 of zoiets had afgetroggeld van Olinto De Pretto, die hem al twee jaar eerder had gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift..

Einstein was de Diederik Stapel van zijn tijd. Een handige plagiarist en fraudeur. Alleen had hij machtiger beschermers.

Trouwens, een man die zijn tong uitsteekt is in dienst van de duivel. Je ziet dat ook nogal wat popsterren doen. Allemaal verkochte zielen.
| #206775 | 15-09-2013 08:27 | net wakker geworden
@net wakker geworden: Een van de beroemde foto's van Einstein is die waarop hij staat met zijn tong uitgestoken. Daar doelde ik op.
aanmelden / inloggen