Door community (initieel freedomfiles), Op maa 9 nov 2009 12:27, 6 reacties, nieuws

‘Aanslag in Europa op komst’



'Aanslag in Europa op komst'

Fuad Hussein, een Jordaanse expert op het gebied van islamitisch terrorisme, bestrijdt de Amerikaanse bewering dat Al-Qaeda zwak staat. ‘De aanhang blijft groeien.’

Bij binnenkomst in zijn kantoor in het centrum van Amman staart Fuad Hussein gebiologeerd naar zijn computerscherm. Hij is internetfora met Arabische teksten aan het bestuderen. Dat doet Hussein dagelijks, om zicht te houden op de online activiteiten van Al-Qaida. De jihad bloeit volop, volgens Hussein.

‘In tegenstelling tot wat jullie in het Westen denken, staat Al-Qaida nog altijd erg sterk. Het is belangrijk om Al-Qaida niet als één groepering te zien, maar meer te zien als een ideologie waar verschillende groepen voor vechten. De clan rond Bin Laden mag dan in de verdrukking zijn gekomen, bondgenoten van Al-Qaida zijn volop actief in de hele islamitische wereld, van Libanon tot Gaza, van Pakistan tot Jemen, van Algerije tot Somalië. Het aantal strijders blijft toenemen.’

Aanslagen niet duur

In oktober juichte het Amerikaanse ministerie van Handel nog dat de financiële positie van Al-Qaida ernstig is verzwakt, maar die bewering moeten we niet al te serieus nemen, vindt Hussein. ‘Het probleem is dat niemand weet hoe de financiering van Al-Qaida precies in z’n werk gaat. Hun geld circuleert voortdurend. Daarbij komt dat geld niet het belangrijkste middel is: het rekruteren op internet en het beramen van aanslagen is niet duur.’

Dat Al-Qaida er desondanks al jaren niet meer in slaagt om grote aanslagen in het Westen te plegen, staat volgens Hussein op het punt te veranderen. ‘Ik verwacht nog dit jaar een grote aanslag in Europa. De namen van Duitsland en vooral Frankrijk vallen de laatste tijd erg vaak op jihadnetwerksites. Beide landen zijn kwetsbaar vanwege hun troepen in Afghanistan, en de Fransen zijn extra kwetsbaar door het onlangs afgekondigde boerkaverbod.’

Het uiteindelijke doel van Al-Qaida is, zo zegt Hussein, het verdrijven van de Amerikanen uit de moslimwereld en het vernietigen van Israël.

‘In de buurt van Israël wordt Al-Qaida steeds actiever. Vanuit zuid- Libanon worden nog altijd raketten afgevuurd op noord-Israël, maar die komen niet van Hezbollah, maar van een kleine soennitische groepering die bondgenoot is van Al-Qaida. Hetzelfde zie je in de Gazastrook, waar Hamas zelfs heeft moeten optreden tegen een nóg extremistischer groep genaamd Jaysh al-Umma.’

De wereldwijde oorlog tegen het terrorisme duurt inmiddels al meer dan acht jaar en door de grote problemen in Afghanistan lijkt het einde voorlopig niet in zicht. Is Al-Qaida wel te verslaan?

‘Ik zeg altijd dat Al-Qaida zich erg gelukkig mag prijzen’, zegt Hussein, ‘want het vecht tegen een oliedomme vijand. De onophoudelijke Amerikaanse steun voor Israël en de samenwerking met dictatoriale Arabische regimes zet zoveel kwaad bloed in de moslimwereld dat de populariteit van Al-Qaida vanzelf in stand blijft. Zolang het Amerikaanse beleid niet verandert, zal de kracht van Al Qaida toenemen en zullen ze in steeds meer landen en gebieden actief en succesvol zijn. Onderschat Al-Qaida niet. Ze willen altijd de sterkste zijn.’
Annotaties:
| #81155 | 09-11-2009 14:33 | Unbeliever
Fuad Hussein, ook op de loonlijst van de CIA/Mossad?
Unbeliever's avatar
| #81157 | 09-11-2009 14:35 | censuur
"De namen van Duitsland en vooral Frankrijk vallen de laatste tijd erg vaak op jihadnetwerksites."
Mij lijkt het van groot belang dat een aanslag onaangekondigd uitgevoerd wordt. Hiervoor is geen internet forum nodig, maar een communicatienetwerk dat buiten beeld blijft. Vreemd...

"‘Ik zeg altijd dat Al-Qaida zich erg gelukkig mag prijzen’, zegt Hussein, ‘want het vecht tegen een oliedomme vijand. De onophoudelijke Amerikaanse steun voor Israël en de samenwerking met dictatoriale Arabische regimes zet zoveel kwaad bloed in de moslimwereld dat de populariteit van Al-Qaida vanzelf in stand blijft. Zolang het Amerikaanse beleid niet verandert, zal de kracht van Al Qaida toenemen en zullen ze in steeds meer landen en gebieden actief en succesvol zijn. Onderschat Al-Qaida niet. Ze willen altijd de sterkste zijn.’"
Als je er vanuit gaat dat de doelstelling van de vijand is AlQaeda te verslaan, dan zou de stelling op zijn plaats zijn. Echter denk ik dat er hele andere doelstellingen achter de wassen neus zitten...
censuur's avatar
| #81188 | 09-11-2009 20:02 | Franz Kafka
Al Qaida, de ultieme Onzichtbare Vijand,
aan gene zijde voortdurend druk om nieuwe spooksoldaten te recruteren,
al luchtfietsend langs Westerse windmolens en
luchtgitaarspelend bij Amerikaanse luchtkastelen,
genietend in wolken van gebakken CIA-lucht. ♫

Het is maar goed dat dat Nederlandse apologieverbod er niet is gekomen, anders was ik nu zwaar de Sjaak. ;)
| #81228 | 10-11-2009 01:00 | censuur
@ The Dude & unbeliever
Ik heb het idee dat jullie een uitermate belangrijke zin niet hebben gelezen in het artikel, but correct me if i am wrong...

"Het is belangrijk om Al-Qaida niet als één groepering te zien, maar meer te zien als een ideologie waar verschillende groepen voor vechten."

Het is al langer bekend dat men veel onder de noemer AQ schaart, terwijl dit concreet niet AQ betreft. Echter hebben ze wel eenzelfde ideologie, daar moet ik het toch eens zijn met Hussein.

De arrogantie waarmee de VS dictators steunt, de oneindige steun aan Israël, en de bezetting van Irak en Afghanistan etc, dat zijn elementen die een voedingsbodem vormen voor deze ideologie. Ze richten allen hun pijlen met name op de VS en hun directe bondgenoten. Ze richten zich ook allen met name op belangen van hun vijand in gebieden buiten de landsgrenzen van deze vijand.

Weerstand tegen de arrogante staatsterroristen groeit ook in het westen, waarvan velen op het zaplog een sprekend voorbeeld van zijn. Het is mijn inziens niet meer dan logisch dat de weerstand in islamitische landen wellicht nog harder groeit dan in het westen. Echter versta of lees ik geen woord Arabisch, dus te verifiëren is het voor mij niet...

Dus wat dat betreft kan ik het niet oneens zijn met Hussein.

Wel vind ik het absurd dat de media massaal termen gebruikt als AQ-gelieerd en zelfs AQ-geïnspireerd. Dit werkt psychologisch als een dolle om het boeman beeld te versterken, wat steun voor de onzinnige war on terror bij velen doet blijven bestaan of zelfs doet toenemen. Nuance zou hier niet misplaatst zijn en een ander sentiment onder de bevolking kunnen brengen. Wat dat betreft werkt ook dit artikel op diezelfde wijze.

De door mij aangehaalde zin vind ik echter wel van essentieel belang, want dat brengt eigenlijk alle noodzakelijk nuance met zich mee. Het is alleen te hopen dat mensen dit ook meekrijgen...

Maar het wereldwijde anti-VS sentiment mag mijn inziens niet gebagatelliseerd worden.

Verder staat er nog een zin die te denken geeft voor de massa, als ze het goed zouden lezen...
"Het uiteindelijke doel van Al-Qaida is, zo zegt Hussein, het verdrijven van de Amerikanen uit de moslimwereld en het vernietigen van Israël."
Ongeacht of ik het met de stellin geheel eens ben of niet, het geeft in ieder geval de boodschap dat "ze" niet erop uit zijn onze maatschappij te ontwrichten of onze normen en waarden omver te werpen. Ze willen dus niet onze samenleving slopen. Iets dat herhaaldelijk door Bush & co is gezegd, wat een motivatie vormde (neem ik aan) voor mensen om de war on terror te steunen. Dit was immers de reden dat AQ volgens Bush op 911 de aanslagen pleegde.

Sinds 911 is de aanwezigheid juist gigantisch toegenomen, het anti-VS sentiment dus ook. Dus eigenlijk is met de war on terror het tegenovergestelde bereikt met wat men poogde. Of imho wat men zei dat men poogde...
censuur's avatar
| #81236 | 10-11-2009 02:37 | Franz Kafka
@censuur
M.i. is het hele AQ-verhaal is één grote, hyperintelligente self-fulfilling prophecy, aangenomen dat het bewust een onderdeel vormt van een lange-termijnstrategie voor (pro-)westerse (?) expansie. Anders kan ik het echt niet verklaren. Ik bedoel, zo'n compleet achterlijk verhaal dat al jaren in stand gehouden wordt en door alle MSM uniform wordt gepropageerd, daar moet wel een doelbewuste agenda achter zitten. Het zijn immers echt geen domme Tokkies daar achter al die overheidsbureaus wereldwijd. Waar zou het Westen op dit moment in godsnaam zijn zonder "Al Qaida" of "Dé Taliban" of "Dé Radicale Islam"? Helemaal nérgens, toch? In geopolitiek en/of militair-strategisch opzicht, wel te verstaan.
aanmelden / inloggen