Door community (initieel Patman), Op din 29 sep 2009 12:14, 22 reacties, nieuws

Ab Osterhaus loog over aandelen in griepvaccin

Viroloog Ab Osterhaus heeft aandelen in een bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van vaccins tegen de Mexicaanse griep.

De influenzadeskundige en regeringsadviseur over de H1N1, zoals het griepvirus officieel heet, ontkende eerder in De Telegraaf nog aandelen te bezitten.


Het Radio 1-programma Argos kwam er echter achter dat deze bewering niet klopt. De viroloog blijkt bijna tien procent aandelen te hebben in ViroClinics, een farmaceutisch onderzoeksbureau dat meewerkt aan de productie van vaccins tegen Influenza A, beter bekend als de Mexicaanse griep.

Osterhaus werkt één dag per week voor het bureau, blijkt uit onderzoek van Argos.

Het verhaal wordt bevestigd door bestuursvoorzitter Anton Westerlaken van het Erasmus Medisch Centrum, de werkgever van Osterhaus. “Voor mij is transparantie het belangrijkste”, zegt Westerlaken in de uitzending van Argos. Osterhaus stelt dat hij niet veel verdient aan de aandelen.
Annotaties:
| #77166 | 29-09-2009 12:52 | marianne
Wat hij eraan verdient is niet zo belangrijk, belangrijk is dat hij de aandelen hééft en erover loog. Waar liegt hij dan nog meer over? Zou hij echt transparant zijn dan zou hij meewerken aan onafhankelijke onderzoeken naar de inhoud van de vaccins.
| #77168 | 29-09-2009 13:28 | xaderp
Osterhaus stelt dat hij niet veel verdient aan de aandelen.


Destemeer reden voor hem om de pandemie te hypen. Hoe meer angst, hoe hoger het rendement op zijn aandelen...

Ik zeg: pek en veren
xaderp's avatar
| #77169 | 29-09-2009 13:49 | censuur
Ik heb de uitzending zelf niet gehoord hoor, maar in de telegraaf staat dus dat Westerlaken spreekt over transparantie, maar in een artikel van gisteren staat dat dit de woorden waren van Osterhaus zelf:
‘Ik zie het spanningsveld’, zegt Osterhaus in de uitzending. ‘En daar ligt een schone taak voor de journalistiek, om uit te leggen waarom dat nodig is. Voor mij is het belangrijkste: transparantie.’
http://www.quotenet.nl/biz/viroloog-ab-osterhaus-houdt-aandelen-in-griepvaccinproducent.php

Als Osterhaus dat zelf heeft gezegd en het eerder in de Telegraaf heeft ontkent dan vind ik dat zeer ernstig!
censuur's avatar
| #77175 | 29-09-2009 15:26 | Profeet
Opknoppen die leijers!
Profeet's avatar
| #77181 | 29-09-2009 16:10 | _Jimi_
Voorspelling: Ik vermoed dat er niks/weinig uit dat spoeddebat komt. Het zal allemaal wel meevallen...

xaderp: Ik ga met je mee: spek en veren en ik ken er nog wel een paar in Den Haag die wat mij betreft mee mogen...
| #77182 | 29-09-2009 16:11 | _Jimi_
Geen spek en veren natuurlijk, maar pek en veren ;-)
| #77183 | 29-09-2009 16:34 | Paul2
Voorspelling: Ik vermoed dat er niks/weinig uit dat spoeddebat komt. Het zal allemaal wel meevallen...

Wellicht.Maar of onze vriend nu weer zo snel op TV wordt uitgenodigd als anderhalve Nederlander last heeft van een hoestje....Reputatie is nu wel beschadigd.
| #77192 | 29-09-2009 18:00 | EvaVanE
Ik vind de reacties in de telegraaf wel grappig. Appie kan het schudden, als ook dit soort lieden zich tegen hem keert en onder meer een verband legt met Gardasil.
Het parlement waagt er zelfs een spoeddebat aan, hahaha.

Die andere Appie (de jongeheer Klink) kan in elk geval deze keer een verplichte vaccinatie wel uit z'n enge hoofd zetten.

Misschien moeten we vaker telegraaflezers inzetten...
EvaVanE's avatar
| #77193 | 29-09-2009 18:04 | Hans
Sic transit gloria mundi
Hans's avatar
| #77194 | 29-09-2009 18:31 | P.uncia
Hebzucht komt voor de val ;-P
P.uncia's avatar
| #77200 | 29-09-2009 19:56 | Jacco (ongeregistreerd) toon reactie
| #77219 | 29-09-2009 22:15 | mozzarella
@ _Jimi_

Het spek van de varkensgriep en de veren van de vogelgriep, eigenlijk wel logisch.....
| #77238 | 30-09-2009 07:21 | Patman
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4954652/__Osterhaus__niets_te_verwijten___.html

Tegenover De Telegraaf heeft Osterhaus eerder met klem ontkend dat hij aandelen zou hebben in bedrijven die betrokken zijn bij de ontwikkeling van het griepvaccin. "Ik heb helemaal geen aandelen! Ik probeer slechts het land goed voor te bereiden op de dingen die komen gaan. Dat is mijn taak", zo zei hij in een interview deze zomer.
Patman's avatar
| #77258 | 30-09-2009 10:25 | marianne
,,Als ik iets zou doen dat niet kan, dan was ik geen adviseur bij toonaangevende organisaties als de Wereldgezondheidsorganisatie WHO.'' zegt dhr. Osterhaus vandaag in het AD.
Vreemd zinnetje vanuit de context dat het de WHO zélf is die dingen doet die niet kunnen. Allemaal handen op één buik.

Wat moet er gebeuren, hoeveel slachtoffers moeten er eerst vallen voor deze vaccinatiecampagne wordt afgeblazen?
Net zoveel als in 1976?
| #77276 | 30-09-2009 14:20 | ffloor
Overigens is Ab Oosterhuis niet de 1e adviseur van de overheid die connecties met het bedrijfsleven heeft.
Wie de namenlijkst van de Gezondheidsraad opvraagt ziet alras klinkende bedrijfsnamen staan zoals KPN, Shell, enzovoorts. Daarna hun commissariaten bekeken en dan kom je tot veel meer aan onthutsende conclusies!
Het is inderdaad wat onhandig van Ab Oosterhuis te noemen om uitgerekend van een virologisch bedrijf aandelen te gaan bezitten maar daarin verschilt hij niet met ING-directeuren of dito die van ABN, Fortis en, niet te vergeten, die van de AH.
Het verweer van Ab "dat hij er niet veel op verdient" vind ik zwak. Iemand in zijn positie wordt - normaal gesproken dan - door andere ambtenaren precies ingewijd in financiële dwarsverbanden omreden dat men bij de Overheid zulk soort rellen nou juist wil voorkomen en waarom dat hier niet is gebeurd? Een raadsel.
| #77623 | 03-10-2009 11:52 | george_orwell
Ab zei ook: de mensen die mij de ridderorde gaven begrijpen mij tenminste.
george_orwell's avatar
| #77798 | 05-10-2009 16:43 | ffloor
Ridderorde? Dat doet mij denken aan computervirusbestrijder Mc Afee die voor zijn noeste arbeid inderdaad een hoge onderscheiding heeft gekregen van het amerikaanse leger.
Enigst klein smetje op zijn blazoen: het was uit zijn laboratorium waaruit Dark-Avenger ontsnapte via een aangestoken floppy van 1 van zijn medewerksters... kan iedereen overkomen. Toch?
Banken weten dit ook maar missen de expertise van jonge knulletjes waarvan hun spaarpot ledig blijkt. Een goed voorbeeld daarvan is wormmaker Robert T. Morris die daarvoor in 1990 werd veroordeeld. De man is momenteel professor aan een maar niet nader te noemen universiteit...
En dus blijf ik toch maar geloven in het Telegraafverhaal dat de Mexicaanse varkensgriep een cocktail is van een menselijk verkoudheidsvirusje, 1 vogelgriep, 1 varkensgriep en nog een 2-tal exotische maar dan uit het buitenland gehaalde virusstammen totaal 5 stuks - waarmee het blad toenmaals heeft gesuggereerd dat er iemand aandelen van een dergelijk bedrijf heeft aangekocht.
| #77846 | 06-10-2009 07:18 | george_orwell
Nee daar doet het je helemaal niet aan denken. Dat is geen denken maar ijlen.
george_orwell's avatar
| #77850 | 06-10-2009 08:01 | Patman
Dat doet mij denken aan computervirusbestrijder Mc Afee die voor zijn noeste arbeid inderdaad een hoge onderscheiding heeft gekregen van het amerikaanse leger.
Enigst klein smetje op zijn blazoen: het was uit zijn laboratorium waaruit Dark-Avenger ontsnapte via een aangestoken floppy van 1 van zijn medewerksters... kan iedereen overkomen. Toch?


ROFL. Dit zijn toch briljante teksten man! Sjappoo!! Ik kan niet wachten op je wekelijkse column!
Patman's avatar
| #78500 | 12-10-2009 20:20 | ffloor
Inmiddels heeft viroloog prof.dr.Ab Osterhaus in Telegraaf do.8 oct.2009 een uiteenzetting gegeven van zijn 2 certificaten, geen aandelen van kleine virologiebedrijfjes. Hij bezit 10% van ViroClinics op het Erasmus-universiteitsterrein en ook 3% in het Zweedse Isconova dat hulpstoffen maakt voor diervaccins.
Viroclinics is echter geen produktbedrijf maar een testbedrijf dat per produktlijn van een fabrikant uittest of, wat erin zit ook inderdaad wel werkt.
Volgens Osterhaus verkopen veel universiteiten op deze manier hun door de belastingbetaler verzamelde kennis zodat er tenminste nog iets van terugkomt. Op deze manier is er tussen de hoeveelheid verkocht produkt - en de daarvoor universitaire kennis geen relatie mee, en dat was vroeger wel eens anders. "Als het mij om geld was te doen was, was ik allang naar het buitenland vertrokken" zo stelt Ab in reactie op de 2-Kamervragen.

Nagekomen:
Inmiddels kondigt prof.dr.Ab.Osterhaus voor 18 october 2009 een openbare, voor publiek toegankelijke lezing aan op min-of-meer neutraal terrein, namelijk in het nieuwe Universiteitsmuseum aan de Lange Nieuwstraat in Utrechts binnenstad. Dit is, komende vanuit het Centraal Station NIET meer lopend te doen dus vouwfiets meenemen (er stopt beide locaties wel een bus). Per fiets: loop richting Centrum naar de Catharijnebioscoop, daarin met lift niet omhoog maar omlaag, fietsen naar Domtoren, ga daar onderdoor, (liever omheen: er komt er soms 1-tje naar benee) en meteen rechtsaf, daarna de hele 1 kM LangeNieuwstraat, vlak a/h eind is links een glazen pui. Nog veel meer op:
http://www.uu.nl/NL/universiteitsmuseum/actueel/Pages/Kennismaand4okt.aspx
| #84940 | 10-12-2009 16:52 | dinges (ongeregistreerd) toon reactie
aanmelden / inloggen