4 stem

Afkoeling zet door: 2009 kouder dan 2008 en 2007

Door community (initieel Hans), Op din 29 dec 2009 09:59, 641x bekeken, 14 reacties    
Het KNMI bevestigt dat de gemiddelde temperatuur in 2009 lager zal uitvallen dan die van 2008. Met 10,5 °C was het in 2009 ook kouder dan in 2006 en 2007.
Het jaar 2009 is trouwens ook koeler dan het jaar 2000 en het jaar 1999, waarin de gemiddelde temperatuur 10,9 °C bedroeg.
De afgelopen 10 jaar is de gemiddelde temperatuur in Nederland niet verder gestegen.

Het lijkt daarmee of de opwarming vanhet klimaat tot staan is gebracht en de de beperking van de CO2-uitstoot tot resultaat heeft geleid.
Volgens onbevestigde berichten verwacht het KNMI de komende 10 jaar ook geen verdere opwarming.

Maar om de handel in CO2-emissierechten niet in gevaar te brengen handhaaft men voorlopig de voorspelling dat het tegen het eind van de eeuw ongeveer 2 graden warmer zal zijn. De geplande dijkverhoging moet ook gewoon volgens plan doorgaan.

Op de website van het KNMI verschijnt natuurlijk een ander bericht:
2009 hoort bij de warmste 13 jaar sinds de metingen begonnen
Annotaties:
| #86900 | 29-12-2009 11:33 | Jos (ongeregistreerd) toon reactie
| #86903 | 29-12-2009 11:40 | Tzolkin
Het KNMI... Dat was toch die organisatie die jarenlang te hoge temperaturen had doorgegeven? En is dat ook dezelfde organisatie die nooit antwoordt als je ze vragen stelt over chemtrails?

Die geloven wij niet meer hoor.
| #86905 | 29-12-2009 11:56 | Hans
@Jos: het KNMI berekent het langjarig gemiddelde over de periode 1971 - 2000. Het jaar 2009 is warmer dan het gemiddelde over die periode. Maar 2009 is wel koeler dan 2007 en 2006; 2008 was ook al koeler.

Het blijft merkwaardig dat 2008 en 2009 koeler zijn dan 1999 en 2000. De CO2-concentratie is stukken hoger dan 10 jaar geleden, maar de temperatuur niet.

2010 gaat net als 2009 koud beginnen. We zullen het allemaal wel zien.
Hans's avatar
| #86906 | 29-12-2009 12:02 | Infinity
Nog een keer de plaatjes omdat daarop zo mooi te zien is hoeveel kouder het in 2009 was t.o.v. de voorgaande jaren en hoeveel jaren er waren waar het net zo warm was.

Klik
temp2009.jpg
De laatse 14 jaar:

19862009.jpg
| #86910 | 29-12-2009 12:55 | Rogier
Ik had ze een mail gestuurd met de opheldering waarom hun het langjarig gemiddelde gebruikten van 79 tot 2000 en niet tot 2008 ofzo. Want dan zal het verschil nog kleiner zijn. Voor 1992 gebruikten ze het langjarig gemiddelde vanaf 1961, maar die temperaturen van 1961 tot 1979 worden nu ineens niet meer meegerekend.

Nooit geen antwoord gekregen.
Rogier's avatar
| #86914 | 29-12-2009 13:56 | Hans
@Infinity: over de periode 1998 - 2008 was de gemiddelde jaartemperatuur 10,7 °C

Dus 2008 en 2009 zijn allebei kouder dan we gewend zijn de laatste 10 jaar; 2008 is het op 3 na koudste jaar van dit decennium.
Vergelijken met de Kleine IJstijd zoals het KNMI doet (beginnen bij 1706) is wel heel raar.
Hans's avatar
| #86916 | 29-12-2009 14:10 | Infinity
Zijn ze misschien begonnen met meten in 1706?
Ach, de willekeur van het KNMI is ons toch bekend, selectieve berichtgeving houdt de mythe in stand
| #86957 | 29-12-2009 20:38 | Jos (ongeregistreerd) toon reactie
| #86960 | 29-12-2009 20:56 | Hans
@Jos: 2009 is kouder dan 2008. En 2008 is kouder dan 2007.
Hans's avatar
| #86970 | 29-12-2009 23:21 | Tzolkin
Aan de hand van de zonneactiviteit had 2009 eigenlijk een stuk kouder moeten zijn. Maar nogmaals: hoe betrouwbaar is het KNMI? Die hebben natuurlijk een beetje een WC-Eend-status.
| #86972 | 29-12-2009 23:57 | kamper
Of het nou warmer of kouder wordt, het maakt niet uit: allemaal gevolg van de opwarming. Punt. Geloof het of niet, je MOET het geloven en je zult het licht zien..ooit.

Want aan windhandel kun je miljarden verdienen. En aan CO2 quota nóg meer.
| #86986 | 30-12-2009 07:28 | Jos (ongeregistreerd) toon reactie
| #87079 | 30-12-2009 23:18 | Hans
Laten we die laatste jaren nu even buiten beschouwing laten.

Waarom ?
Hide the decline ?
Hans's avatar
| #87082 | 31-12-2009 00:10 | ffloor63
Toch geef ik Hans wel gelijk:
http://www.astroversum.nl/nieuws/21122009/sterke-afkoeling-waargenomen-in-aardse-dampkring/#more-4394
Veel mensen weten dat als 1 onweertje is langsgeweest het dan 1 week zo'n 6 granden afkoelt, minder mensen dat als 1 orkaantje is langsgeweest dat het dan -22 graden vriest en dat in de tropen met bevroren Braziliaanse koffiestruiken.
Dat is veranderd.
Niet alleen werd Nederland Mei 2009 getroffen door 1 onweertje en in 1 nacht een miljoenenschade van 15- miljoen opleverde met een discolichtorgel waar menig evenementenorganisator maar wát jaloers op was -
maar 1 maand later al kwam nummertje 2 het even afmaken, iets minder indrukwekkend maar de schade van 7-miljoen pegels was er niet minder om. Zie mijn artikel daarover op Zaplog, zoeknaam Nederland Enter.
Ikzelf zocht voor dat extreme weer al een oorzaak ergens hierboven maar het was er niet - pas 6 maanden later kon ik een dergelijk onweer qua energie-inhoud in verband brengen
met het beschrevene op dat AstroVersus.
Dergelijke extreme afkoelingen van hogere luchtlagen zijn echter niet mijn vakdomein en laat dat gaarne over aan de mensen die daarvoor geleerd hebben - wat ik wel weet is dat ik dan 6 maanden later mijn eigen vakdomein weer kloppend kreeg met zulke bizarre informatie want je bent toch altijd van anderen afhankelijk.
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen