Door community (initieel Donkerdoorn), Op din 28 dec 2010 11:42, 31 reacties,    

Assange reageert op “Soros” en “Mossad” conspiracies

In een interview met de krant AFaqs reageert Julian Assange op de aanteigingen dat hij mogelijk voor George Soros of de Mossad werkt.

Ten aanzien van Soros houdt hij het op het feit dat in de Verenigde Staten Soros van van alles de schuld krijgt. Wel geeft hij toe dat hij Soros "conspiritueel" (haha) in verband brengt met de "kleurenrevoluties" in voormalige Sovjetstaten.

Ook het feit dat hij en wikileaks mogelijk gemanipuleerd worden door Israël wijst hij van de hand. Israël krijgt er ook flink van langs in de "cables" al is het een feit dat bijvoorbeeld een krant als de News York Times moet oppassen met wat het over Israël schrijft. Door de MSM-filter is het nieuws gekleurder.
Annotaties:
| #122081 | 28-12-2010 11:55 | Antares

As for Mossad, in the release of "Cablegate" material, there is no one spared. If you look closely, what has happened is that the New York Times as a media organisation has to be quite careful not to criticise Israel too much. So, if you look at the coverage in English that is coming out you will see little that is critical of Israeli behaviour and a lot critical of Iran, for example. That is not a true reflection of the "Cablegate" material. There is information in there that is critical of most countries - certainly including Israel.


Dat mag Assange wel beweren, maar hij heeft de info bewust aan drie westerse MSM-kranten in handen gegeven i.p.v. vrijgegeven.
Antares's avatar
| #122085 | 28-12-2010 12:18 | Patman
Mensen als Micha Kat, die de MSM verachten, baseren wel elke keer weer hun mening op die MSM als het hen zo uitkomt. In plaats van die cables zelf door nemen.

http://www.counterpunch.org/porter12012010.html

Het is de pers die de schijn van die Israël connectie aanwakkert.
Patman's avatar
| #122086 | 28-12-2010 12:24 | Antares
In plaats van die cables zelf door nemen.


250.000 documenten en dan ook nog eens geen link/sleutel.
Antares's avatar
| #122095 | 28-12-2010 13:12 | luit
Dat mag Assange wel beweren, maar hij heeft de info bewust aan drie westerse MSM-kranten in handen gegeven i.p.v. vrijgegeven.


Wikileaks zoekt dan ook bewust de publiciteit, als ze de cables aan een kleine organisatie hadden gegeven dan had de info een zeer klein publiek bereikt. En als ze de info gewoon op het net hadden gegooid dan was het effect ook minimaal geweest omdat het zo veel info is.
| #122097 | 28-12-2010 13:15 | Antares
@luit
Dat begrijp ik, maar waarom niet aan meerdere 'partijen', zoals het Westen, Iran, India, Rusland plus China?
Antares's avatar
| #122104 | 28-12-2010 13:37 | luit

@luit
Dat begrijp ik, maar waarom niet aan meerdere 'partijen', zoals het Westen, Iran, India, Rusland plus China?


Ja misschien was India een goede mogelijkheid maar Iran, China en Rusland waren onmogelijk omdat dat juist weer heel veel gezeur had gegeven over de 'objectiviteit' van die landen.
.
| #122109 | 28-12-2010 13:57 | Paul2
Noorse media schijnen ook het hele pakket van WikiLeaks te hebben,Misschien een mooi neutraal land om eens flink objectieve info te presenteren .
| #122111 | 28-12-2010 14:02 | Antares
@luit
Mee eens, en misschien was het zijn doel om specifiek de westerse opinie te beïnvloeden.

Voor de volledigheid, ik heb niet iets tegen Assange of Wikileaks ondanks dat ik vraagtekens plaats bij hun info maar normaalgesproken zou ik zulke anonieme roddelbronnen steevast hebben genegeerd. Er staat ook niets in wat geheel onbekend was. De aandacht ervoor lijkt me kunstmatig en buitenproportioneel.
Antares's avatar
| #122117 | 28-12-2010 14:10 | tegengas
Ik heb nog steeds niks gehoord van de Noordse media.
Vond het maar een vreemd ANP bericht.
tegengas's avatar
| #122128 | 28-12-2010 14:48 | xaderp
Noorwegen is pro-Israel als de pest.

Niet voor niets dat daar de hele "Mohammed-cartoon-rel" is begonnen.
xaderp's avatar
| #122130 | 28-12-2010 15:01 | tegengas
En als ik naar de website van de Noorse krant ga, dan staat er niks over.
tegengas's avatar
| #122147 | 28-12-2010 17:05 | Japie
@Antares

Probeer http://cablesearch.org/ eens.
Japie's avatar
| #122150 | 28-12-2010 17:10 | Japie
Ook the Guardian heeft een themapagina met al het "Cable news":
http://www.guardian.co.uk/world/the-us-embassy-cables
Japie's avatar
| #122155 | 28-12-2010 17:30 | Patman
Noorwegen en Zweden zijn niet bepaald neutraal idd. Geen enkel Westers land. Belgische pers misschien nog het meest.
Patman's avatar
| #122210 | 29-12-2010 10:39 | Jumper
Geldt ook voor zaplog............... misschien maar iets voorzichtiger worden met uitspraken over Israel?
| #122234 | 29-12-2010 14:31 | ouwe knar
@Jumper
Owww, hellup, is dat een dreigement, of ben ik ietsje te paranoïde ;P
Voorlopig is iedereen hier druk doende uit te vissen wat er werkelijk aan de hand zou kunnen zijn, en "ik zou maar uitkijken" lijkt mij een opmerking die volledig buiten de context valt.
ouwe knar's avatar
| #122235 | 29-12-2010 14:35 | zwart
@Jumper. Israël heeft geen uitzonderingspositie wat mij betreft.
Wordt gewoon beoordeeld op en veroordeeld om haar daden.
zwart's avatar
| #122252 | 29-12-2010 17:12 | Jumper
@ouwe knar
Je leest dingen die er niet staan ouwe -ik zou maar uitkijken- zijn niet mijn woorden. Wel geef ik een vingerwijzing naar de teneur van de algemene berichtgeving van deze site, en die is niet bepaald pro-Israel te noemen.
| #122255 | 29-12-2010 18:00 | Antares
en die is niet bepaald pro-Israel te noemen.


Waarom zou berichtgeving partijdig moeten zijn?
Antares's avatar
| #122256 | 29-12-2010 18:03 | Patman

Wel geef ik een vingerwijzing naar de teneur van de algemene berichtgeving van deze site, en die is niet bepaald pro-Israel te noemen.


De teneur is bewust: 'dat wat de MSM vergeet of onderbelicht of verdraaid'. Dat is het doel van deze site.

Pro-Israel? Tja. De meeste mensen zijn natuurlijk niet pro-apartheid en pro-onderdrukking en pro-oorlogsmisdaden.
Patman's avatar
| #122271 | 29-12-2010 21:49 | Paul2
Wel geef ik een vingerwijzing naar de teneur van de algemene berichtgeving van deze site, en die is niet bepaald pro-Israel te noemen.

Gelukkig biedt Likoed.nl het nodige evenwicht,Jumper

Jumper,I'll make your day
The release of thousands of US diplomatic cables by the secrets outlet WikiLeaks has unintentionally led to the proliferation of anti-Israel conspiracy theories, according to the Anti-Defamation League (ADL).

The ADL said that conspiracy theories linking Israel to WikiLeaks have circulated through online publications, where it has been suggested that WikiLeaks founder Julian Assange struck a secret deal with Israeli officials over the leak of diplomatic cables; or that Assange actually works for Israel.

"The WikiLeaks affair has given new life to the old conspiracy theories of underhanded Jewish and Israeli involvement in an event with significant repercussions for the US and many nations around the world," ADL National Director Abraham H. Foxman said, according to a published statement.. "The news is being exploited by conspiracy theorists, some world leaders, and various Web sites across the ideological spectrum to spread false and malicious conspiracy theories against Israel."

http://www.rawstory.com/rs/2010/12/wikileaks-exploited-to-spread-conspiracy/
| #122307 | 30-12-2010 11:53 | Supermario
Waarom komen er altijd mensen zeuren over niet pro-Israël praten?

Waarom zou er pro-Israel gepraat moeten worden?

Zoveel positieve zaken komen er niet uit dat land vandaan...
Supermario's avatar
| #122309 | 30-12-2010 12:06 | zwart
@SM. Helemaal met u eens. Ik kan ook helemaal niets positiefs bedenken.
zwart's avatar
| #122324 | 30-12-2010 13:32 | xxxx
Hij heeft gewoon die beslissing genomen de NYT, Spiegel en Zeit de cables GEDEELTELIJK te publiceren, zelfs doet wikileaks dat ook. De hoofdreden is tweeledig: tijd/geld en morele druk. (ik praat nog steeds reeds gep. stukken na).

Jullie vergeten TE snel dat de Zeit en Der Spiegel al 150 jaar een reputatie hebben van anti establishment.... dat gooien ze niet zomaar weg. Nu is het verder ALTIJD zo dat elke beslissing een voor en een tegen heeft. De para van verschillende luitjes hier (en daar) is echt opmerkelijk te noemen: waarom wordt zoiets als wikileaks, wat toch echt een zeer welkome en ware revolutie teweeg brengt bij de MSM en overheden t.a.v info strategieën, niet met meer egards behandeld? Ondankbaar zou ik bijna zeggen....

Dan is de gepostuleerde rationale achter de argwaan, met name uit sites als Zonnewind die klakkeloos een paar anarcho sites uit de VS lijkt na te balken, van dermate laag niveau, dat ik toch redelijk vaak in m'n broek pis van de pathetiek en krakers romantiek ... enfin.....

Ik blijf van mening dat de banken moeten vallen...
xxxx's avatar
| #122344 | 30-12-2010 16:23 | Paul2
Dan is de gepostuleerde rationale achter de argwaan, met name uit sites als Zonnewind die klakkeloos een paar anarcho sites uit de VS lijkt na te balken, van dermate laag niveau, dat ik toch redelijk vaak in m'n broek pis van de pathetiek en krakers romantiek

Er walmt idd een goedkope krakerswalm uit die artikelen.
| #122346 | 30-12-2010 16:46 | tegengas
zijn ze op vakantie?
Op 28 december 2 berichten vrij gegeven en op 29 december niets.
tegengas's avatar
| #122355 | 30-12-2010 19:40 | Paul2
Middle Eastern leaders who've become friendly with the US Central Intelligence Agency (CIA) could face severe retribution from their local populations if WikiLeaks founder Julian Assange is killed or jailed for a lengthy amount of time.

That's because, in a recent interview with Arabic news network Al Jazeera, Assange allegedly warned that he had a document which reveals the identities of officials who voluntarily cultivated relationships with the CIA.

"These officials are spies for the US in their countries," he reportedly told the network.

“If I am killed or detained for a long time, there are 2,000 websites ready to publish the remaining files," Assange was quoted as having said. "We have protected these websites through very safe passwords."

The encryption makes it unreadable until passwords are supplied -- at which time all its contents, or just portions depending on which password is used, would become available to those who downloaded it.

"It's a ticking time bomb with a remote fuse," one expert told NBC News. "So this bomb can go off the second that they release the key and the key will spread around the internet in a matter of seconds."

http://www.rawstory.com/rs/2010/12/imprisoned-killed-assange-cialinked-arab-leaders/
| #122364 | 30-12-2010 22:13 | xxxx
Jaaaaa, dat is ook een deel van de clou (@paul2) (.... De anarchistjes willen natuurlijk, zo onbeholpen ongeduldig als ze zijn, direct alles op straat, en missen de subtielere krachten in het spel hier....) waarom Assagne veel 'laat gebeuren' ... zonder idolaat van hem te zijn (nee echt geen aanbidders nodig, goddank) vind ik dat een meesterlijke houding.... Het hoort ook zo te zijn imho, dat de cables hun eigen leven gaan lijden ....heeeel erg goed zo. Laat iedereen er zich maar mee bemoeien. Exopsure is exposure....en de ENIGE controle over die exposure is over hen die echt kwaad kunnen, totdat het systeem wat hen draagt exposed is....
xxxx's avatar
| #122365 | 30-12-2010 22:16 | xxxx
Overigens ben ik van mening, dat de banken nu wel wat openlijker kunnen rennen....
xxxx's avatar
aanmelden / inloggen