Door Donkerdoorn, Op vri 20 nov 2009 10:34, 11 reacties,    

BILD Zeitung heeft nu ook copy GlaxoSmithKline contract

Vaccin-brouwer GlaxoSmithkline heeft de regeringen van Europa aardig in de tang. Het Duitse BILD Zeitung ligt nu ook een copy van het contract wat het bedrijf al in 2007 naar verschillende landen stuurde.

Uit het document blijkt dat de pharma-reus slechts 50% van de bevolking wil vaccineren. Bovendien, en extra pikant, blijkt het vaccin slechts 1 euro te kosten. Wat het vaccin duur maakt, is de "werkversterker" ofwel toevoeging.

De producent wordt ook uitgesloten voor aansprakelijkheid voor "bijwerkingen", die schuldenlast wordt naar de Duitse bondesstaten en de regering geschoven. Bovendien geldt een geheimhoudingsplicht.

Eerder doken al copieën van het contract op. Daaruit bleek dat Glaxo een zogenaamde "rode" en "groen" lijst voorlegde. Regeringen mogen communiceren over zaken die op de "groene" lijst staan, maar moeten hun mondje houden over zaken op de "rode".
Annotaties:
| #82340 | 20-11-2009 11:22 | marianne
En dus moeten de overheden wel liegen. Ze dragen immers de verantwoordelijkheid voor de gevolgen!

In 2007!!!

En 'slechts' 50% van de bevolking. Is 50% genoeg voor het triggeren van een pandemie?

Wat is het toch precies dat overheden met deze misdaden meegaan?
Hebben ze allemaal hun verstand verloren?
Waarmee worden ze gedreigd?
| #82345 | 20-11-2009 11:40 | Supermario
2007?

Is dat niet wat vroeg?
Supermario's avatar
| #82347 | 20-11-2009 11:57 | Donkerdoorn
De contracten werden in 2007 opgesteld vanwege de "vogelgriep". In 2009 werd het contract geactiveerd omdat GSK een werkelijk vaccin ging leveren.
Donkerdoorn's avatar
| #82354 | 20-11-2009 13:54 | Patman
Is dit niet voldoende om Ab Klink voor de rechter te trekken en een parlementaire enquete te houden naar deze oplichting?
Patman's avatar
| #82357 | 20-11-2009 13:59 | Patman
Is 50% genoeg voor het triggeren van een pandemie?


Volgens de 'herd immunity' theorie is 50% vaccinatiegraad te weinig. Maar die theorie klopt toch van geen kanten wanneer toegepast op vaccinaties. De theorie is destijds opgesteld voor echte ziekte en daarna gekaapt door big-pharma en hun witgejaste voetvolk voor vaccinatie doeleinden.
Patman's avatar
| #82373 | 20-11-2009 14:46 | Donkerdoorn
....hier lijkt toch duidelijk een Patman artikel in te zitten *hinthint* ;)
Donkerdoorn's avatar
| #82382 | 20-11-2009 15:25 | Patman
Ja, coming up. Ik ga morgen de RABO Beach Challenge fietsen en als ik daarna nog leef, maak ik wat moois ;)
Patman's avatar
| #82439 | 20-11-2009 23:29 | Ron (ongeregistreerd) toon reactie
| #82441 | 21-11-2009 00:27 | GEORGE_NL
dan de vraag.. Glazen bol of opzet???
GEORGE_NL's avatar
| #82448 | 21-11-2009 07:34 | Lemetje (ongeregistreerd) toon reactie
| #82476 | 21-11-2009 15:44 | Ton Claessen (ongeregistreerd) toon reactie
aanmelden / inloggen