Bilderberg 2012 - Waren Mitt Romney en Bill Gates er?

Een banner verwelkomt de Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney op de Bilderberg conferentie 2012
Bilderberg 2012 : Mitt Romney for President and Were Going into Syria (June 6, 2012)
Gepubliceerd op 6 jun 2012 door Marygreeley1954
Weer een conferentie voorbij. Charlie Skelton praat met enkelen van de 800 activisten buiten de poorten om te kijken wat ze geleerd hebben?
Grote namen, groot geld, grote beslissingen, grote menigten
Vier ooggetuigen van het hotelpersoneel vertelden me: Willard Mitt Romney was hier bij Bilderberg 2012! Mijn vier ooggetuigen zagen hem naar binnen gaan. Romney's kantoor in eerste instantie weigerde zijn aanwezigheid als Bilderberger te bevestigen. Zijn mensen zeiden later dat het hem niet was?
Dus, werd hij gekroond, of moest hij zingen voor zijn diner? Zal Mitt Romney volgen in de voetsporen van Clinton, Cameron en Blair, die Bilderberg ook hebben bijgewoond, en kort daarop leider werden? Vier jaar geleden, volgens velen, was ook Senator Obama bij de Bilderberg conferentie aanwezig. In dit exact zelfde hotel. Heeft Romney zijn knieën gebogen voor David Rockefeller? Dat klinkt oneerbiedig, maar het is een serieuze vraag!
De officiële deelnemerslijst is nonsens
Bill Gates (hoogstwaarschijnlijk) verlaat hier Bilderberg 2012
The Washington Post zag Bill Gates binnenkomen. En ik heb drie ooggetuigen van binnen, die bevestigden dat hij hier was. Dit is zijn oor? Je zult niet de namen: Mitt Romney of Bill Gates op de officieel vrijgegeven definitieve lijst van deelnemers vinden, omdat, nou ja, de lijst een rookgordijn is. Het is geen volledige lijst van mensen die naar Bilderberg gaan!
Een verandering in het regime van Syrië op de agenda van de Bilderbergers
Bassma Kodmani van de Syrische Nationale Raad verlaat hier Bilderberg 2012
Bilderberg 2012 werd bijgewoond door Bassma Kodmani als een 'internationale' deelnemer en hoofd van de Syrische Nationale Overgangsregering. Dus wie is Bassma Kodmani? Het antwoord op die vraag is ook het antwoord op de vraag: Wat gebeurt er toch allemaal in Syrië?
Dit is waar het interessant wordt (en verontrustend) voor Bilderberg volgers. Bassma Kodmani, bij de Bilderberg conferentie 2012, geeft duidelijk aan dat voor de machtige elite, de poging om president Bashar Al-Assad omver te werpen en een NAVO-vriendelijke regering te vormen, onderwerp van gesprek is.
Kodmani was bij Bilderberg in 2008, de laatste keer hier was in Chantilly. Ze is lid van de Europese Council on Foreign Relations - haar moedergroep, de Council on Foreign Relations, is een soort über lobbygroep, een paar treden lager dan Bilderberg, maar nog steeds enorm machtig.
Wereldwijde samenzwering
Er wordt een wereldwijde samenzwering georkestreerd onder onze neuzen door een extreem machtige en invloedrijke groep individuen, die veel van 's werelds welvarendste mensen, politieke topmensen, elite uit de bedrijfswereld, handel, media, onderwijs, gezondheidszorg, etc. vertegenwoordigt, wiens doel het is om één fascistische wereldregering te creëren, ontdaan van de huidige nationale grenzen?. de Nieuwe Wereldorde (NWO). Hun illusie die gegeven wordt, zal ?vrijheid? zijn.
Hun hoofddoel is:
Totale controle over ieder mens op aarde, en de wereldbevolking drastisch reduceren met 90% !
Bilderberg conferentie één van de belangrijkste vergaderingen
Geen enkele andere vergadering wordt bijgewoond door de leiders van alle grote internationale instituten, zoals de Wereldbank, het IMF, de VN, en de EU.
Samen zijn dit de mensen die de wereld controleren en beheersen, en die hun besluiten maken voor de toekomst, onder leiding van koningin Beatrix. Zij heeft dus een dubbele (geheime) agenda, en onze politici zijn slechts de puppets, de marionetten in het eindspel. Nederland behoort tevens tot de grootste Bilderberg landen.



Totaal ongegrond.
Tuurlijk willen ze dat, sterker nog dat hebben ze al in de westerse wereld, denk aan bv het BSN nummer of de leerplicht.
Als je kan voorkomen dat het schip zinkt door 90% van de passagiers te dumpen waarom zou je dat niet doen en met man en muis vergaan??
Of ze daadwerkelijk plannen hebben om de wereldbevolking met 90% te reduceren weet ik niet, ook dat zal namelijk heel veel problemen met zich meebrengen als het uberhaupt mogelijk is maar het is geen geheim dat invloedrijke mensen zoals bv kissinger of rockefeller hebben gezegd dat het beter zou zijn wanneer de wereldbevolking teruggebracht zou worden naar het aantal van voor de industriele revolutie.
Wie bestaan dan wel, 'wij'??
Ja, want door wie wordt dan bv de bilderberg conv. georganiseerd en bijgewoond als 'ze' niet bestaan?? Door 'wij'?? Wij mogen er niet komen, sterker nog wij mogen niet eens weten wat daar besproken wordt.
En wie zijn wij? Wij bestaat niet.
Dit soort oversimplificaties lijden tot grondige paranoia. Dat is wel duidelijk. ;)
Dit is gewoon hoe de dingen werken. Er zal altijd een elite zijn. En die zullen altijd zonder het plebs willen samenkomen en handelen. Dat is een heel ander verhaal dan een goed georganiseerd complot met als doel de mensheid te elimineren.
Oké, waarom ontkende je het dan??
Daarmee maak je een nogal paranoia indruk, en je hebt het steeds over een complot, waar ben je bang voor, waar het hart van vol is loopt de mond van over?!
Relax tex!!
Ik denk dat Patman dat ook met bedoeld, hij heeft heeft het vaak over emergent gedrag, en dat is ook waar.
Het is niet echt zo dat zij ons orders opleggen maar eerder andersom dat wij spontaan gehoorzamen de actie komt van 'wij' niet van' zij'.
Okéééé.. nu begrijp ik het weer, dus eigenlijk moeten we het bestaan van de bilderberg conv. gewoon ontkennen, of heel hard gaan schreeuwen dat 'we' de bilderberg conv. hebben georganiseerd en bijwonen en niet 'ze', misschien geloven mensen het dan wel, iig zoveel mogelijk zand in de ogen strooien.
Eerst ontkennen dat 'ze' bestaan, dan toegeven dat 'ze' bestaan maar dan vertellen dat 'we' de orders aan 'ze' geven ipv dat 'ze' orders aan 'we' geven.
Nou, dan zijn 'we' het probleem en niet 'ze'. Dus 'we', de 90%, zou zichzelf dan op moeten hangen zodat 'ze' in vrede kunnen leven op deze aardkloot, toch?!
Tsja..
Ben ik het niet helemaal mee eens Als je kijkt naar de geldmacht dan zie je dat de Rothschilds er al 200 jaar zitten..bij alle andere sytemen klopt deze stelling wel.
En dan?? Kan ik nu gerust gaan slapen omdat iemand vertelt dat het geen complot is maar slechts het systeem, een systeem dat tot op het op bot verrot en corrupt is!!
Waar gaat dit over????????
En btw, hoe weet die persoon zo zeker dat er geen complot is, waar haalt die persoon die info vandaan, van de bilderbergers of is het slechts een mening cq een gedachte??
Wat probeer je dan aan m'n verstand te brengen, dat er geen complot is?? Waar vertel ik dat er een complot is??
Oh, dat probeer je niet aan m'n verstand te brengen, wat probeer je dan aan m'n verstand te brengen??
Jij bent degene die mij komt vertellen dat 'ze' niet bestaan, om daarna te erkennen dat 'ze' wel bestaan, dan begin je over complotten die niet zouden bestaan. En dan ga jij mij beschuldigen van zuigen?? Waar heb je het allemaal over??
Waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag hoe jij aan de info komt dat er bv geen complot zou zijn??
Gelul weer van die doomdenkers.
Die redenatie wordt ook door de beroepsdebunkers gebruikt maar het is een drogreden, omdat je hetzelfde over de georganiseerde misdaad kan zeggen. Dus nu wat, de georganiseerde misdaad en hun samenzweringen bestaan niet??
Dus alles wat slechts is voor ons komt van 'hun' en alle dingen die goed zijn voor ons komen van ons?
Alle uitvindingen die in de medici wetenschap juist de mens geneest en met gebruikmaking van natuurlijke medicamenten die geen bijwerkingen hebben, worden zonder pardon van de markt gehaald en verboden. Ook uitvinders die een alternatief hebben voor olie, worden zonder pardon weggeruimd. In Amerika is biologisch een eng woord, de moestuin is verboden en tevens alle natuurlijke medicijnen. In Europa is door de Codex alle natuurlijke medicijnen aan banden gelegd. Alle voedsel van buiten Europa ingevoerd, worden met violet licht bestraald om bacteriën en de enzymen te doden, maar hierdoor reduceren ze de vitamines tot het minimum van 4% max. Dus dienen deze vruchten enkel nog als maagvulling en de illusie dat we gezond eten. Alle groentes worden tevens bestraald en verpakt in plastic, dit veroorzaakt aantasting van ons DNA.
Kortom alles wordt in het werk gesteld om ons te vergiftigen. Door de grote coöperaties zoals Unielever die tevens alle lid zijn van de Bilderberg groep.
Antibiotica. Zeep. Schoon water.
Ik zie toch veel windmolens, zonnepanelen en electrische auto's.
Niet waar. Ben je er wel eens geweest. Heel erg veel goed organisch voedsel.
Niet eten dus. Gewoon goed lokaal voedsel eten.
Ik zeg niet dat winstbejag goed is voor de kwaliteit, maar dat er sprake is van bewuste vergiftiging en uitroeiing, lijkt me completer kolder. Met wel doel? Minder consumenten en dus minder winst?
Wat wel erg opvallend is dat politici die de Bilderberg bijeenkomst(en) hebben bijgewoond maximale politieke winst hebben behaald,Ik noem een Blair,Balkenende, een Jaap de Hoop Scheffer etc.Wil je dat nog toeval noemen?
Deze lieden hebben zoveel geld, dat geld geen rol meer speelt. Ze kunnen alles krijgen en kunnen alles voor elkaar krijgen, wat ze ook maar willen. Hun probleem is eigenlijk dat ze te rijk zijn en niet meer weten wat hun dagelijkse behoeften nog zijn. Dan ga je je gauw vervelen en gekke dingen uithalen. Je gaat gauw aan andere mensen storen, omdat ze toevallig in de weglopen of zo. Met de laatste zin, is het misschien wel het idee ontstaan om deze mensen die toch alleen maar klagen en voor je voeten lopen, om deze maar om zeep te helpen om zo'n manier waardoor je geen schuld van kan krijgen of verdacht van wordt. Dit alleen al geeft het idee van je dagelijkse bezigheden een spannender bezigheid. Wat een uitdaging is. Want deze super rijken zien ons meer als ongedierte dan als mens van vlees en bloed als hun zelf. Want als je ergens geen binding mee hebt, kun je dan ook makkelijker afstand van doen.
Komt volgens mij hier vandaan:
http://www.eqgen.nl/gezondheid_depopulatie.html
Er bestaan nu eenmaal gekke mensen.
Ze willen ons niet dood maar ziek en dom,daar valt namelijk meer aan te verdienen.
Zij conspireren tegen ons omdat we niet mogen weten wat ze willen gaan doen.Je zuiverste vorm van verraad!
Ah, Rick Devente die ken ik nog van het oude DKNWZ is niet echt een bron....
Hier het slachtoffer van de beschuldigingen zelf over de controverse:
http://uts.cc.utexas.edu/~varanus/Controversy.html
Ken je de uitdrukking; 'de gelegenheid maakt de dief'??
'Ze' (de 1%) zijn in de gelegenheid zich te vegrijpen aan bepaalde zaken waar 'we' (de 99%) die gelegenheid niet hebben, maar als 'we' wel de gelegenheid zouden hebben dan zouden 'we' ongetwijfeld misbruik maken van de gelegenheid, maar als 'we' die gelegenheid zouden hebben dan is het geen 'we' (de 99%) maar 'ze (de 1%)',
Precies, die 1% zal er altijd zijn, daar gaan we voor het gemak maar even vanuit, en dat is een reden om er niet over te spreken, of om het te ontkennen??
http://www.nujij.nl/wetenschap/bohemian-grove-geheimen-rituelen.9744378.lynkx#axzz1xQDVfBp8