Door community (initieel Witte Haai), Op maa 22 aug 2011 22:43, 6 reacties, nieuws

Bloomberg onthult corruptie Federal Reserve


De Wall Street aristocratie heeft maar liefst $1,2 biljoen aan leningen ontvangen, zo meldt Bloomberg. Dat leest u goed: $1,2 biljoen.

De private Federal Reserve noemt het ‘noodleningen’ maar in feite gaat het om niets meer dan vrienden die elkaar enorme sommen geld geven teneinde ‘een depressie te voorkomen’.

Voorzitter van de Federal Reserve Ben Bernanke en Bloomberg trachten dit weggeven van publieke fondsen te karakteriseren als legitieme pogingen om de economie te helpen terwijl het pakket van financiële ‘stimuli’ de Amerikanen steeds dieper in het zwarte gat van schulden drijft.

Als Bernanke echt oog had voor de Amerikaanse economie zou hij het geld aan de Amerikanen hebben gegeven. De $1,2 biljoen zou namelijk genoeg zijn om de foreclosure-affaire op te lossen, waar zo’n 6,5 miljoen Amerikanen mee te maken hebben. In plaats daarvan koos de Fed ervoor het geld aan vrienden te doneren.

Het grootste gedeelte van de fondsen ging naar Morgan Stanley. De Amerikaanse bank ontving $107,3 miljard. Tweede was Citigroup, deze bank kreeg $99,5 miljard. Derde op de lijst was Bank of America, zij kreeg $91,4 miljard toebedeeld. Na maanden van procesvoering zijn de data verkregen middels het Amerikaanse Congres en de Freedom of Information Act (FOIA).

Bijna de helft van de kredietnemers van de Federal Reserve blijken niet Amerikaans. Een grote hoeveelheid geld, door de Amerikaanse staatsburgers als onderpand gegeven, kwam in handen van Europese banken.

De Royal Bank of Scotland in Edinburgh ontving $84,5 miljard, UBS AG in Zürich kreeg $77,2 miljard en de Duitse vastgoedmaatschappij AG Real Estate zag $28,7 miljard tegemoet komen. Bloomberg toont aan hoe dit bedrag overeenkomt met $21 miljoen voor elk van de 1.366 werknemers die het bedrijf in dienst heeft.

Het totale bedrag aan leningen op 5 december 2008 van $1,2 biljoen was bijna drie keer zo hoog als het begrotingstekort van de Amerikaanse federale overheid van dat jaar en meer dan de totale inkomsten van alle federaal verzekerde banken in de Verenigde Staten.

Tussen 2007 en 2010 creëerde de Federal Reserve $16 biljoen aan noodleningen, die de banken terug moeten betalen door te lenen van de staatskas, waardoor de vicieuze cirkel nog altijd niet doorbroken wordt.

Oud-voorzitter van de Federal Reserve Alan Greenspan onthulde onlangs de reden van deze modus operandi door te zeggen dat het land op deze wijze altijd haar schulden kan blijven terugbetalen omdat het eindeloos geld kan bijdrukken.

Deze corrupte bankiers denken dat ze de bel eindeloos kunnen blijven opblazen. Dat is echter niet het geval en vroeg of laat barst deze en slinkt de waarde van de dollar snel.

Bron: Activistpost.com
Annotaties:
| #153591 | 22-08-2011 23:25 | Paul2
Greenspan absurdly claims that the sharpest drop in stocks since 2008 is actually due to Euro zone fears and not flawed American economic policy.

En zoits is baas van de Centrale Bank geweest
| #153643 | 23-08-2011 09:40 | zanussi
run_dees.jpg
zanussi's avatar
| #153647 | 23-08-2011 10:05 | _Martijn_
En zoits is baas van de Centrale Bank geweest
Wat wil je nou zeggen?
_Martijn_'s avatar
| #153704 | 23-08-2011 14:10 | Dutch
1,2 biljoen had de economie van de VS kunnen redden met een Keynesiaans programma dat de economie stimuleert.
Het had werkgelegenheid kunnen bieden op de korte termijn, waardoor belastingpobrengsten groeien en de staatsschuld kleiner wordt, en tegelijkertijd de amerikaanse economie kunnen verbeteren.
Maar nee, het moet weer naar de rijkste 0,1% Amerikanen..
| #153716 | 23-08-2011 14:36 | _Martijn_
1,2 biljoen had de economie van de VS kunnen redden met een Keynesiaans programma dat de economie stimuleert.
Ook als je heel erg in de Keynsiaanse theorie gelooft werkt ie in de praktijk niet hoor.

Dus maak je niet druk over dit.
_Martijn_'s avatar
| #153719 | 23-08-2011 14:49 | bron
Ja, handig he, dat fiat geld? Kan je gewoon weggeven.
De burger betaalt uiteindelijk toch wel, belasting enzo, weetjewel.
Da's belangrijk want daar kunnen de sociale voorzieningen van betaalt worden.
En als het een beetje tegen zit, dan draaien we die voorzieningen toch lekker beetje bij beetje terug?

De gemiddelde levensverwachting van een 'fiat-curency' is 27 jaar. De oudste is het Britse Pond Sterling, uit 1694.
Echter, toen was het 12 ounces aan zilver waard, nu nog maar 0,5 % daarvan.

Hoezo zijn goud en zilver geen investering, Nout-waar-is-ons-goud-Wellink?
O, ehhh, omdat je er geen rente op krijgt, hebben we op de indoctrinatiebunkers geleerd, ook wel school en universiteit geheten.
bron's avatar
aanmelden / inloggen