Door spaceman, Op zon 19 mei 2013 15:45, 22 reacties, citaat / intro / linkdump

Borstamputaties Angelina Jolie professionele PR-campagne



De mededeling van Angelina Jolie dat ze haar borsten heeft laten verwijderen alhoewel ze niet aan kanker leed, is niet de onschuldige spontane heroïsche keuze die ons is voorgespiegeld in de mainstream media.
Het is een al maanden geleden gepland mediaoffensief en heeft alles te maken met een patentaanvraag en miljardenwinst.


Volgens de website Natural News heeft het alles te maken met een PR campagne die al maanden geleden gepland is en die bedoeld is om ondermeer het Amerikaans Hooggerechtshof te beïnvloeden dat binnenkort uitspraak doet over het BRCA1 gen patentaanvraag en waarmee bij een gunstige uitspraak miljarden zullen worden...
Annotaties:
08-08-2013 04:09 | Kinnkorrektur
Borstamputaties Angelina Jolie professionele PR-campagne #zaplog
| #200142 | 19-05-2013 21:01 | liedetecter
Hat kan nog steeds elke dag net een beetje zieker dan gisteren ... amazing :)
| #200147 | 20-05-2013 10:15 | DOS.
Misschien heeft ze wel helemaal niets laten doen, ze beweert in 3 maanden haar originele borstweefsel te hebben vervangen door kunstmatige vulling. Wie ziet het verschil ? Ontzettend mooie vrouw overigens.
DOS.'s avatar
| #200157 | 20-05-2013 11:49 | Paul2
@DOS
ze beweert in 3 maanden haar originele borstweefsel te hebben vervangen door kunstmatige vulling
Kan wel.
http://www.chirurgenoperatie.nl/pagina/borstkanker/borstreconstructie.php
| #200161 | 20-05-2013 13:14 | liefdevol
Ik vraag me het volgende af, wat is bizarder: dat Jolie dit in scene gezet zou hebben voor grote financiële belangen (terwijl ze al zwaar gevuld is), of dat mensen haar van zo'n verschrikkelijke wandaad beschuldigen terwijl ze tot haar grote verdriet daadwerkelijk haar borsten preventief heeft moeten laten verwijderen en dat verschrikkelijke drama met de wereld deelt om zodoende andere dames met hetzelfde probleem een hart onder de riem te steken?
| #200162 | 20-05-2013 13:45 | liedetecter
Ze heeft niet al haar borsstweefsel laten vervangen, maar slechts een heel klein gedeelte, warvan vermoed werd dat het eventueel gevoeliger voor kanker zou zijn dan de rest van het weefsel. Eigenlijk gaat het meer om wat peperdure plastische chirurgie, die betaald werd van de opbrengsten van de bovenstaande reclame campagne.

Dat er gesproken wordt van borstverwijdering slaat dus hoegenaamd helemaal nergens op.
| #200163 | 20-05-2013 13:51 | liedetecter
Brad Pitt kan er dus nog met even veel enthousiasme overheen, zonder de ontluisterende ervaring ten deel te vallen in een derrie siliconen illusie te knijpen ... Is zeeeeeeer veel moed voor nodig ook .... geweeeeldige vrouw die Jolie hoor, petje af ..uhum ...
| #200164 | 20-05-2013 13:59 | liefdevol
Ja @Liar, ik weet dat jij vrouwen liever onder doek ziet en hun mond houden.
| #200165 | 20-05-2013 14:17 | liedetecter
Zeg, uit welke palliatieve zorginstelling ben je nu eigenlijk weggelopen? Ik weet niet of we ons zorgen moeten gaan maken, maar dergelijke intense gefrustreerdheid kan niet goed zijn voor je directe omgeving, misschien is even een belletje plegen oid wel zo humaan ...
| #200166 | 20-05-2013 14:18 | liefdevol
Ze heeft niet al haar borsstweefsel laten vervangen, maar slechts een heel klein gedeelte, warvan vermoed werd dat het eventueel gevoeliger voor kanker zou zijn dan de rest van het weefsel.


Ik weet trouwens niet waar je dat vandaan hebt, dit staat op de site van niburu;

' Wat zij heeft gedaan is het weefsel laten verwijderen en daarna de borsten laten vullen met een kunstmatige vulling. Dat is een hele dure plastische borstherstellende operatie die de gemiddelde vrouw zich niet kan veroorloven. Die zullen eindigen met verminkte platte borstkassen..'

En ook dat verhaal klopt niet want er waren dames bij P&W;en bij DWDD die datzelfde gen hebben en hun borsten ook preventief hebben moeten laten verwijderen omdat hun moeder, oma, etc.. ook vroegtijdig gestorven waren dankzij dat gen. Die dames hebben ook protheses gekregen, het kan met eigen weefsel, of synthetisch.

Stel dat het waar is wat niburu vertelt, m.a.w. Jolie heeft helemaal niets weg laten halen, en heeft dat gen dus ook niet, dan is het in- en in triest en een grof schandaal. Maar als niburu ernaast zit, m.a.w. ze heeft haar borsten wel preventief weg laten halen, dan is het in- en in triest en een grof schandaal van niburu. En tot nu toe komt niburu met geen enkel bewijs, totaal niets!!
| #200167 | 20-05-2013 14:19 | liedetecter
Het ging even een maandje beter met je, maar old habbits don't die easily, he ...
| #200168 | 20-05-2013 14:22 | liefdevol
BTW, dit is wat niburu zelf vertelt;

' Wat zij heeft gedaan is het weefsel laten verwijderen en daarna de borsten laten vullen met een kunstmatige vulling. Dat is een hele dure plastische borstherstellende operatie die de gemiddelde vrouw zich niet kan veroorloven. Die zullen eindigen met verminkte platte borstkassen.'

M.a.w. ze heeft wel degelijk haar borsten weg laten halen!! En dat zonder dat er wat aan de hand is?? Ga toch heen.

Nou ja zeg, wat een mafkezen!!
| #200170 | 20-05-2013 16:20 | Rotterdam
'BTW, dit is wat niburu zelf vertelt'

Next!
| #200201 | 21-05-2013 10:00 | liefdevol
Nederlandse vrouwen hebben zich massaal laten voorlichten over het borstkankergen


Ja Paul2, het is idd schandalig dat vrouwen zich laten voorlichten.
| #200204 | 21-05-2013 11:56 | Paul2

Ja Paul2, het is idd schandalig dat vrouwen zich laten voorlichten.

Nee hoor ,dat is begrijpelijk.Maar het is opvallend hoe goed zo'n georchestreerde campagne aanslaat zonder dat er kritiek op komt.
| #200205 | 21-05-2013 13:54 | Mack
Voorlichting door de industrie, ja, daar wordt je wijzer van...
| #200223 | 21-05-2013 21:12 | liefdevol
zonder dat er kritiek op komt.


Hoe bedoel je, je bent van mening dat Jolie haar borsten niet heeft laten amputeren?
| #200226 | 21-05-2013 21:38 | Paul2
@liefdevol

Nee
| #200237 | 22-05-2013 07:49 | liedetecter
Nee, het is technisch gezien geen amputatie ...eerder een soort liposuctie ...
| #200240 | 22-05-2013 09:37 | liefdevol
@Paul2, ze heeft haar borsten wel laten verwijderen volgens jou, waarom dan die trieste opmerkingen?

Of bedoel je met 'nee' dat ze haar borsten niet heeft laten verwijderen volgens jou? Heb je daarvoor enig bewijs of is het de zoveelste keer een gevalletje van de wens is de vader van de gedachte?!
| #200250 | 22-05-2013 10:59 | ouwe knar
Ach, mevrouw kon blijkbaar niet meer kindjes adopteren om aandacht te krijgen, gelukkig had ze nog twee borsten.
Waarom ook niet haar eierstokken (al dan niet zogenaamd) laten verwijderen... .

Ontzettend mooie vrouw
Plastic fantastic.
ouwe knar's avatar
| #200251 | 22-05-2013 11:03 | liefdevol
Ach, mevrouw kon blijkbaar niet meer kindjes adopteren om aandacht te krijgen, gelukkig had ze nog twee borsten.
Waarom ook niet haar eierstokken (al dan niet zogenaamd) laten verwijderen... .


Nu weet ik het voor de volle 100% zeker, jullie hebben een heel groot probleem..

Plastic fantastic.


Virtuele waanzin.
aanmelden / inloggen