Door P.uncia, Op woe 4 apr 2012 17:28, 14 reacties,    

Brits plan voor webtoezicht doet denken aan ‘1984’ en Kafka



De Britse regering is een nieuw plan aan het verdedigen om in staat te zijn om telefoongesprekken, e-mails, teksten en het webgebruik van ieder persoon die in het land leeft te controleren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken zei dat de zet van essentieel belang was voor de bestrijding van criminaliteit en terrorisme, meldt de BBC.

Sinds het plan op zondag bekendgemaakt werd is het primaire openbare ongeloof veranderd in woede, met veel Britten die zich afvragen hoeveel dit een bedreiging is voor de burgerlijke vrijheden in het land. Conservatief MP David Davis noemde het "een onnodige uitbreiding van het vermogen van de staat om in zaken van gewone mensen te snuffelen", aldus de BBC.

Online was er een uitgesproken verzet, waarbij vergelijkingen werden gemaakt tussen het plan van de regering en de twee dystopische romans "1984" van George Orwell en "Het Proces" van Franz Kafka.

Veel Britten twitterden hun verontwaardiging met behulp van de hashtag # TellDaveEverything, met "Dave" als een verwijzing naar premier David Cameron, het conservatieve hoofd van een conservatief-liberale Democratische coalitie. Sommigen zeiden dat het voorgestelde plan veel klonk als de alomtegenwoordige overheidstoezicht die in de roman "1984" te lezen is.

De Britse nieuwssite The Independent maakte dezelfde vergelijking, verwijzend naar de bekende zin uit de roman, "Big Brother is Watching You". Anderen zeiden dat het toezichtplan van de regering de burgerlijke vrijheden bedreigd op dezelfde manier als het massale telefoon hacken schandaal in Groot-Brittannië deed.

Op maandag had zelfs het ministerie van Binnenlandse Zaken de # telldaveeverything hashtag gebruikt in een poging om de stijgende publieke woede af te remmen. Britse Twitter gebruikers bespotte slechts de reactie van het ministerie van Binnenlandse Zaken, terwijl anderen Cameron's privé e-mail adres deelden, zodat mensen hem konden spammen met klachten.

Verschillende petities die het ministerie van Binnenlandse Zaken vroegen om zijn toezichtplannen te schrappen begonnen ook online meer vaart te krijgen. De Open Rights Group, een privacyrechten organisatie, schreef in zijn petitie dat het toezichtplan "Kafka-achtig." was. Het is waarschijnlijk een verwijzing naar de roman "Het Proces" van Franz Kafka dat het verhaal beschrijft van een man die is gearresteerd en vervolgd voor een misdaad waarvan de aard nooit aan hem, of de lezer, wordt onthuld. Net als "1984", de opzet van de roman een samenleving met een alomtegenwoordig overheidstoezicht.

"We moeten de regering vertellen dit verspillende, opdringerig plan te stoppen voor het op grote schaal te snuffelen in ons dagelijks leven", staat er in de petitie. Op het moment van dit schrijven hebben meer dan 13.000 mensen ondertekend.

Door, Elizabeth Flock.
Annotaties:
| #177696 | 04-04-2012 20:07 | tegengas
Het mooie is dat de Britse burger zelf 2 miljard pond gaat betalen, om zich in de gaten te laten houden.
Ze gaan er zelf voor betalen :)
tegengas's avatar
| #177705 | 04-04-2012 22:06 | zanussi
jij betaalt ook zelf voor alle camera`s die jou in dit land filmen, flitsen, trajectmeten en gezichtsscannen
zanussi's avatar
| #177709 | 04-04-2012 23:14 | tegengas
Ik betaal niks, ik ben op Zaplog een van de weinige met een uitkering.
tegengas's avatar
| #177712 | 05-04-2012 00:28 | Guitarman
Volgens mij is dit niet een Brits plan. Volgens mij is het enkel dat het in GB al eerste wordt geïntroduceerd, als een soort test case, alvorens het in de rest van de wereld uit te rollen.
Momenteel vind er een totale 'lock down' plaats door de elite van alle burgers op de wereld. Gefaseerd wordt alles ingevoerd, zodat we net als de parabel van de kokende kikker straks het nakijken hebben. Dit wordt achter gesloten deuren allemaal bekokstoofd tijdens CFR, Bilderberger en wat al niet meer aan bijeenkomsten.

Parlement Australië en Canada zelfde toespraak:
http://www.youtube.com/watch?v=KB5ljM3AJ2c
Guitarman's avatar
| #177714 | 05-04-2012 00:36 | P.uncia
als een soort test case, alvorens het in de rest van de wereld uit te rollen


Yezz, goed gezien, dit gaat ook in Nederland gebeuren.
P.uncia's avatar
| #177716 | 05-04-2012 06:40 | wingload
Hadden die ouwe, stoffige mannen in the House of Lords niet al ingestemd met een afluisterchip in een apparaat dat voor hen geen betekenis heeft, een modem? Uiteraard in het kader van voorkomen van illegaal downloaden ofzo.
wingload's avatar
| #177733 | 05-04-2012 10:35 | zanussi
Dit plan bestond al lang .. we wisten het ook al lang ..
http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON

In 2012 Echelon finally goes public.
zanussi's avatar
| #177734 | 05-04-2012 10:35 | Gareth
Bouw nog meer computers
Stop ze vol met programma's
Verbind alles goed met elkaar.
Zodat die digitale wereld vanzelf gaat crashen.

Hoezo totaalcontrole.
Techniek is gevaarlijk. Het faalt altijd. En altijd op het verkeerde moment. Namelijk als je het moet gebruiken.

Dit soort waanzin geeft een opeenstapeling van fouten en falen.
Dat is haar zwakheid en ook haar gevaar.
| #177748 | 05-04-2012 15:59 | Marcus
In de vs is dit al verregaande realiteit, zie annotatie.
Marcus's avatar
| #177789 | 05-04-2012 23:12 | Guitarman
Trouwens één voordeeltje mensen. Door wat ze momenteel aan het doen zijn kunnen de elite internet niet zo maar platgooien om verspreiding van nieuws tegen te gaan. Zelf heb ik namelijk gewerkt op de IT afdeling van een grote gemeente in Nederland. Als je internet plat gooit dan hebben de gemeenten een ENORM probleem. Steeds meer systemen met gegevens zijn namelijk internet gebaseerd. Ligt het internet plat. Ligt alles plat. :-)
Guitarman's avatar
| #177794 | 05-04-2012 23:34 | P.uncia
kunnen de elite internet niet zo maar platgooien om verspreiding van nieuws tegen te gaan


:lol: Neuh dat gaat niet meer lukken, dat willen ze wel maar de geest is uit de fles. Ze weten heel goed dat als de druk te groot wordt we eenvoudig eigen netwerken opzetten, dan hebben ze echt een probleem ;)
P.uncia's avatar
| #177797 | 05-04-2012 23:52 | Marcus
Een beetje cisco router kan heel goed met black- en white lists overweg lijkt me zo.
Voldoende ervaring in o.a. China opgedaan inmiddels.

Waar het omgaat echter, wat het plan lijkt als je het verhaal van mijn annotatie leest, is dat de macht een compleet beeld tracht te krijgen van wat een ieder communiceert over het internet. Gigantische data opslag en data mining, deep packet inspection wordt gerealiseerd.
Je kan niet anders dan afvragen welk doel dit alles dient.
Je zou kunnen concluderen dat er lijsten aangelegd worden van personen die aan het "publieke verkeer onttrokken" worden wanneer de tijd rijp is gemaakt.
Marcus's avatar
| #177817 | 06-04-2012 09:18 | Gareth
Zo een lijst is er al jaren in Nederland Marcus...

In de jaren '70 van de vorige eeuw verscheen er een artikel in Vrij Nederland over de Staat der Nederlanden en haar executielijst met daarop namen van mensen die geliquideerd moesten worden.

Men schatte destijds dat dit 7-12 mensen per jaar betrof. Liquidatie vanwege Staatsgevaarlijk zijn. Daar kwam geen proces noch een rechterlijke uitspraak aan te pas. De opdracht voor elke liquidatie werd door een handtekening van de minister-president bekrachtigd.

Aldus het artikel. Wanneer je die lijn doortrekt tot het heden mag je aannemen dat het aantal liquidaties dit jaar 12-18 zal bedragen.
Het Staatsbelang is gegroeid. Net als het aantal inwoners.

En de Staat is uiteraard in gevaar. In Groter Gevaar dan destijds.
Terroristen... Criminelen... Volk... Groot Gevaar...

Je zult maar minister-president zijn... of politicus.
Ben je toch, direct of indirect verbonden met het onwettig
doden van mensen. Of je nu overheid bent of niet.

Het onwettig doden van mensen... zonder enige vorm van proces.
| #177822 | 06-04-2012 10:31 | Gareth
Quote tegengas:
"Ik betaal niks, ik ben op Zaplog een van de weinige met een uitkering.

En een van de weinigen blijkbaar die niet weet dat uitkeringsgerechtigden ook inkomstenbelasting betalen. En AOW/AWW.
aanmelden / inloggen