Door community (initieel P.uncia), Op maa 17 aug 2009 13:57, 34 reacties, nieuws

Britse zwembaden verplichten boerkini voor alle zwemmers



In Groot-Brittannië bieden sommige zwembaden speciale zwemsessies aan voor moslims. Daarbij moeten alle zwemmers - ook niet-moslims - zich kleden naar de voorschriften van de islam, meldt de Daily Telegraph. Vrouwen moeten hun lichaam bedekken van de nek tot de enkels, en ook mannen moeten een zwembroek aantrekken die reikt van hun navel tot aan hun knieën. Wie dat niet doet, komt er niet in. Mannen en vrouwen zwemmen trouwens apart.

Verplicht

In het zuiden van Londen organiseert het zwembad van Croydon elke zaterdag en zondag aparte sessies van anderhalf uur voor moslims. Aangepaste kledij zoals een boerkini is daarbij verplicht, hoewel andere zwembaden, zoals dat van Blackbird Leys, ook gewone badpakken toelaten tijdens speciale sessies voor moslimvrouwen.

"We respecteren dat bepaalde religieuze groepen, zoals moslims, strikte regels hebben voor sportactiviteiten", zegt een woordvoerder van de lokale overheid in Croydon. "We bieden deze sessies dus aan na een vraag vanuit de lokale gemeenschap."

Kritiek

De speciale sessies hebben als gevolg dat niet-moslims niet binnen mogen, wat zorgt voor veel kritiek. Tegenstanders menen dat ze de verschillen en gevoelens van misprijzen tussen moslims en niet-moslims versterken.

"Niet-moslims zien deze extremistische eisen als een voorbeeld van moslims die dingen willen aangepast zien aan hun levensstijl, terwijl er geen gelijkaardige zaken georganiseerd worden voor hindoes, boeddhisten of joden," zegt directeur Douglas Murray van het Centrum voor Sociale Cohesie. "Het plaatst gematigde moslims ook in een ongemakkelijke positie, daar het ten onrechte suggereert dat ze niet devoot genoeg zijn, gewoon omdat ze geen hoofddoek dragen in het zwembad."
Annotaties:
| #72689 | 17-08-2009 14:19 | Supermario
Totale gekte dit.
Het zijn de mensen die dergelijke fratsen de wereld in helpen die Geert Wilders van steun verzekeren.
Supermario's avatar
| #72694 | 17-08-2009 14:46 | Johnito
Volgens mij gebeurt dit in Nederland ook al jaren. Ik vind dat een stap te ver gaan, zeker waar het publieke zwembaden betreft. Als religieuze groepen dit willen, vind ik dat ze maar tijd in een commercieel zwembad moeten inkopen.
Johnito's avatar
| #72705 | 17-08-2009 18:43 | thondermonst
@Supermario: je zou bijna aan een complot gaan denken :)

Gaat natuurlijk veel te ver. Maar in de UK verschiet ik van niks meer, BNP gaat daar nog stevig boomen.
thondermonst's avatar
| #72713 | 17-08-2009 19:59 | Slaz
@ hierboven, vrijheid voorjezelf maar niet voor andersdenkenden, heeel goed.
Slaz's avatar
| #72759 | 18-08-2009 00:24 | Johnito
@Slaz

Sorry, maar dit heeft m.i. niets met vrijheid of het beknotten van andersdenkenden te maken. Een publieke plek hoort gewoon voor iedereen in gelijke mate en op dezelfde manier beschikbaar te zijn, daar betalen we ze namelijk met zijn allen voor (als het goed is).

Wat mij betreft is iedereen vrij om boerkini-zwemochtenden te organiseren, maar dan wel op privaat terrein, al of niet gehuurd. Op publiek terrein hoort gewoon niemand elkaar in de weg te zitten. Wat is daar vreemd aan.
Johnito's avatar
| #72763 | 18-08-2009 00:51 | Johnito
Laat ik het anders stellen: ik heb er geen enkel probleem mee als er mensen in boerkini rondlopen tussen de bikinidragers. Maar ik vind het niet meer dan normaal dat dat andersom ook geldt, in ieder geval in een openbaar zwembad of op het strand. Dat is elkaar vrijheid gunnen. Exclusiviteit hoort daar niet thuis.
Johnito's avatar
| #72764 | 18-08-2009 00:56 | P.uncia
:lol: Johnito in sommige gevallen zou geen zwemkleding ook best interessant zijn ;-P
P.uncia's avatar
| #72765 | 18-08-2009 01:10 | Johnito
En daarvoor hebben we het naakstrand ;)
Johnito's avatar
| #72773 | 18-08-2009 02:01 | P.uncia
Mwoah Johnito daar zie je dingen waarbij je je afvraagt of een boerkini niet beter zou zijn ;-P
P.uncia's avatar
| #72774 | 18-08-2009 02:08 | Antagonizer
Deze maatregel is inderdaad belachelijk als het om een publiek zwembad gaat.

Sowieso die hele boerkini/burka onzin is belachelijk; heeft niks met godsdienst te maken. Staat nergens in de koran dat je zo'n belachelijk kledingstuk aan moet. Pure interpretatie door een stelletje extremistische imams.
Antagonizer's avatar
| #72778 | 18-08-2009 02:17 | Johnito
Mwoah Johnito daar zie je dingen waarbij je je afvraagt of een boerkini niet beter zou zijn ;-P


Heheh ja da's waar, maar laten we politiek correct blijven in deze :)

Sowieso die hele boerkini/burka onzin is belachelijk; heeft niks met godsdienst te maken. Staat nergens in de koran dat je zo'n belachelijk kledingstuk aan moet. Pure interpretatie door een stelletje extremistische imams.


Tja, het lijkt me in de kern vooral een uiting van angst van voornamelijk hooggeplaatste mannen voor de vrouw, zoals dat wel in meer georganiseerde religies voorkomt.
Johnito's avatar
| #72815 | 18-08-2009 16:11 | Donkeysjotje (ongeregistreerd) toon reactie
| #72830 | 18-08-2009 19:54 | Slaz
Wie kritisch en openminded is over de Islam zal het juist begrijpen, maar goed, Islam is de vijand van de huidige wereld, zion, en NWO dus maar meedoen aan bashen.
Slaz's avatar
| #72846 | 18-08-2009 22:23 | Johnito
@Slaz:ik ben wel benieuwd wat je respons is op de reacties van mij en Anta?
Johnito's avatar
| #72848 | 18-08-2009 22:24 | Slaz
Als het een openbare zwembad is, dan geef ik je gelijk, maar is het wel een openbare zwembad?
Slaz's avatar
| #72849 | 18-08-2009 22:32 | Johnito

Als het een openbare zwembad is, dan geef ik je gelijk, maar is het wel een openbare zwembad?


Het gaat inderdaad om een publiek zwembad, volgens een artikel van gisteren, waarin overigens melding wordt gemaakt van het intrekken van de dresscode.

Croydon Mosque and Islamic Centre praised the rules but said it would never have asked for them.
Johnito's avatar
| #72850 | 18-08-2009 22:33 | P.uncia
Yezz het zijn openbare zwembaden maar het zijn speciale sessies van 1 tot 1 1/2 uur voor uitsluitend moslims, als je als niet moslim ook op dat tijdstip wil zwemmen dan moet je je aanpassen (zoals moslims zich moeten aanpassen buiten deze sessies) dus ik zie het probleem niet.
P.uncia's avatar
| #72851 | 18-08-2009 22:40 | Johnito
Edit: het lijkt een publiek-private samenwerking te zijn in dit geval. Maar hoe dan ook: er wordt, zoals al aangegeven in het ThisIsLondon-artikel, geen melding meer van de dresscode gemaakt op de website.
Johnito's avatar
| #72859 | 19-08-2009 01:55 | donkeyshot (ongeregistreerd) toon reactie
| #72860 | 19-08-2009 02:04 | Slaz
Laat me niet lachen, je germaanse versie van een vrouw is lachwekkend en vrouw onderdrukkend, je kijkt naar een vrouw als een seksobject, een lustobject.
Slaz's avatar
| #73064 | 20-08-2009 18:31 | P.uncia
Leuk, zomaar een reactie :lol:

Het christendom is eigenlijk net zo onverdraagzaam als de islam. Als hun aanhang verder toeneemt, zal zoiets als de inquisitie weer ingevoerd worden, en andersdenkenden zullen op de brandstapel komen.


Hoe juist ;)
P.uncia's avatar
| #73065 | 20-08-2009 18:43 | thondermonst
Yezz het zijn openbare zwembaden maar het zijn speciale sessies van 1 tot 1 1/2 uur voor uitsluitend moslims, als je als niet moslim ook op dat tijdstip wil zwemmen dan moet je je aanpassen


Deze omgekeerde logica gaat er bij mij echt niet in. Het is een OPENBAAR zwembad waar mensen binnen de openingsuren toch zelf moeten kunnen kiezen wanneer ze gaan zwemmen, godverdomme.

Eeuwen gestreden om onder het juk van het christelijk geloof / katholieke kerk uit te komen en nu zouden we die verworvenheden zomaar opgeven aan een andere onderdrukkende religie. No way, José. No Passaran!
thondermonst's avatar
| #73068 | 20-08-2009 19:07 | P.uncia
Deze omgekeerde logica gaat er bij mij echt niet in. Het is een OPENBAAR zwembad waar mensen binnen de openingsuren toch zelf moeten kunnen kiezen wanneer ze gaan zwemmen,


Yezz sure dat is een insteek en frankly daardoor ontstaan de problemen.

Het is een openbaar bad waar moslims net zoveel recht hebben om te zwemmen als anderen en nu zeg jij "moeten die moslims zich maar aanpassen aan ons" toch?

WTF is het probleem met zich aanpassen aan elkaar? zonder open te staan en begrip te hebben voor anderen schiet het allemaal geen f*ck op.
P.uncia's avatar
| #73094 | 20-08-2009 22:35 | Supermario
@Slaz

Niet om persoonlijk te worden, maar je zou bijna denken dat al die onderdrukking van vrouwen door moslims die je waarschijnlijk dagelijks tegenkomt een behoorlijk pervers mannetje van je heeft gemaakt. Ik vind het niet voor culturen spreken dat ze dergelijke perverse reacties teweeg brengen.

Vergelijk even:
In onze germaanse cultuur hebben vrouwen door de eeuwen heel veel input gehad in de gemeenschappen en naaktheid en sex is bij ons heel open en gewoon.

En:
Laat me niet lachen, je germaanse versie van een vrouw is lachwekkend en vrouw onderdrukkend, je kijkt naar een vrouw als een seksobject, een lustobject.

Waar iemand verteld dat vrouwen in de cultuur al eeuwenlang veel input hebben en dat het menselijk lichaam en de liefdesdaad heel open en gewoon (dus niet geil, sexistisch of weet ik veel wat voor onzin, slechts open en normaal) zijn, zie jij meteen sex en onderdrukking.
Is dan niet jouw gedachte een spiegel van de... cultuur?

Ik heb toch het idee dat zodra het om je cultuur gaat, je niet meer open wil meedenken, maar vooral probeert de gedachtenwisseling met allerlei rare en verwrongen goedpraterij te ontwrichten.
Supermario's avatar
| #73095 | 20-08-2009 22:37 | Supermario
Het christendom is eigenlijk net zo onverdraagzaam als de islam. Als hun aanhang verder toeneemt, zal zoiets als de inquisitie weer ingevoerd worden, en andersdenkenden zullen op de brandstapel komen.

Hoe juist ;)


Juist, en wellicht enigszins relevant, maar het geeft ook niet echt argumenten om een verplichte (en oncomfortabele) klederdracht in te voeren voor openbare zwembaden.
Supermario's avatar
| #73096 | 20-08-2009 22:38 | Slaz
Heb je het over de naaktheid cultuur van vandaag in de maatschappij?
Slaz's avatar
| #73097 | 20-08-2009 22:44 | Supermario
WTF is het probleem met zich aanpassen aan elkaar? zonder open te staan en begrip te hebben voor anderen schiet het allemaal geen f*ck op.


Ik wil niet in zo'n pak zwemmen.
Ik wel.

Ik heb er eigenlijk problemen mee dat groepen mensen gedwongen worden om zo'n ding te dragen en zie dat liever niet.
Ik heb er problemen mee dat mensen het vrijwillig niet dragen en zie dat liever niet.
Nou vooruit, als bepaalde groepen mensen in zo'n dingen willen zwemmen dan moeten ze dat maar doen. Ik deel mijn zwembad wel met ze.
Mooi niet. De mensen die in zo'n ding willen zwemmen mogen het zwembad claimen en tijdelijk afsluiten voor wie het niet ook draagt. Wie het daar niet mee eens is, is niet begripvol en disrespecteert de cultuur van de mensen die in zo'n ding willen zwemmen.

?
Supermario's avatar
| #73098 | 20-08-2009 22:47 | Supermario
Heb je het over de naaktheid cultuur van vandaag in de maatschappij?

Die vraag kan ik niet beantwoorden. Het gebruik van naaktheid was afkomstig van donkeyshot en daarna reageerde jij erop met een oordeel.
Ik neem aan dat je dan zelf weet hoe het begrip gebruikt werd, het lukte je immers ook erover te oordelen.
Supermario's avatar
| #73099 | 20-08-2009 22:57 | Slaz
Volgens mij duidde hij het op de tegenwoordige sloeber sletjesachtige naaktheid bluejeans cultuur dat overal op de wereld wordt geforceerd als zijnde cool en modern als je er niet aan mee doet ben je achteruit, stom, zwakzinnig, en wordt je belachelijk gemaakt, enz enz.
Slaz's avatar
| #73104 | 21-08-2009 00:01 | thondermonst
de tegenwoordige sloeber sletjesachtige naaktheid bluejeans cultuur


Slaz; da's een hele mooie en ik denk dat ik je zelfs voor een deel kan volgen. De constante confrontatie met commercieel bloot dat door bepaalde jongeren danig wordt geïmiteerd is geen leuke evolutie. Om je daar tegen te verzetten en tegen in te gaan heb je echter geen extreme godsdienst nodig, gewoon een stevige ruggegraat.
thondermonst's avatar
| #73108 | 21-08-2009 00:14 | thondermonst
WTF is het probleem met zich aanpassen aan elkaar? zonder open te staan en begrip te hebben voor anderen schiet het allemaal geen f*ck op.


Da's toch nog iets heel anders dan zich te assimileren en, op zijn minst bedenkelijke, praktijken over te nemen. De enige f*ck die je daar mee op schiet is dat je moslims in hun dwaasheden bevestigt.
thondermonst's avatar
| #73109 | 21-08-2009 00:25 | Slaz
Er is niets extreem aan hoor, Islam is een moeilijk geloof, een uitdaging vanjewelste, vooral in dit tijd, maar dat maakt het ook zo een ware geloof, maar goed, genoeg daar over.
Slaz's avatar
| #73263 | 22-08-2009 13:20 | Donkeyshot (ongeregistreerd) toon reactie
aanmelden / inloggen