Door Johnito, Op zat 10 apr 2010 13:46, 11 reacties,    

Centrale databank ID-bewijzen gebombardeerd

Op 11 april 1944, aanstaande zondag 66 jaar geleden, werd de 'centrale databank' persoonsbewijzen in 'het Witte Huis' in Den Haag gebombardeerd door 6 Britse jachtbommenwerpers.

Dit gebeurde op verzoek van het Nederlandse verzet dat veel last had van deze centrale registratie.
Het gebouw huisvestte het centrale Nederlandse bevolkingsregister met kopieën van alle uitgegeven persoonsbewijzen. De Duitsers konden daarmee onderzoeken of iemands persoonsbewijs wel echt was. Dit heeft vele verzetsstrijders en onderduikers het leven gekost.

De VPRO heeft dit in deze documentaire onder de aandacht gebracht:


Heel symbolisch is dit... nu in Nederland weer een vergelijkbare centrale databank met biometrische gegevens gepland wordt, die zwaar onder vuur ligt van de privacy-beweging die zich fel verzet:

* De bodemzaak van Vrijbit tegen de Paspoortwet loopt bij het Europese Hof in Straatsburg.

* Privacy First daagt het Ministerie van Binnenlandse Zaken wegens onrechtmatige overheidsdaad en heeft een model-garantiebrief beschikbaar.

* Het Nieuwe Rijk zamelde al 10.000 handtekeningen in tegen de opslag.

* De Utrechtse student Aaron Boudewijn heeft een zaak aanhangig gemaakt bij de bestuursrechter wegens de weigering van de gemeente om zijn aanvraag voor een ID-kaart in behandeling te nemen, omdat hij tegen de opslag van zijn biometrische gegevens is.


* De Winterswijkse weigeraar Van Hoek protesteerde eind maart bij de gemeentelijke bezwaarcommissie tegen de opslag van biometrische gegevens: "Door een vingerafdruk te vragen wordt de burger behandeld als een potentiële verdachte."

Artikel in de Gelderlander: "Nu zijn het vingerafdrukken, dan het dna-profiel en daarna word je gechipt."



Zie ook pdf hier


Dit is een anoniem ingezonden artikel, door mij aangepast voor plaatsing.


Zie ook "We zijn allemaal verdacht" en dossier Vingerafdrukken
Annotaties:
| #100220 | 10-04-2010 14:02 | tatung
Ben bang dat we deze keer geen hulp van de britten kunnen verwachten.
| #100229 | 10-04-2010 15:09 | Johnito
@mutiny: over je annotatie "bron van artikel", zij hebben dezelfde bron gebruikt als ik. Is binnengekomen via email.
Johnito's avatar
| #100235 | 10-04-2010 15:44 | wingload
Een beetje oud nieuws. (Hi hi)
| #100236 | 10-04-2010 15:48 | Johnito
@wingload: onze huidige machthebbers doen internationaal dan ook hun uiterste best om het weer actueel te maken ;)
Johnito's avatar
| #100239 | 10-04-2010 16:03 | Johnito
Vraagje aan scholieren en studenten: maakt dit onderdeel van de lesstof tegenwoordig? In mijn tijd niet (medio jaren 80). Ben echt benieuwd.
Johnito's avatar
| #100245 | 10-04-2010 16:35 | wingload
@ Johnito
Misschien kan het huidige verzet weer een beroep op de Britten doen? Ik zal het bij de volgende vergadering van Vrijbit even aankaarten.
| #100248 | 10-04-2010 17:09 | Johnito
@wingload: lijkt me een goede vraag. Ik denk dat het antwoord vooral zal zijn: wélke Britten precies.
Johnito's avatar
| #100261 | 10-04-2010 20:00 | merethan
Dit zijn prachtvoorbeelden. Historisch besef is ver te zoeken (ook ik heb over dit soort zaken niets gehoord bij geschiedenis les). Dit soort "voorvalletjes" zijn tastbaar. Alle abstracte verhalen over vrijheid en privacy werken gewoon niet omdat de meeste mensen zich er niets bij voor kunnen stellen. Een verhaal over verzetstrijders die bommenwerpers op een huiis met een "database" af sturen geeft het geheel net wat meer inhoud.
merethan's avatar
| #100265 | 10-04-2010 20:20 | Franz Kafka
Op 11 april 1944, aanstaande zondag 66 jaar geleden, werd de 'centrale databank' persoonsbewijzen in 'het Witte Huis' in Den Haag gebombardeerd door 6 Britse jachtbommenwerpers.
Dus dat konden ze blijkbaar wel, m.b.v. intel van het Hollandse verzet... maar waarom hebben ze dan ook niet meteen de (trein)toevoerlijnen naar vernietigingskampen platgegooid? Dat vraag ik me al jaren af. (Het schijnt omdat de geallieerden zelf simpelweg niet konden geloven dat dergelijke kampen echt bestonden, maar dat verhaal heb ik altijd bizar gevonden.)
| #100270 | 10-04-2010 21:36 | born suspicious
Afgelopen 5 februari vond in "de balie" in amsterdam een bijeenkomst plaats genaamd: "de big brother awards".
Tijdens deze bijeenkomst werden prijzen uitgereikt aan de meest privacy schendende organisaties, overheden etc.
Wellicht een kijkje waard...

https://www.bof.nl/
born suspicious's avatar
| #100319 | 11-04-2010 14:55 | ffloor
Wel @The Dude, datzelfde vroeg ik me in 1965 ook al af.
Het antwoord van G.J.J.Jager, marinier en toenmaals de officiële Rijksverzetscommandant prov.Utrecht vertelde me daarover het volgende:
"Om dat te kunnen doen moet je een centraalemplacement bombarderen en dat is uiteraard Utrecht. Tekeningen en alle ptt-communicatiekabels alles keurig ingeleverd hoor.
Maar hoedan konden wij weten dat dat vliegend fort nou juist over het gepantserd Hoofdburau van Politie zou vliegen met een flak erop? Zijn bom viel 3 seconden eerder het ruim uit dan de bedoeling eigenlijk was."
(-in 2010 nog steeds bomkrater en gevuld met een gigantisch gratis openlucht fietsenstalling van 1 bunder)
"Dito de granaten en bommenvoorraad van de mof. Het wás ergens, ergens in de provincie Utrecht maar wáár dan? We kregen een zoekorder uit Engeland en hebben ons rot gezocht en hebben alle 25 forten met bootjes uitgekampt maar hebben hun voorraad niet kunnen vinden" -
-"Ha! Dat zal ik jouw vertellen. Dat was Rhijnauwen en dat is het grootste fort van heel Nederland en zat barstensvol met bommen en granaten. Alleen mijn moeder wist het maar we wonen er vlak naast met juist dáárom een bomvrije kelder in de boerderij. Maar waarom wist je dat dan niet?"
Daar had hij geen antwoord op. "Teveel gespijbeld op geschiedenisles" gaf hij me 3 dagen later als verklaring.

Na de oorlog kreeg de marinier G.J.J.Jager 5 jaar celstraf voor het tussen 1945 en 1949 liquideren van zeker 15 foute politie- en legercommandanten, alsook enige bankdirecteuren. Ze mochten dit baantje immers helemaal niet meer hebben omdat ze geen Nederlander meer waren... Maar ik zocht in 1975 uit dat Jager daar wel degelijk de bevoegdheid voor had tot 1959 en dat stond zelfs in zijn aanklacht te lezen! Dat werd dus een wel erg late rectificatie.
aanmelden / inloggen