Door offtherecord, Op zon 25 jul 2010 15:41, 23 reacties,    

Chemtrail spraying close-up (Vanuit cockpit gefilmd)



Een piloot filmt vanuit zijn eigen cockpit een vliegtuig dat een chemische substantie sproeit boven Canada. Dit beeldmateriaal is het onomstotelijke bewijs van chemische en clandestine operaties, gefilm door een piloot en aangeboden aan het publiek om te demonstreren dat chemtrails écht zijn. De "rook" die we kunnen zien is niet het dumpen van brandstof, noch een contrail. De chemtrails zijn zelfs iriserend. Oorspronkelijke bericht van de piloot aan YouTube gebruiker 'Tanker Enemy':



"Nice job tanker enemy... I like the enhancements. Btw, I took the video while we were flying over Canada. Thanks for translating the video so more people will understand what's going on. I'll post more as I see them".
Annotaties:
| #108769 | 25-07-2010 15:57 | Patman
Coole video, mooie plek om erachteraan te vliegen...

De pods die ze zo mooi omlijnen, zijn gewoon de motoren van het vliegtuig en de trails die je ziet lijken me gewoon helemaal normale contrails omdat ze ook overal ontstaan waar de lift van de vleugels maximaal is en de compressie/decompressie/turbulentie maximaal is.

Dit lijkt me eerder een bewijs dat dit GEEN chemtrails zijn dan andersom. Als het chemtrails waren uit die pods, zouden ze niet over hele breedte van de vleugels ontstaan.

Dat ze uit en aan gaan betekent niets. Iedereen die wel eens gedoken heeft, heeft wel eens gevoeld hoe er warme en koude stromingen onderwater zijn. Zoiets zal er ook vast daar boven in de atmosfeer bestaan.

Maargoed, lijkt me geweldig uitzicht voor die piloten.
Patman's avatar
| #108770 | 25-07-2010 15:59 | Patman
Is er meer informatie beschikbaar zoals tijd, locatie, vluchtnummer, vliegtuigreg. nr.?
Patman's avatar
| #108772 | 25-07-2010 16:04 | Patman
Toch wel een van de meest verdachte / overtuigende chemtrail video's. Ook al omdat het een militair vliegtuig is.
Patman's avatar
| #108775 | 25-07-2010 16:10 | offtherecord
Account van de originele poster is door YouTube gereset en aangepast naar "laatst ingelogd 1 jaar geleden"

http://www.youtube.com/USAFFEKC10
| #108776 | 25-07-2010 16:11 | offtherecord
Die TankerEnemy & Co. weten echt wel waar ze mee bezig zijn... idem dito voor de Belfort Groep.
| #108777 | 25-07-2010 16:13 | offtherecord
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident." - Schopenhauer
| #108779 | 25-07-2010 16:38 | Patman
Die Belfort groep heb ik niet erg hoog zitten na hun laatste fiasco.
Patman's avatar
| #108781 | 25-07-2010 16:55 | P.uncia
Waarom zouden dit chemtrails moeten zijn? Is er een aanvullende clip met een analyse van eventuele monsters van deze "chemtrails"?
P.uncia's avatar
| #108789 | 25-07-2010 19:23 | arie
Toe maar, 'iriserende' chemtrails. dikke LOL

Net als een regenboog...heel iriserend en inderdaad heel chemisch dat diwaterstofmonoxide.

Check even http://contrailscience.com/ daar staat het hele verhaal uitgelegd.

Chemtrails scheiden het kaf van het koren, net zoals de noplane theoriën dat deden/doen.
| #108792 | 25-07-2010 20:39 | saved
Die piloten zien zeker voor het eerst een vliegtuig voor zich vliegen. Sjongejongejonge wat een stelletje debielen zeg.
saved's avatar
| #108793 | 25-07-2010 20:51 | arie
Het is veel grappiger, zie de link die ik hierboven postte.
| #108797 | 25-07-2010 21:52 | Patman
Ik ben ook niet overtuigd.
Patman's avatar
| #108802 | 25-07-2010 22:25 | P.uncia
Ach, het blijft een belachlijk idee dat hele chemtrail gedoe.

Die chemtrailbelievers gaan voorbij aan alle logica, als die zg NWO 80% van de mensheid zou willen uitroeien dan gaan ze toch geen dikke voor iedereen zichtbare chemtrails gebruiken.

Als dat eveneens maffe idee van het uitroeien van een groot gedeelte van de mensheid waar zou zijn, zou je eerder je drinkwater in de gaten moeten houden dat is veel eenvoudiger en onzichtbaar te manipuleren.
P.uncia's avatar
| #108807 | 25-07-2010 23:02 | Patman
Als dat het doel zou zijn. Maar hoe kun jij nou weten wat het doel is en dan daar vervolgens ook nog een conclusie aan verbinden?
Patman's avatar
| #108808 | 25-07-2010 23:30 | P.uncia
Als dat het doel zou zijn


Mwoah, ik ken het doel niet van die zg NWO en de enige conclussie die ik trek is dat chemtrailbelievers voorbij gaan aan alle logica.

De populaire stelling onder de chemtailers is dat die chemtrails gebruikt worden om de mensheid ziek cq onvruchtbaar te maken en dat weiger ik te geloven.

Verder heb ik, in al die jaren dat dit sprookje over het net vliegt, nog nooit enige zinnige onderbouwing van die chemtrailtheorie gezien.

Dat deze clip het onomstotelijke bewijs van chemische en clandestine operaties is vind ik dus een belachelijke stelling maar wie het wil geloven moet dat vooral doen.
P.uncia's avatar
| #108809 | 26-07-2010 08:02 | DaBBie
@ Patman

"Die Belfort groep heb ik niet erg hoog zitten na hun laatste fiasco. "

Welk fiasco?
DaBBie's avatar
| #108811 | 26-07-2010 09:23 | Frank
Wat volgens mij als een paal bovenwater staat is dat er dagen zijn dat de lucht door vliegtuigen van diepblauw naar fel-wit gekleurd wordt. Helemaal los van of het opzet is of een normaal verschijnsel kan het niet anders dan dat dit gevolgen heeft; en als je het mij vraagt hele grote gevolgen!

Laatst bekeek ik M. Ruperts betoog en toen hij aangaf dat boren op drijfijs is niet kan en dat ' de elite' er bij gebaat is dat het noordpoolijs verdwijnt dacht ik toch direct aan chemtrails

Op witgevlogen dagen is het warm en droog.
Je kunt makkelijk het broeikas effect verkopen.
Als iedereen denkt dat het Noordpoolijs weg is kan er geboord worden op de Noordpool! (dan kun je namelijk onorthodoxe methode gebruiken om het ijs te laten verdwijnen want officieel is het al weg)
Misschien hebben de chemtraisl wel invloed op de temperatuur op de Noordpool.
| #108816 | 26-07-2010 11:13 | Rotterdam
Hier prik je zo door heen. De invalshoek van de zon zorgt er voor dat de contrails te zien zijn, maar onder de rechtervleugel niet.

Normale spoilers worden voor spuitmonden aangezien
| #108820 | 26-07-2010 12:02 | Patman
@DaBBie, dat congres van ze. Het rapport op zichzelf was trouwens wel in orde, maar de conclusies die zo'n Belfort groep daar dan uit trekt. En dan zo'n Desiree Röver laten spreken. Dat mens ziet ze dus compleet vliegen, niet serieus te nemen en het is nogal vermoeiend om uit de verbale diarree van dat mens de eventueel zinnige opmerkingen op te pikken.
Patman's avatar
| #108823 | 26-07-2010 12:18 | Sander
Het gaat hierom...

Our vulnerability to radiation

Since the 1950's when silicon and germanium transistors were suddenly "discovered" by Bell Laboratories, electronic circuitry has become entirely dependent upon these semiconductors. Radios containing vacuum tubes were replaced by transistor circuits and expensive room size computers, which used magnetic relays and solenoids, were quickly reduced to desktop "appliances" that are now found in most every home.

As we round the corner of the first decade of the 21st Century, micro-circuits are in our cellphones, satellites, "fly-by-wire" cars and almost all of the communications devices used by the financial, business and military institutions. In just 50 years since their introduction, semiconductors have become a most vital part of our life and a necessity for our survival.

But there's a problem no one anticipated.

Because the circuits are so incredibly small and function of such extremely low voltages, they are highly vulnerable to outside radiation. Rays from our Sun, the atmosphere and even cosmic rays, can and do cause errors in these circuits that can have an impact on the lives and safety of everyone.
bron
| #108825 | 26-07-2010 13:12 | Patman
Ah, die had ik nog nooit gehoord. :)

Dus chemtrails dienen om onze chippies te beschermen!
Patman's avatar
aanmelden / inloggen