Door community (initieel Donkerdoorn),
Op vri 15 jan 2010 11:08,
13 reacties,
Climategate II: NASA manipuleerde data om 2005 “warmste jaar ooit” te maken
Climategate is nu officieel de oceaan overgestoken nu blijkt dat het Amerikaanse NASA ook data manipuleerde om aan gewenste resultaten te komen. Of manipuleren? NASA deed een contrl-alt-delete met temperaturen. In het vizier staan de National Climate Data Center (NCDC) in Ashville, North Carolina en het NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS) aan de Columbia University in New York City.
NASA wisselde van "grid" en verminderde het aantal ingevoerde (wereldwijde) temperaturen van 6000 meetstations naar 1000. De temperaturen werden als "een gemiddelde" opgegeven.
"NASA vergelijkt op dit moment appels met peren", verklaart E. Michael Smith, de computerexpert die de manipulatie aan het licht bracht.
De KUSI uitzending met de bevindingen kan hier bekeken worden.
Maar wat Climategate betreft: dit is echt alleen intepreteerbaar door vak-meteorologen en je moet óók nog verstand van de typische vaktermen in het Engels kennen. Ik voorspelde al dat die hele Climategate vooral in USA zal worden opgediept om de simpele reden dat amerikanen dat Europeesche wetenschap al nimmer vertrouwden - dit is slechts een bevestiging van hun wantrouwen en dat zoeken ze daar uit.
De mate van CO2 uitstoot zal altijd gerelateerd blijven aan de (in)efficiëntie van installaties/ apparatuur. Dus zal altijd relevant blijven in het kader van verbruik van natuurlijke hulpbronnen.
Waarom blijft men met climate gate gooien, willen ze hiermee duidelijk maken dat we gewoon door kunnen gaan met het verspillen van energie en dus natuurlijke hulpbronnen?
Ik weet niet van jou, maar ik blijf wel proberen om zoveel als mogelijk de impact op het milieu van mijn lifestyle in alle aspecten continu te blijven verminderen.
Dit is verbruik, co2 is uitstoot. Maar ik maak me hier al lang geen zorgen meer over. De voorraad olie wordt toch wel opgemaakt, of dat in 50 jaar gebeurd of dat dit over 500 jaar wordt uitgesmeerd maakt niet zoveel uit.
Helaas is de massa er nog lang niet klaar mee. Het is verbijsterend om te horen hoe slecht geïnformeerd de meeste mensen zijn. Praat er over met familie, vrienden of collega's, of met een willekeurige passant in de tram of op café en je mond valt open van verbazing. Hier in Antwerpen ziet men Frank Deboosere (een TV-weerman) als de grootste autoriteit. Ik hoef er wss niet bij te zeggen dat hij alleen het IPCC napapegaait.
Hetzelfde met reacties onder artikels in Belgische kranten: de Vlamingen slapen nog grotendeels, en niet alleen over dit onderwerp.
En als het straks warmer wordt gaan ze vrolijk verder met het verkopen van hun BS. Laten we hopen dat de goden nog even doorgaan met hun grappen en dat we in mei nog kunnen schaatsen of zo.
http://zaplog.nl/zaplog/article/inleiding_in_de_falsificatenleer
voor geschreven maar weinigen begrepen dat het - onder andere dan - dus óók op klimaattheorie toepasbaar is als volgt:
de ware klimaatopwarmingsaanhanger staat de discussie erover niet toe. Dat staat er.
Ik breng elke dag wel iemand op andere gedachten of duw hem/haar toch in ieder geval zo ver dat ze zelf gaan onderzoeken. Ik probeer niet de zendeling uit hangen, maar zodra een onderwerp ter sprake komt geef ik graag - voorzichtig - mijn alternatieve mening.
Er zijn mensen die ronduit hysterisch reageren. Er zijn mensen die het simpelweg niet willen weten. Maar de grootste groep staat wel open voor wat ik zeg. Ik neem dat iedereen wel zulke ervaringen heeft.
Toen het ding fabelachtig goed bleek te werken, 400 malen beter zelfs dan verwacht - raakte hij ontsteld en begon te zoeken naar informatie over onbekende krachten in de antieke Oudheid. Die vond hij: in een antiek boekwinkeltje in Londen diepte hij de Mahabharata op (240.000 jaar voor Chr.) waarin de ondergang van de 1e wereld wordt beschreven en vanaf dan pas begint het 1e Bijbelvers van Genesis.
Hij maakte er copietjes van die hij uitdeelde tijdens zijn college's, de college's van zijn vrouw en ook andere universiteiten waarop de diverse protestbewegingen tegen de atoombom al spoedig ontstonden.
Daarop was voor geheime diensten de maat vol, ze betrapten zowel hem als haar op "geheime notities voor de sovjets" en beiden werden op de elektrische stoel geëlektrocuteerd.
Het verhaal over de copietjes van de Mahabharata kun je nog wel vinden op:
http://www.promootio.nl/floor/ODIJK.TXT
en daarin moet je even op Ctrl F dubbelklikken en vul als zoekwoord oppenheimer in maar ik hoop nu wel dat je over een sterke maag beschikt.
Oppenheimer op de stoel? Je vergist je. Oppenheimer stierf aan kanker. Ik denk dat ik wel weet welk echtpaar je bedoelt, maar ik kan ff niet op de naam komen. Het was een set-up, dat weet ik nog wel.
Het dichtwerk De Mahabharata (in NL door de Nos als serie uitgezonden in een BBC-coproduktie, nog op 6-delig dvd/pakket verkrijgbaar) stelt anders duidelijk genoeg dat het over perioden gaat van vèr voor de zondvloed waarna 1 man in een zelfgebouwde boot van de vloed wist te ontkomen: dat is dan al minstens 10.500 jaar tot 11.784 jaar voor Chr. geleden want in dat jaar kwam immers plotsklaps de Grote IJstijd en tevens ook nog een grote magneetveldomkering.
Over Oppenheimer/Rosenbaum heb ik meer discussie over gehad maar hoe het dan wel precies zit schijnt niemand meer met glasharde bewijzen mee te kunnen komen: er zijn personages verwisseld en alle processtukken zijn zoek.
Op dit punt vertrouw ik zelfs Wiki niet meer en ga nog eens op dvd's nazoeken hoe het nou wel zat.
Vast staat in ieder geval dat die copietjes van de Mahabharata binnen universiteiten door meerdere professoren een fikse onderwijsrel hebben veroorzaakt en tegelijkertijd de Mc.Carty-doctrine gold want bij ieder protest was jij een bewezen communist.
Ja dat is waar, joh...
zonder verbruik hulpbronnen --> geen uitstoot, heeft te maken met efficiëntie...dus ook onnodige verspilling....
no matter what...als soort dienen we een balans te zoeken met de natuur. Omdat wij zelf een onderdeel ervan zijn....zolang wij denken dat we onbeperkt kunnen verspillen zullen we dat nooit bereiken...en aangezien cradle to cradle of biomimicry en andere prachtige concepten nog geen mainstream zijn heb je de keuze:
ben je onderdeel van het probleem, of van een oplossing?
Hoe kunnen we vandaag bijdragen aan de overleving van de mens op de aarde morgen...ik ben niet bang dat natuur zal vergaan...bacteriën kunnen alles opeten...ik ben eerder bang dat we onze plek op dit planeet in gevaar aan het brengen zijn...dus blijf maar lekker hangen in climategate...het leidt je lekker af van wat er wel toedoet, immers zolang je er niet in gelooft hoef je ook geen maatregelen te treffen, toch?