Commissie 9 / 11 werd gewaarschuwd niet te diepgaand te onderzoeken

Uit gelekte vertrouwelijke documenten is gebleken dat hoge ambtenaren uit de voormalige Amerikaanse regering een 9 / 11 onderzoekscommissie heeft gewaarschuwd voor te diepgaande onderzoeken bij de terreuraanslagen.
In een brief, verkregen door de American Civil Liberties Union (ACLU), werd de 9 / 11 commissie toestemming geweigerd om terreurverdachten te ondervragen, waarbij de Bush regering benadrukte dat als de commissie dat zou doen zij een "grens" zouden “passeren en de inspanningen van de regering belemmeren ter bescherming van de natie.
Onder verwijzing naar de noodzaak om "de nationale veiligheid te beschermen, waaronder de bescherming van Amerikanen tegen toekomstige terreuraanslagen", eiste de ambtenaren van de commissie om geen verdere pogingen te doen bij het uitvoeren van een diepgaander onderzoek naar de terroristische aanslagen van 11 september.
"Als de ambtenaren van de Verenigde Staten die verantwoordelijk zijn voor de rechtshandhaving, defensie en inlichtingendienst functies van de regering, dringen wij er bij uw commissie op aan niet verder te gaan met het voorgestelde verzoek om deel te nemen aan de ondervraging van gevangenen", aldus de brief.
De waarschuwingsnota, gedateerd 6 januari 2004, is ondertekend door de voormalige procureur-generaal John Ashcroft, minister van Defensie Donald Rumsfeld en CIA directeur George Tenet.
De 9 / 11 commissie werd in november 2002 opgericht ter voorbereiding van een volledig verslag over de omstandigheden rond de aanslagen die nog steeds gehuld gaan in een sfeer van wantrouwen.
Het naar buiten brengen komt als volgens een recente enquête een kwart van de Amerikaanse volwassenen geloven dat de terreuraanslagen in 2001 werden gefabriceerd.
De brief staat op pagina 26 van de set documenten die door de ACLU openbaar zijn gemaakt.



Niet voor Nujij, het artikel is al lang van de frontpage "genuniet"
Een van mijn artikelen laatst had meer stemmen dan enkele artikelen in 'best gewaardeerd' en stond er toch niet bij. Zit daar ook een moderator die zelf bepaalt?
Is pure censuur Tzolkin, bijna alles dat van Zaplog komt wordt van de frontpage verwijderd....
Omdat de gemiddelde Hollandse Jan Lul dit zal beschouwen als Iraanse staatspropaganda, en bij Russia Today als Russische staatspropaganda. Diezelfde Jan Lul zal het pas geloven als het NOS Journaal ermee opent. Zo werkt het nou eenmaal, zelfs als het bericht zelf (zoals in dit geval) gewoon klopt. Dus zou het mooi zijn als dit bericht maandag op de voorpagina van het NRC staat. Tot die tijd blijft het allemaal gefröbel in de marge, zoals het al jaren gaat met dit soort berichten.
Weinig kans Dude, het artikel staat ook op "the raw story" maar ik heb altijd gezeur met die site te openen dus dan maar via een omweg ;)
Als het begin er maar is. Ik ben benieuwd op welke kant van het verhaal volgend jaar de nadruk komt te liggen, als Amerika 'tien jaar na 9-11' herdenkt.