Door xaderp, Op maa 16 jun 2008 10:33, 52 reacties,    

Con/Chemtrails boven Enschede

Ik heb na een dagje filmen vanaf m'n dakterras een filmpje gemaakt met muziek van Pink Floyd eronder. Één van m'n eerste en ben er best trots op.

Helaas had ik alleen een cam met 3x optische zoom tot mijn beschikking, waardoor ik de start/stop acties van de vliegtuigen niet goed kon filmen. Ik zit hier echt in een vortex, regelmatig zie ik vliegtuigen zonder streep, die daarna op een vast punt wél een streep beginnen te trekken. Altijd op hetzelfde vaste punt, ook op verschillende dagen.

Annotaties:
| #29950 | 16-06-2008 11:08 | EvaVanE
Dat vaste startpunt; zou dat de grens met Duitsland kunnen zijn?
EvaVanE's avatar
| #29954 | 16-06-2008 11:52 | xaderp
Start van de trails van oost naar west, locatie gaat je niets aan ;)

Grens met Duitsland is nog een paar km verder.
xaderp's avatar
| #29963 | 16-06-2008 12:27 | xaderp
Kijk naar de titel, Enschede dus ;)
xaderp's avatar
| #29964 | 16-06-2008 12:29 | xaderp
Frankfurt is de belangrijkste Internationale luchthaven in Duitsland en al het westbound verkeer zal ongeveer aan de grens met NL de 30.000 ft passeren en daar beginnen over het algemeen de contrails te vormen e.a. afhankelijk van de atmosferische omstandigheden én temperatuur daarboven.


Zit wat in, kan ik alleen onmogelijk toetsen zonder afstandsmeter oid. Op het oog veranderen de toestellen niet van hoogte.
xaderp's avatar
| #29970 | 16-06-2008 12:41 | Patman
Dat startpunt, zou dat een weerfront kunnen zijn? Overgang van twee luchtlagen. Zijn een geografische kenmerken in de omgeving die zo'n front zouden kunnen 'vangen'?
Patman's avatar
| #29972 | 16-06-2008 12:44 | Patman
"Frankfurt is de belangrijkste Internationale luchthaven in Duitsland en al het westbound verkeer zal ongeveer aan de grens met NL de 30.000 ft passeren"


Een veel logischere verklaring dan meteen chemtrails te veronderstellen.
Patman's avatar
| #29985 | 16-06-2008 13:32 | Patman
reemde trails hebben géén ruimte


Waarom niet?
Patman's avatar
| #29990 | 16-06-2008 13:43 | Rotterdam
Oh God, nu denkt die Simba ook al dat hij verstand heeft van contrails, met de zoveelste verwijzing naar zijn clubje PFT. Zijn de Pentagon-complotten op?
| #30000 | 16-06-2008 14:21 | chrls/
http://www.youtube.com/watch?v=y7Gw5Wmtu-8&feature=related

"het is om levens van piloten te redden"
| #30002 | 16-06-2008 14:31 | monkeyman
Als de gasgranaten straks rondvliegen dankzij WO3 gaan we ook op het dakterras staan om het te filmen? Help gifwolken, kijk!!!

Ik zou doodsbenauwd mijn ramen sluiten en dichtplakken met tape als ik dit werkelijk zou geloven. Toch gaan alle chemtrailers rustig op het dakterras staan om het even goed in beeld te brengen???

Waarom filmt niemand de dagen wanneer je helemaal NIKS ziet.
Dan dondert het verhaal nogal in elkaar....
monkeyman's avatar
| #30003 | 16-06-2008 14:32 | Patman
omdat datgene wat ze dan sproeien géén hete uitlaatgassen zijn die eerst moeten afkoelen en condenseren.


Onzin. Dat veronderstelt dat je weet hoe ze die chemtrails maken. En dat weet je niet. De aanname / stelling dat er structureel vliegtuigen met sproeinstallaties rondvliegen, is voor mij 99.99% ongeloofwaardig.
Patman's avatar
| #30018 | 16-06-2008 15:36 | chrls/
toch wel attent van die weerman om het even uit te leggen...

kwam die clip ook maar toevallig tegen...
t.zal wel alleen daar (near key west ) voorkomen.

Toch vreemd... sommige mensen schreeuwen moord en brand
anderen zien helemaal nooit wat.
| #30027 | 16-06-2008 16:21 | MolCoat
Iemand die gelooft dat chemtrails niet bestaan is nog nooit buiten geweest de afgelopen jaren of gelooft in de sprookjes dat het allemaal normaal is en dat het zo hoort.

Vreemd dan wel dat voor pakweg een jaar of 8, 9 geleden nog nooit iemand dat fenomeen had waargenomen...

Er is op zapruder ook nog s een keer een soort zichzelf tot deskundige gebombardeerde "weerman" geweest die ging uitleggen hoe normaal die chemtrails waren, dat het aan het vliegverkeer lag en dat er beslist geen chemtrails bestonden...
Die weerman was voor mij een typische "arie".
| #30031 | 16-06-2008 16:35 | Patman
Ik geloof niet in chemtrails. Ik heb nog nooit iets gezien dat me ook maar aan het twijfelen bracht. Ik lees er veel over, ik ben vaak buiten en geloof niet in sprookjes...

Dus... ook die theorie van jou is alweer te gemakkelijk ontkracht... ;)

Omdat ik echter wel nieuwsgierig ben en het wel interessant zou vinden als er een keer door normale, kuch, onbevooroordeelde mensen onderzoek naar zou worden gedaan, heb ik het op FreshFM besproken. Morgenochtend om ca. 8.30 ofzo if 9.30 op FreshFM. Staat iedereen morgen omhoog te kijken.

Chemtrails noem ik tot die tijd echter nog gewoon in één adem met graancirkels en UFO's.

We wachten ook nog steeds op het eerste nog enigszins normale en onderbouwde artikel over chemtrails voor op Zapruder. Schijnt nog niet zo makkelijk te zijn...
Patman's avatar
| #30041 | 16-06-2008 17:05 | monkeyman
Ik geloof niet in chemtrails. Ik heb nog nooit iets gezien dat me ook maar aan het twijfelen bracht. Ik lees er veel over, ik ben vaak buiten en geloof niet in sprookjes...

Het is toch duidelijk te merken dat zo'n verhaal erg aanzuigt. Nadien ga je toch af en toe omhoog kijken, checken of het allemaal wel klopt wat ze beweren etc. etc.

Als je een auto koopt (of iets anders) in een bepaald model valt het ook ineens op dat ze overal rondrijden. Daarvoor zag je ze nooit.

Het blijft gewoon hangen in dit "het valt me ineens op" argument.... dat is al jaren zo en ik zie het ook niet zo snel veranderen.
monkeyman's avatar
| #30049 | 16-06-2008 17:30 | Patman
"Als je een auto koopt (of iets anders) in een bepaald model valt het ook ineens op dat ze overal rondrijden. Daarvoor zag je ze nooit."


Dat vind ik een heel sterk argument! Serieus. Zo werkt het nou eenmaal. Maak mensen attent op een fenomeen dat er altijd al was maar ze nog nooit hebben gezien vanwege de alomaanwezigheid ervan, en ze zijn ineens verbaasd....
Patman's avatar
| #30051 | 16-06-2008 17:40 | MolCoat
Chemtrails noem ik tot die tijd echter nog gewoon in één adem met graancirkels en UFO's.


chemtrails
Tja ik doe het gewoon met mijn eigen waarnemingen.
Chemtrails are there. Heeft m.i. ook te doen met geleiding /versterking voor een project als HAARP.
Niets onzinnigs mysterieus buitenaards oid.

graancirkels
Ik zag laatst dat boven gebieden waar graancirkels ontstonden eenzelfde verandering in de lucht waargenomen werd die ook boven het gebied in China werd gefilmd waar de aardbeving laatst was. Ik heb geen idee hoe, maar wellicht dat je graancirkels wel met frequenties kunt beamen via HAARP.
Niets onzinnigs mysterieus buitenaards oid.

ufo's
Best wel onbekend en vliegend, maar dan als geheime militaire projecten oid, of als plasmabollen gecreëerd met HAARP.
Niets onzinnigs mysterieus buitenaards oid.
| #30055 | 16-06-2008 17:50 | MolCoat
Dat vind ik een heel sterk argument! Serieus. Zo werkt het nou eenmaal. Maak mensen attent op een fenomeen dat er altijd al was maar ze nog nooit hebben gezien vanwege de alomaanwezigheid ervan, en ze zijn ineens verbaasd....


Vette bullshit, je komt weer s met "planehuggerargumenten"... :)

Als je nog in de luiers ligt dan heb je geen weet van wat vroeger normaal was...ik heb vroeger veel gefilmd, maar ik heb nog nooit een chemtrail op films kunnen ontwaren... terwijl je er tegenwoordig niet aan ontkomt om ze te filmen...
| #30061 | 16-06-2008 18:14 | monkeyman
Wanneer is vroeger Zapcoat? Voordat de vliegtuig industrie booming werd ala <1990 ?

Ik denk juist dat de strepen niet alomvattend aanwezig waren maar langzaam gegroeid zijn, om even het auto voorbeeld erbij te houden.

Zoals je weleens in de spiegel kijkt en ineens ziet dat je veel rimpels hebt en een oude kop krijgt. Je voelt je 20 maar je bent onderhand 50 ofzo.... nooit opgevallen ;-)

Er is een groot verschil in belevenis en werkelijkheid. Ik kan me niet voorstellen dat niemand dit soort situaties kent. De jaren 80 kleding is ook zo'n prachtig voorbeeld, dat valt je pas 20 jaar later op hoe fout het was.

Door te leven in de veranderingen merk je zaken niet op totdat je kritisch terugkijkt over een grotere periode. Hiermee wil ik niet bewijzen dat chemtrails niet bestaan maar weerleg het enige argument wat ik altijd hoor.....het valt me ineens op.
monkeyman's avatar
| #30072 | 16-06-2008 19:13 | rembo
Vroeger lette ik er ook op. Vliegveld twente met al die straaljagers woonde mijn vader vlakbij. Dat waren toch echt pennestreepjes en geen uitdijende smogwolken.
Maar dat terzijde kan je een aantal dingen niet ontkennen. Er wordt geexperimenteerd met vliegsnelheid, vlieghoogte, brandstoffen (biokerosine), etc allemaal om zo zuinig mogelijk te kunnen vliegen. Dat kan simba misschien toelichten?
Tevens is eerst in duitsland en laatst ook in nederland ontdekt dat met antiradar vlokken is gestrooid.
Dus er wordt onontkennelijk geëxperimenteerd boven ons.

Nog een vraag aan simba: is het niet zo dat bepaalde vliegroutes vaker gebruikt worden, soort snelwegen in de lucht? A-klasse vakken...?
Die chemtrails zie je namelijk nooit samen in een dik spoor maar als een schaakbord, rond 6 uur in gouda vanmiddag ook weer. Kan misschien ook met het verwaaien van het spoor te maken hebben? simba?
rembo's avatar
| #30075 | 16-06-2008 19:21 | Patman
Heb je niet laatst die simulatie gezien van een dag lang Amerikaans vliegverkeer. Normaal vliegverkeer. Dan weet je genoeg. Er is heeeeeeeeeel veel vliegverkeer.
Patman's avatar
| #30077 | 16-06-2008 19:26 | rembo
Ja heel veel vliegverkeer maar niet zoveel chemtrails. net genoeg voor een gigantisch schaakbord.
Ik heb het eens objectief gefilmd met 2 webcams en wat software. Nada, het zijn er niet zoveel. Ziet er wel imposant uit
rembo's avatar
| #30105 | 16-06-2008 20:28 | Rotterdam
"van contrails heb ik als "niet wetenschapper" wel een beetje verstand hoor"

Daar geloof ik helemaal niks van. Ik heb toch echt luchtvaartmeteo op B1/B2 nivo gehad, en niks contrails. Dat is toch echt meer het terrein van De Bilt hoor.

En die schaakbordenpatronen: hier had je toch minstens even de verplichte seperatie tussen vliegtuigen kunnen uitleggen.
| #30109 | 16-06-2008 20:34 | rembo
De piloot kan met de rijkheid van zijn brandstof/luchtmengsel ook het contrail aanpassen. Dat komt al een beetje in de richting van een chemtrail. En dat hoeft niet altijd opzet te zijn.
Ik denk dat er wel 1000 vluchten per dag over nederland gaan. Alleen op schiphol al zo'n 120 per uur omhoog en 120 per uur landen schat ik. Als je me zegt dat je het schaakbord met maximaal 17 vliegtuigen kan aanleggen zou dat aannemelijk klinken...
Van je filmpje schijnen rolwolken te zijn. Maar we hebben hier geen bergen dus dat is het niet.
rembo's avatar
| #30115 | 16-06-2008 21:07 | zanussi
Vorige week maandag 09 juni 2008 vielen me voor het eerst weer van die lange witte horizon-tot-horizon uitgesmeerde chemtrail-achtige wolken strepen in de lucht op.
Heb er foto`s van gemaakt.
Het werd een prachtig zonnige dag, de bewolking verdween compleet, iedereen genoot van de EK wedstrijd Nederland Italie.
zanussi's avatar
| #30164 | 17-06-2008 09:40 | xaderp
Ik heb foto's gezien uit WO2 waarin bommenwerperformaties lange contrails achterlaten. Ik heb echter nóóit eerder foto's gezien waarin die contrails uitdijen tot gigantisch brede "wolken" soms zelfs de hemel bedekkend onder een grijze laag. Ook had ik nog nooit foto's gezien van start/stoppen van contrails.

Ik zal een betere camera regelen zodat ik duidelijker kan laten zien wat ik bedoel.
xaderp's avatar
| #30393 | 18-06-2008 02:01 | SoSeg
luchtkwaliteit gemeten in de VS ivm chemtrails...schokkende resultaten

bron:rense.com
SoSeg's avatar
| #30491 | 18-06-2008 15:38 | Dutch-Thinker
Hier zijn ze nu ook al een tijdje aan het 'sprayen'.
Ik heb geobserveerd in mijn omgeving dat veel mensen de laatste tijd ineens heel erg moe/ziek zijn. 2 van mijn vrienden hebben Longontsteking, ikzelf een Voorhoofdsholteontsteking, 3 Indirecte kenissen alledrie hoofdpijn. Zou het hiermee te maken hebben? Of is het gewoon toeval? Misschien hebben Chemtrails wel iets te maken met de griepgolven, waar bejaarden/kinderen een vaccin voor moeten halen (en betalen). ?

Vragen? Wie antwoord?
Dutch-Thinker's avatar
| #30492 | 18-06-2008 15:46 | MolCoat
Ik herken die ziekteverschijnselen als vermoeidheid goed, evenals hoofdpijn. En zeker met dat soort dagen...
| #30495 | 18-06-2008 16:05 | monkeyman
Chemtrails veroorzaken breinrot, dat is in ieder geval wel bewezen.

Rense, met zijn space aliens en graancirkels. Lekkere bron.
Wat ze in Amerika uitspoken weet ik niet, hier zie ik niks geks.
monkeyman's avatar
| #30498 | 18-06-2008 16:40 | Patman
Het feit dat iets ineens opvalt, betekent niet dat het er eerder niet was.

Ik heb ook het idee dat er meer mensen om mij heen vaker en langer ziek zijn. Ik sla die constatering op totdat ik er iets mee kan.

Om nou meteen te roepen dat het chemtrails zijn, is volkomen kolder. Veel logischer zouden al die andere invloeden zijn. Additieven / chemicalieën in voedsel. De verschraling van voedsel, steeds minder smaak en voedingswaarde. enz. enz.

Eigenlijk zou je allerlei trends op een rijtje moeten zijn. Gentech, contrails, enz.
Patman's avatar
| #30509 | 18-06-2008 17:18 | MolCoat
Het feit dat iets ineens opvalt, betekent niet dat het er eerder niet was.


O ja joh, ik heb nog nooit een chemtrail gezien op foto's of film van mij uit de jaren 90 en eerder....ik was net buiten en de lucht is hier weer totaal vergeven van de vieze uitgewaaierde trails, terwijl de lijnvluchten gewoon voorbijvliegen zonder streepjes...

Denken dat iets abnormaals gewoon zo hoort vind ik pas naïef.

Monkey lijkt me nog nooit buiten geweest en heeft toch al breinrot kennelijk, want anders is het 911 planehuggen ook niet te verklaren....
| #30542 | 18-06-2008 20:24 | EvaVanE
Dutch-Thinker schreef:
Ik heb geobserveerd in mijn omgeving dat veel mensen de laatste tijd ineens heel erg moe/ziek zijn...

Weet je wat? Ga het je huisarts vragen...

Die gaat allerlei dingen onderzoeken en komt er niet uit. Ten lange leste blijven er drie mogelijkheden over:
1. Hij schrijft je Prednison voor (20 procent kans?);
2. Hij adviseert je toch maar een een HIV-test te laten uitvoeren (70 procent kans!);
3. Hij vindt een andere oorzaak en je wordt doorverwezen naar de oncoloog (10 procent kans).
Je bent dus sowieso de pineut.

Hoezeer ook mensen (die ik vaak zeer waardeer!) op dit platform zich teweer stellen tegen chemtrails; voor mij zijn ze een vaststaand feit. Het is nog niet zo lang geleden dat wij zo'n vijftig kilometer ten zuiden van Enschede de grens naar Duitsland passeerden en nogal verbluft zagen hoe aan de westkant van de grens boter-kaas-en-eieren werd gespeeld, terwijl boven Duits grondgebied de lucht schoon bleef, afgezien van een aantal échte condensstrepen, die al spoedig geheel verdwenen.

Andersom zal het ook wel eens voorkomen, maar dat hebben we niet waargenomen. Dat een weerfront zich aan geografische grenzen houdt zal wel eens bij toeval voorkomen, maar hoe vaak?

Moeheid en aanverwante verschijnselen zijn - vermoed ik - geen direct gevolg van chemtrails. Zoals al aangegeven zijn er plenty andere oorzaken daarvoor te bedenken en zorg er in zo'n geval beslist voor dat je creatiever denkt dan je (huis)arts! Over die andere mogelijke oorzaken sluit ik me helemaal aan bij Patman.

Ik voeg er nog een waarneming aan toe. Veel mensen schijnen te denken dat chemtrails een direct verband hebben met heldere weersomstandigheden, maar dat is niet zo. Er zijn prachtige dagen zonder één chemtrail.

Wie weet komen we er nog wel eens achter. Persoonlijk houd ik het op (pogingen tot) weersbeïnvloeding.
EvaVanE's avatar
| #30600 | 19-06-2008 10:17 | xaderp
Hoofdpijn en vermoeidheid komt naar mijn idee door het dag en nacht bestralen met GSM, UMTS, DECT, WLAN, WiFi, WiMax, C2000.
xaderp's avatar
| #31122 | 23-06-2008 13:27 | Dutch-Thinker
@ Xaderp

WLAN en WiFi is toch hetzelfde?

En ja, die umts en gsm straling is killing... dat moet haast wel invloed hebben op onze lichamen.
Dutch-Thinker's avatar
aanmelden / inloggen