Door community (initieel Patman), Op don 9 feb 2017 12:25, 20 reacties,    

Cursus complotdenken

Wie begrijpt er nu nog wat er allemaal aan de hand is in de wereld? Op het reguliere nieuws kunnen we niet meer vertrouwen. Dat wisten we eigenlijk al sinds de Irak oorlog maar na de Wikileaks onthullingen tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen is het duidelijk dat er bewust eenzijdig en verdraaid nieuws wordt gebracht. Mainstream nieuws is tegenwoordig ook meer voorgekauwde mening volgens een strikte ‘narrative’ dan objectieve verslaggeving. De meeste redacties en journalisten zijn ook nog eens tot op het bot politiek gekleurd, wat voor bruikbaars kan daar dan nog van komen? Het is op z’n minst verwarrend als je van CNN of NOS hoort dat Aleppo is ‘gevallen’ en Assad zijn volk aan het martelen is geslagen, terwijl er op Youtube, Twitter en Facebook tientallen filmpjes van grote bevrijdingsfeesten in de straten van Aleppo verschijnen en de weinige journalisten ter plekke hele andere verhalen vertellen.

Alle partijen maken op grote schaal gebruik van nepverslaggevers, in scene gezette tafereeltjes, betaalde trollen, memes, #fakenews, CGI, voice-morphing en ordinair hergebruik van beelden die niets met een gebeurtenis te maken hebben. We leven wellicht in het meest verwarrende tijdperk ooit. Hoe kunnen we ooit nog weten wat waarheid is, en wat niet, in het tijdperk van fake-news en post-truth? Wat natuurlijk gewoon ‘newspeak’ is, ofwel omgekeerde waarheid. We moeten nieuws anders gaan interpreteren. Het hulpmiddel om uit deze brei van informatie en desinformatie een logisch en toetsbaar verhaal te distilleren is complotdenken. Eigenlijk zou iedereen, zeker elke journalist, onderzoeker of kritisch denker, vaardig moeten zijn in het opstellen, onderzoeken en ontkrachten of juist bevestigen van complottheorieën.
Annotaties:
| #258303 | 09-02-2017 13:03 | Bestwel
Mainstream nieuws is tegenwoordig ook meer voorgekauwde mening volgens een strikte ‘narrative’ dan objectieve verslaggeving. De meeste redacties en journalisten zijn ook nog eens tot op het bot politiek gekleurd,


Wanneer ik met de auto naar mijn werk ga staat meestal de radio aan voor verkeersinfo en muziek. Het komt steeds vaker voor dat ik weg moet zappen om niet kotsmisselijk te worden van de propaganda en het bewust eenzijdig en verdraaide nieuws.
De meeste mensen die ook wel eens wat lezen op de alternatieve media zullen dit wel herkennen.
Bestwel's avatar
| #258309 | 09-02-2017 15:51 | ouwe knar
Ow, gave site. Mooie volwassen 'less is more' lay out. Mooie inhoud.
Mooi netwerk waar het deel van maakt.

En niks niet inkorten het complotverhaal. Op een vaag slap aftreksel van 'flapdrollen' zit niemand te wachten. Het is gewoon ingewikkelde materie met heel veel items. Misschien doorlinkjes naar meer details? Echt geïnteresseerden willen heus wel voor een keer een long read doorploegen. Niet geïnteresseerden lezen sowieso niks daar.

En.... in zaplog is de DE FOUTMELDING NA DOORKLIKEN BRON WEG!!!
Jaaaa.... !!!!
Zaplog moet blijven.
ouwe knar's avatar
| #258314 | 09-02-2017 18:47 | Patman
Ja ik heb wat zitten prutsen aan de site :)
Patman's avatar
| #258315 | 09-02-2017 19:03 | Veronica Vaak
Uhm, applaus voor alle jive enzo. Een mooie opsomming wel van de ergste irritaties in media land, maar naast alle vette hipster complot terminologie mis ik toch wel het meest primaire breekpunt: het oer saaie, altijd werkende en basale 'feiten natrekken'.

Bizar eigenlijk dat deze uiterst belangrijke en goede journelastieke traditie niet overwogen wordt in het stuk.

Beats me ...
Veronica Vaak's avatar
| #258334 | 10-02-2017 14:03 | Patman
Omdat dat onmogelijk is. Tenzij je zelf af en toe naar Aleppo gaat enzo. Dus wat kun je doen als feiten onbetrouwbaar en oncontroleerbaar zijn? Dan moet je patronen ontdekken. Simpel.
Patman's avatar
| #258349 | 10-02-2017 20:35 | (mal)
Een interessant verhaal patman. Dat medium.com vind ik echter niets, de manier van registreren niet, niet dat ik verplicht iets leuk moet vinden en ook al niet dat ik nu, binnen een half uur al spam van ze binnen heb. Extreem irritant, verwacht van mij geen reacties of bijdragen. (niet dat ik daar sowieso niet erg druk mee in de weer ben)
(mal)'s avatar
| #258352 | 10-02-2017 21:03 | zanussi
Zonder registratie en met Linux, firefox self destructing cookies en trackers, facebookblocker, adblock en remove google tracker add-ons is medium.com heel goed te bekijken.

Wat Patman daar zegt over patronen ontdekken is echt waar.
zanussi's avatar
| #258357 | 10-02-2017 22:29 | (mal)
Met patmans complotten verhaal is ook weinig mis, zanussie. Dat heb ik met plezier en hoofdzakelijk instemming gelezen.

Maar ik zou het ook wel leuk vinden zo nu en dan iets bij te dragen of te reageren op iets. De wachtwoordloze accounts doen me echter inwrijven dat niets daar van mij zal zijn, wat ze ook beloven.

Dit nog los van de indruk dat het hersengarage.nl domein eigenlijk een door de gebruiker bekostigd verlengstuk lijkt te zijn van alweer een data verzamelende reus in wording... Ze verstoppen zich achter een autonoom lijkende domeinnaam, maar ongetwijfeld zal geen page click ze ontgaan. Met alle add-ons die je noemt, zal je browser ongetwijfeld een volstrekt unieke vingerafdruk hebben.
(mal)'s avatar
| #258358 | 10-02-2017 22:31 | (mal)
ja, kom zeg, dit is niet voor niets een draad over complot denken! ;-)
(mal)'s avatar
| #258359 | 10-02-2017 22:51 | zanussi
maar ongetwijfeld zal geen page click ze ontgaan.
Je wil niet weten hoe makkelijk het is om met hedendaagse computer hardware petabytes aan page clicks te registreren in een logbestand om te analyseren.


Met alle add-ons die je noemt, zal je browser ongetwijfeld een volstrekt unieke vingerafdruk hebben.
Ja ik merk het in mijn google searches, kom met google nog steeds precies uit bij wat ik zocht, ondanks alle add-ons. Soms wil ik dat, soms Duckduckgo.
zanussi's avatar
| #258360 | 10-02-2017 23:36 | Veronica Vaak
Omdat dat onmogelijk is. Tenzij je zelf af en toe naar Aleppo gaat enzo. Dus wat kun je doen als feiten onbetrouwbaar en oncontroleerbaar zijn? Dan moet je patronen ontdekken. Simpel
.

En er gaan dus ook mensen naar Aleppo, altijd, gewoon principieel al, als reactie op de overduidelijke propaganda natuurlijk want mensen zijn en blijven nieuwsgierig naar de waarheid, en daarom weten we uiteindelijk ook de waarheid.

Internet is key hier op dit moment. Hoe mooi.

Jouw claim naar patronen ontdekken in de voorgeschotelde reclame is dan gewoon overbodige nonsens. Misschien leuk voor journalisten zonder lef. Meer niet.

Neemt niet weg dat het een goed stuk is wat voor een hoop mensen met foute complot aspiraties het denken aan kan zetten om tussen de voorgeschotelde mix van fictie en non-fictie waarheid te gaan herkennen, en daarvoor dank.
Veronica Vaak's avatar
| #258361 | 10-02-2017 23:39 | zenmaster
Firefox op Windows en of op Linux met de meest aanbevolen add-ons wint niet van de TOR-browser als het aankomt op privacy. Zelfs op het clearnet is de TOR-browser superieur.

Check het zelf : https://panopticlick.eff.org/
zenmaster's avatar
| #258367 | 11-02-2017 09:04 | Antares
En er gaan dus ook mensen naar Aleppo

Je weet het pas zeker als je zelf bent gegaan. Toch kun je met een kritische blik veel informatie voortijdig uitfilteren op basis van inconsequenties en eenvoudige controles waardoor je vanuit een veel betere positie begint dan de argeloze krantelezer en NOS-kijker.
Antares's avatar
| #258376 | 12-02-2017 00:14 | G.B. Wolf
Met alle add-ons die je noemt, zal je browser ongetwijfeld een volstrekt unieke vingerafdruk hebben.

Nee hoor, ik heb ook al die zooi aan boord exact hetzelfde. Dus in ieder geval 2 en dat is niet meer uniek.
G.B. Wolf's avatar
| #258377 | 12-02-2017 00:20 | G.B. Wolf
@Patman: Bedankt, interessant leesvoer. Ik plaats de link zoveel ik kan bij andere sites, je merkt dat vanzelf.
Maarrrrr, mondje dicht.
G.B. Wolf's avatar
| #258399 | 12-02-2017 22:33 | Manus
Heel goed artikel, hier spreekt een volleerd complotter!
Vooral het punt van infiltratie is van essentieel belang, elke tegenbeweging dient geinfiltreerd te worden en dmv Hegeliaanse methodiek omgevormd te worden tot een problem>solution model.
En punt van controlled opposition, dat is ook heel actueel met Alex Jones en Wilders als bekende voorbeelden
Feit dat Truthers zo individualistisch zijn en zich weinig organiseren is aan de ene kant een voordeel aangezien ze op dat level moeilijk geïnfiltreerd kunnen worden. Aan de andere kant blijven de machtsstructuren grotendeels buiten bereik, ik denk daarbij aan de kaart uit het illuminati cardgame met conspiracy theorist, de tekst hierop luidt: This Powerless and much mocked group is prized by the Illuminati, because their wild ravings often include usefull ideas. 0 Power 6 Resistance

Klein puntje, denk dat je miljarden dollars bedoelt ipv biljoenen dollars bij het libor schandaal...(billion = miljard) veel gemaakt foutje..;)
Manus's avatar
| #258400 | 12-02-2017 22:57 | ouwe knar
Lol, ik ga morgen maar weer eens kijken of er nog iets leuks is voor zaplog. Gaat een beetje stroef de laatste tijd. Te veel dingetjes die ook aandacht vragen.
ouwe knar's avatar
| #258411 | 13-02-2017 09:32 | Donkerdoorn
Eindelijk weer eens een echte Patman..
Donkerdoorn's avatar
| #258414 | 13-02-2017 11:19 | tamsowashere
En punt van controlled opposition, dat is ook heel actueel met Alex Jones en Wilders als bekende voorbeelden


“The best way to control the opposition is to lead it ourselves.”

Vladimir Ilyich Lenin
tamsowashere's avatar
| #258428 | 13-02-2017 21:16 | ffloor
Ben trouwens benieuwd hoe Facebook hierop reageert want ze kregen een brandbrief-uitbrander van de EU dat ze teveel nep-nieuws plaatsten: en of ze dat maar te verwijderen hebben want anders gaat de EU nog ingrijpen hebben ze al gedreigd.
(bron: TT-NPO)
Ook het blad Computer-Idee (bij AH) heeft febr. over 2 pagina's een artikel geplaatst hoe of je nep-nieuws kunt herkennen, alsook de (vermoedelijke) algoritmes waarmee Facebook zal werken?
Vakvoer voor Patman.

Maar niet alleen op aarde wordt zo kwistig met nep-nieuws rondgestrooid: op de planeet Mars kunnen ze er ook wat van!
Dat die planeet wel zó radioactief is dat je ballen er binnen 5 minuten vanaf gesmolten zullen zijn: dat wisten we al; alsook dat het verdwenen stikstof toch écht het gevolg is van een massale kernoorlog op Mars.
Van zo'n Nucleair-Cooling met NOx zijn wijzelf op aarde nog maar bijtijds van verschoond gebleven sinds 1961 want dat scheelde begin jaren '60er niet veel meer: alles bevroor toen al - en vandaar dat IPCC hun "opwarming der aarde" vanaf '70er als hun referentiepunt inzetten want de aarde moest zich sindsdien inderdaad van menselijk toedoen nog herstellen - maar CO2 was het niet.
Inmiddels is er in de wetenschap geen discussie meer wat er op Mars gebeurd kan zijn sinds isotopen van Xenon en Zirconium in een 10x grotere hoeveelheden dan in natuurlijke kernreactors bij ontstaat - dus we kunnen binnenkort net zo'n grote wijziging in onze schoolboekjes gaan vinden als rond 2007 de evolutietheorie niet meer op scholen mocht worden onderwezen - nouja het is nu nog "nep-Marsnieuws" maar onze kinderen gaan het beslist leren.

Wanneer? Wel, de nu ontmaskerde evolutietheorie hield het 140 jaren vol - veel van wat heden nog "nep-nieuws" wordt genoemd gaat al wat vlugger op de helling dankzij Internet - verwacht zo rond 2025 voor we in de krant gaan lezen dat Marsbewoners geen nagels en ook geen haargroei meer hebben van hun geruzie.
aanmelden / inloggen