Door community (initieel Escogido), Op maa 19 maa 2018 21:59, 4 reacties, nieuws

Cybersecurityexperts: “Te weinig in bewijs Russische hack”



Er wordt te makkelijk aangenomen dat het Kremlin e-mails van de Democratische Partij heeft gestolen om die aan Wikileaks te geven. Dat zeggen verschillende cybersecurityexperts tegen het onderzoeksprogramma Argos.

‘Als ik al het bewijs zo naast elkaar leg, kan ik niet aannemelijk maken dat het deze nation state actor is geweest die ervoor gezorgd heeft dat deze informatie bij Wikileaks is uitgekomen’, zegt Oscar Koeroo, digitale beveiligingsspecialist bij KPN.

De Democratische Partij (DNC) maakte in juni 2016 bekend dat de servers waren gehackt door twee Russische hackersgroepen: Cozy Bear en Fancy Bear. In juli 2016 publiceerde Wikileaks duizenden interne DNC-e-mails. Hillary Clinton heeft later verklaard dat ze mede door ‘Russian Wikileaks’ de presidentsverkiezingen heeft verloren.
De Amerikaanse inlichtingendiensten NSA, CIA en FBI stelden in januari 2017 dat zij ‘groot vertrouwen hebben’ in hun ‘inschatting dat de Russische militaire inlichtingendienst GRU materiaal dat zij hebben verworven bij de Democratische Partij (…) hebben doorgegeven aan Wikileaks’. Lees verder.

Zie de annotatie voor de volledige Argos radioreportage.
Annotaties:
| #262551 | 19-03-2018 22:16 | Best Well
Waarom hebben ze het dan voortdurend over vier russen?
Best Well's avatar
| #262563 | 20-03-2018 13:44 | Donkerdoorn
Uh...Seth Rich?
Donkerdoorn's avatar
| #262566 | 20-03-2018 15:46 | Escogido
Inderdaad Seth Rich werd niet benoemd. Wel dat Guccifer 2.0 zich presenteerde als de hacker, maar dat zijn info en documenten afweken van datgene wat Wikileaks presenteerde.

Jammer dat Argos dit 'gat' in hun onderzoek niet opvulde met de (mogelijke) rol van Seth Rich.
Escogido's avatar
| #262568 | 20-03-2018 17:18 | G.B. Wolf
‘Als ik al het bewijs zo naast elkaar leg, kan ik niet aannemelijk maken dat het deze nation state actor is geweest die ervoor gezorgd heeft dat deze informatie bij Wikileaks is uitgekomen’


Dat is ook helemaal niet interessant. Bewijzen doe je maar bij de rechtbank, waar die zaak natuurlijk nooit komt.
Waarom niet? Euhh, "De Russen hebben het gedaan!".

De Russen móéten het wel hebben gedaan, anders hebben we geen vijand meer. Straks komen de alternatieven aan de beurt: China, Iran, Syrië, Noord-Korea.
G.B. Wolf's avatar
aanmelden / inloggen