De 10 redenen waarom niemand behoefte heeft aan gentech voedsel

Door P.uncia, Op woe 17 maa 2010 20:14,    


1. Genetisch gemodificeerd voedsel is geen oplossing voor de voedselcrisis

Een rapport uit 2008 van de Wereldbank concludeerde dat de toename van de productie van biobrandstoffen (gewassen voor brandstof in plaats van voedsel) de belangrijkste oorzaak is van de stijging van de voedselprijzen. Gentech reus Monsanto was centraal in de lobby voor biobrandstoffen en profiteert ondertussen enorm van de daaruit voortvloeiende voedselcrisis en gebruikt het als een PR kans om genetisch gemodificeerde levensmiddelen te bevorderen!

2. Gentech gewassen verhogen niet de potentiële opbrengst

Ondanks de beloften verhoogd gentech niet de potentiële opbrengst van gecommercialiseerde gewassen. In feite tonen onderzoeken dat het meest geteelde genetisch gemodificeerde gewas, GM soja, heeft geleden aan lagere opbrengsten.

3. Gentech gewassen verhogen het gebruik van bestrijdingsmiddelen

Uit gegevens van de Amerikaanse overheid blijkt dat in de VS genetisch gemodificeerde gewassen hebben geleid tot een algemene verhoging, geen vermindering, van het gebruik van bestrijdingsmiddelen in vergelijking met conventionele gewassen.

4. Er zijn betere manieren om de wereld te voeden

Een belangrijk door de VN / Wereldbank gefinancierd onderzoek, opgesteld door 400 wetenschappers en onderschreven door 58 landen, concludeert dat genetisch gemodificeerde gewassen weinig te bieden hebben aan de wereldwijde landbouw en de uitdagingen van armoede, honger en klimaatverandering, omdat betere alternatieven beschikbaar zijn.

5. Andere landbouwtechnologieën zijn succesvoller

Geïntegreerd onkruidbeheer en andere innovatieve of biologische methoden voor het bestrijden van onkruid en het stimuleren van de opbrengst hebben bewezen zeer effectief te zijn, vooral in de ontwikkelingslanden.

6. Gentech voedingsmiddelen hebben niet bewezen dat zij veilig zijn om te eten

Genetische modificatie is een grove en onnauwkeurige manier van het opnemen van vreemd genetisch materiaal in gewassen, met onvoorspelbare gevolgen. De resulterende genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen hebben weinig strenge en geen langdurige veiligheidstesten ondergaan, maar onderzoeken bij het voederen van dieren hebben zorgwekkende gevolgen voor de gezondheid aangetoond.

7. Verborgen gentech organismen in diervoeders…. zonder toestemming van de consument

Vlees, eieren en zuivelproducten van dieren geproduceerd met miljoenen tonnen gentech diervoer dat in Europa wordt geïmporteerd hoeft niet te worden gelabeld. Sommige onderzoeken tonen aan dat indien genetisch gemodificeerde gewassen worden gevoerd aan dieren, genetisch gemodificeerd materiaal aanwezig kan zijn in de daaruit voortvloeiende producten en dat de gezondheid van de dieren aangetast kan worden.

8. Gentech gewassen zijn een lange termijn economische ramp voor boeren

Uit een verslag van 2009 bleek dat de prijzen voor genetisch gemodificeerd zaad dramatisch zijn gestegen in Amerika en het gemiddelde landbouwinkomen voor Amerikaanse boeren verlaagd die genetisch gemodificeerde gewassen verbouwen.

9. Gentech en conventionele gewassen kunnen niet naast elkaar bestaan

De gentech besmetting van conventionele en biologische voeding wordt steeds groter. Een niet-goedgekeurde genetisch gemodificeerde rijst die slechts één jaar in veldproeven is geteeld bleek het Amerikaanse rijst aanbod en zaaizaad op grote schaal te hebben besmet. In Canada is de biologische koolzaadindustrie vernietigd door besmetting van gentech. In Spanje wees een onderzoek uit dat genetisch gemodificeerde maïs "een drastische vermindering in de biologische teelten van dit gewas veroorzaakt en maakt hun coëxistentie vrijwel onmogelijk".

10. Je kunt gentech bedrijven niet vertrouwen

De grote biotech bedrijven die hun genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen erdoor drukken hebben een verschrikkelijke geschiedenis van toxische besmetting en openbaar bedrog. Gentech is aantrekkelijk voor hen want het geeft hen octrooien die monopolistische controle mogelijk maken over voedselvoorziening in de wereld. Zij intimideren en vallen boeren aan voor de "misdaad" van het bewaren van gepatenteerde zaden of het "stelen" van gepatenteerde genen, zelfs als die genen in velden van de boer terecht kwamen door toevallige besmetting door wind of insecten.
Annotaties:
(Je bent niet ingelogd, je reactie zal 'ingeklapt' worden getoond...)
Reageer

*naam:

Email:

Email mij bij reacties

RSS-feed van reacties

*Laat zien dat je geen spambot bent door dit woord te typen:

opmaken van je reactietekst
niemands avatar
Twitter-feed van top-artikelen