Door community (initieel Best Well), Op zat 26 aug 2017 15:07, 0 reacties, nieuws

De ‘Clinton’ fascistenbendes om Trump weg te krijgen



Hoe we ook over Trump zijn zwalkende buitenlandse beleid mogen denken, een ding is zeker, hij probeert de binnenlandse Amerikaanse economie aan te zwengelen wat ten gunste komt van de bevolking, ook al komt er maar een ietsepietsie bij de bevolking zelf terecht.

De elite is toch al niet blij met Trump, tegen alle verwachting is hij en niet Clinton gekozen. Vanaf dag 1 wordt zijn ‘gezag’ en zijn beleid ondermijnd. Dat de fascisten nu op verschillende plaatsen rottigheid aan het trappen zijn is dan ook geen toeval. De elite heeft er alle belang bij dat de verdeeldheid onder de bevolking, waar dan ook op de wereld, dus ook in de VS zelf, opgevoerd blijft worden. Zolang ‘ze’ (wij dus) elkaar bevechten, bevechten ze (wij) de elite niet.

Sott.net geeft een uitstekende analyse over bovenstaande tactiek. Hieruit blijkt dat Links (mits ze natuurlijk echt links zijn en geen infiltrant), in hun gedachtegang over vele zaken, zich eens goed achter de oren moet krabben en zich afvragen of ze niet misbruikt worden.

Zijn we niet een tikkeltje dramatisch?

De ‘blanke suprematie’-mars en voertuigaanval op antifa-tegendemonstranten vorige week in Charlottesville is omschreven door de mainstream media als duidelijk bewijs van endemisch racisme in Amerika, in het bijzonder onder conservatieven en diegenen die op Donald Trump stemden of hem steunden.
Racisme en discriminatie tegen zwarten, latino’s, homoseksuelen en transgenders is een serieus probleem vandaag de dag in Amerika, zo wordt dat tegen ons gezegd. Daar moet iets aan gedaan worden en eenieder moet zich achter deze ‘minderheden’ en hun strijd voor ‘gelijke rechten’ scharen.
In deze sfeer omgeven door hysterie doen vermeende ‘vertegenwoordigers’ van zo’n beetje elke minderheid die je je maar kunt bedenken mee. Als je lid bent van een minderheid en je voelt je gediscrimineerd dan word je op actieve wijze aangemoedigd om de straat op te gaan om te protesteren.
Als je lid bent van een minderheidsgroep en je voelt je niet gediscrimineerd dan heb je het waarschijnlijk geïnternaliseerd en discriminatie geaccepteerd en moet je je ogen opendoen en beginnen met protesteren.
Wat dit allemaal onthult is niet zozeer dat discriminatie heden ten dage welig tiert in de VS, maar dat slachtofferschap allerlei onverdiende privileges en zelfs macht belooft, dus het zou van de zotte zijn als je daar niet aan meedoet zolang het kan.


Maar terug naar Charlottesville. De reeks gebeurtenissen laat zien dat een groep dikdoeners met intellectuele uitdagingen, ‘blanke supremacisten’ in de dop een mars in de stad organiseerde om te protesteren tegen de voorgestelde verwijdering van een standbeeld van een Geconfedereerde generaal Robert E. Lee. Linkse activisten organiseerden een protestmars.
Een verwoede strijd volgde en de aanpak van de politieagenten hield overwegend in dat ze op de achtergrond bleven en een tijdje toestonden dat de demonstranten elkaar te lijf gingen totdat ze er onvermijdelijkerwijs genoeg van hadden en naar huis gingen.
Maar gebeurtenissen sloegen om toen een ‘blanke supremacist’ besloot om zijn auto door een groep antifa-personen te rijden waarbij een vrouw omkwam en verschillende gewonden vielen. Dit was een godsgeschenk voor diegenen die graag zo veel mogelijk sociale chaos in de VS om zich heen zien grijpen, omdat het dient als ‘bewijs’ dat de kleine minderheid van ‘blanke supremacisten’ – en de grote demografiek van conservatieven van wie wordt verondersteld dat ze hen steunen samen met hun president – echt een dodelijke dreiging vormen voor multicultureel Amerika.


Daarbij gaf het radicaal links de juiste beweegreden om hun gevaarlijke agenda van pogingen om gelijkheid voor eenieder af te dwingen en discriminatie in welke vorm dan ook uit te roeien door te drukken.
Deze kerels lijden aan grootheidswaan

Samen met de belachelijke beweringen over zijn verraderlijke banden met Rusland is Trump gedemoniseerd door Clinton en haar diepe staat-vrienden als een ‘racist’ en ‘blanke supremacist’ die slechts steun genoot van gelijkgestemde ‘deplorables‘ [weerzinwekkenden] in de bevolking. Dus gebeurtenissen in Charlottesville dienden ook de voortdurende agenda van de diepe staat om dit beeld te versterken en Trumps presidentschap te verlammen en elke vorm van hoop dat hij wellicht beleid zou doorvoeren, zowel in de VS als in het buitenland, dat echt de levens van de meerderheid van het Amerikaanse volk zou verbeteren de grond in te boren.
In het kort, beide ‘kanten’ in dit onechte debat zijn verder ‘geradicaliseerd’ door de gebeurtenissen in Charlottesville, terwijl de boefachtige psycho’s in de diepe staat zo blij zijn om te zien dat het Amerikaanse volk verdeeld is ten opzichte van elkaar in plaats van verenigd tegen hen.
Charlottesville Opgezet Spel?

Er is reden om te geloven dat Charlottesville een beraamde ‘vlam in de pan’ was om de doelen van de ‘diepe staat’ te dienen die ik hierboven uiteen heb gezet. De onbehouwen afgezaagde aard van de ‘blanke supremacisten’-mars was het eerste zichtbare teken.
De beelden van een paar honderd jonge blanke mannen die fakkels droegen tijdens een nachtelijke processie op de campus van de Universiteit van Virginia deed onmiddellijk denken aan de door fakkels verlichte nazi-parades van de jaren 30 en daar ging het nu juist om.
Dit was pure propaganda, t.w. het gebruik van beladen taal en beeldspraak om eerder een emotionele dan een rationele reactie bij het publiek los te maken ten dienste van een verborgen agenda. Voor het geval dat sommigen niet te vermurwen waren inzake het grotendeels komische beeld van de fakkel-dragende nazi-jeugd in de dop diende de voertuigaanval waarbij een vrouw om het leven kwam ervoor om te laten zien dat het ernst was en om de boodschap op een emotionele manier kracht bij te zetten.
De tweede indicator dat Charlottesville ver verwijderd was van het beeld dat de media schetsten is het contrast tussen de woordvoerder voor de ‘Verenig Rechts’-mars – Christopher Cantwell zoals gezien in de Vice News-documentaire – die zich uitlaat in ferme bewoordingen en wapens bij zich draagt en de daaropvolgende video van hem kwebbelend tegen de camera en zijn principes afzwerend simpelweg omdat hij dacht dat er een arrestatiebevel voor hem was uitgevaardigd (dat was niet het geval).
Als Cantwell als leider van het protest in Charlottesville een aanwijzing is voor het caliber en de overtuiging van het beste dat ‘blanke suprematie’ in de VS heeft te bieden, dan valt er weinig te vrezen van die bepaalde sector van de maatschappij en er is absoluut geen reden voor links om door te gaan met zijn fanatisme.
Het derde bewijsstuk dat Charlottesville nog een “nothing burger” van CNN is kan gadegeslagen worden in de voorgeschiedenis van de organisator van de ‘Verenig Rechts’-mars, Jason Kessler. Tot oktober 2016 toen hij naar ‘buiten kwam’ als blanke nationalist was Kessler een Obama-supporter. Meer bewijs van zijn liberale bloedlijn werd duidelijk tijdens een speech in februari j.l. ten faveure van de status van Charlottesville als toevluchtsstad toen een aanwezige hem ondervroeg over zijn voormalige betrokkenheid bij de Occupy Wall Street-beweging terwijl Kessler zichzelf live streamde.
In november 2015 schreef Kessler op zijn blog:

“Ik beschouw mezelf als een voorstander van vrijheid van meningsuiting, ik ben pro-abortus, anti-positieve discriminatie, milieuactivist, iemand die niet ingrijpt, een anti-cultureel marxist, vegetariër, atheïst voor gelijkheid die goede islamitische vrienden heeft, maar ook de existentiële dreiging van de radicale islam inziet & die de waarde die immigranten meenemen naar de VS erkent, maar ook het belang van het legaal in het land binnenkomen.”
In december 2015 schreef Kessler ook op zijn blog:
Er is geen enkel ander beroep dat ik meer bewonder dan dat van professionele provocateur, die de moed & zelfbeschikking heeft om controverse uit te lokken ondanks alle pijlen & bogen van de wereld.”
Een laatste suggestieve vorm van bewijs: de mogelijke aanwezigheid van FBI informanten op de bijeenkomsten in Charlottesville. Aan beide kanten is de infiltratie van ver rechts door de FBI een bekende en aanhoudende realiteit. Maar, volgens True Pundit, hebben ze ook antifa geïnfiltreerd – wat voor de hand ligt voor eenieder die die ook maar een beetje” kennis heeft van de FBI en extremistische groepen “van eigen bodem”.
Gezien de laatste jaren van politiek tumult kunnen we allemaal begrijpen dat iemand wellicht van politieke gedachte verandert. De meeste jaren van mijn volwassen leven had ik nominaal ‘linkse’ standpunten, vandaag de dag pas ik meer in een ‘rechts’ profiel (alhoewel dergelijke simplistische termen tegenwoordig nauwelijks betekenis hebben).
Maar ik kan moeilijk geloven dat een Obama-supporter en verdediger van abortus, gelijkheid en immigratie, met goede islamitische vrienden, zich in minder dan een jaar eerlijk kon transformeren in de aanvoerder van een ver rechtse, met fakkels verlichte nazi-mars.
Maar dan, waarom zou het eenieder van ons verbazen dat dit soort bedrieglijke (zo niet stupide) propaganda gebruikt wordt om de publieke waarneming te manipuleren? Waarom zou eenieder van ons denken dat de mensen die ons de Saddam-MVW-beetnemerij gaven die een buitenlandse oorlog in gang zette niet dezelfde tactieken zouden gebruiken om te proberen sociale chaos en verdeling in eigen land te zaaien als dat hun doelen zouden dienen?
Wat voor een mening u over deze kwestie er dan ook op nahoudt, er is een regel die van toepassing is op iedereen en goed is voor allen: stap niet in de massahysterie-luchtbel, nooit doen.
Charlottesville ‘Verenig Rechts’-Bijeenkomst Leidt Aandacht Af Van Agenda ‘Diepe Staat’

Laten we verhelderen wat er vorig weekeinde plaatsvond bij de ‘Verenig Rechts’- bijeenkomst in Charlottesville, Virginia. Het was georganiseerd door randelementen, mensen die werkelijk racistisch zijn en expliciet fascisme omarmen.
Dat is gelegen in het feit dat ze slechts een paar honderd mensen voor hun zaak trokken en dat – in taferelen die lijken op Victoria Nulands Oekraïne dat ‘bevrijd’ werd – droegen ze nazi-stijl helmen, toonden nazi-stijl symbolen en hielden een door fakkels verlichte parade terwijl ze “Joden zullen ons niet vervangen” scandeerden. Zelfs aanwezige militieleden distantieerden zichzelf van “die dollemannen”. De oorzaak waarvoor ze met verve opkwamen is iets anders; ik zal daarop terugkomen.
Hoewel het wellicht verfrissend is om te aanschouwen dat de westerse MSM hun capriolen onmiskenbaar veroordeelden – het werd hen makkelijk gemaakt door een van de fanboys van Hitler na zijn moordzuchtige dollemansrit – onthullen hun luidruchtige verketteringen hun godgeklaagde hypocrisie daar ze excuses aandragen voor dezelfde Neo-nazi capriolen die sinds 2014 goed te zien zijn in Oekraïne. Net zoals eenieder van de officiële pieten schreeuwen de MSM alleen ‘nazi!’ wanneer het hen politiek uitkomt.

Het komt-oh-zo-goed-uit dat de nasleep van de gebeurtenissen in Charlottesville dient om rechts te verdelen en in het algemeen de conservatieve volksreactie tegen het overwegend liberaal establishment en zijn ultra-liberale volgelingen in academia en andere gebieden die hun eigen handelsmerken van extremistische ideologische onzin zoals ‘identiteitspolitiek’ – nonsens dat actief de structuur van de samenleving ondermijnt, daarbij de bevolking verdelend langs talrijke lijnen en de deur openzettend voor God-weet-wat voor verschrikkingen in het verschiet.

Noem het zoals u wilt – alt-rechts, nieuw rechts, echt republicanisme, traditionele waarden – mensen kozen afgelopen november voor Trump omdat hij de verstandigste keuze was. Dit moet benadrukt worden; Amerikanen stemden op Trump om redenen die te maken hadden met gezond verstand, niet vanwege ideologie.

Onder andere omstandigheden zou Trump wellicht zijn overgelopen naar de Democratische Partij en het gebruikt hebben om macht te vergaren, en onder andere omstandigheden, zouden kiezers wellicht hebben gestemd op Sanders om op hun manier een molotovcocktail te gooien op Washington.
Ideologie en ideologen van zowel linkse als rechtse variaties interesseren de meesten niet.

Het kwam door Clinton die massa’s Amerikanen van het etiket ‘supporters van alt-rechts’ voorzag, toen ze die term tijdens een campagnespeech afgelopen augustus bezigde en zo vernamen de meesten over het bestaan van een ding ‘alt-rechts’ genaamd. Bijna niemand vereenzelvigde zich daarmee totdat die identiteit voor ze werd uitgekozen door het systeem.
We weten dat de FBI en andere agentschappen sinds altijd met COINTELPRO in elke politieke of semi-politieke organisatie in de VS werken. Een mogelijk recente toevoeging: Jason Kessler, de organisator van de ‘Verenig Rechts’-bijeenkomst, de man die u zondag letterlijk de stad zag ontvluchten gedurende zijn persconferentie was tot november 2016 een Obama-supporter en eerder een activist van de ver linkse Occupy Wall Street-beweging.
Het gekmakende deel hiervan is het opzettelijk mixen van ideologie (en hoe extremer hoe beter) met rechtschapen zaken. Met ver linkse ideologen die culturele symbolen die een prominente plaats innemen in de overtuigingen van – laten we zeggen – de helft van de bevolking van het land als hun doelwit zien, een trefzekere manier om een sterke publieke reactie te genereren is om standbeelden te vernietigen die de verliezende kant vertegenwoordigen of in verband worden gebracht met een oorlog waar de VS zich letterlijk opbrak (en waar het mogelijkerwijs nooit echt van is hersteld).
Maar de stem van die instelling van gezond verstand – de overwegend conservatieve meerderheid – kunnen niet boven de herrie uitkomen omdat de zelfbenoemde verdedigers van conservatieve tradities en geschiedenis – de fakkel-dragende, Duitse WO2 helm-dragende, ver rechtse, weinig intelligente randdebielen hun zaak hebben verslagen.
Toen Clinton en andere topmoerasmonsters onmiddellijk nadat hij verkozen was aankondigden dat ze een landelijke verzetscampagne tegen Trump zouden lanceren waren ze zeker niet aan het klooien. Na maanden van geweld uitgevoerd door ver links bij conservatieve evenementen – iedere stap aangezet door de media – ontstaken ze in een genadeloze tirade tegen Trump na de vechtpartij in Charlottesville omdat hij faalde in het gareel te blijven door slechtsver rechts te veroordelen.
Deze strategie van het richten van de pijlen op culturele symbolen om vervolgens extremisten tegen extremisten uit te spelen teneinde de meerderheid te besmeuren en het zwijgen op te leggen komt uit het handboek verdeel-en-heers. Het wordt keer op keer gebruikt door de autoriteiten om te verzekeren dat de publieke woede naar binnen wordt gericht in plaats van naar boven richting de corrupte oorlogsstokende psychopaten in Washington (zowel de gekozen als de ongekozen variaties).
Op een bepaald niveau, denk ik dat ze gedreve
Annotaties:
aanmelden / inloggen