DE COMMERCIËLE GENEE$KUNDE.
Elk jaar wordt in Engeland bij 200.000 mensen kanker vastgesteld waarvan er niet minder dan 152.000 sterven.[1].In de Verenigde Staten is het jaarlijkse dodental voor deze ziekte bij benadering 547.000.[2] [3]Al deze doden staan geregistreerd als slachtoffers van kanker, maar hoeveel van hen zijn werkelijk overleden aan hun ziekte? Hoeveel van hen zouden eigenlijk moeten geregistreerd staan als : “overleden ten gevolge van de therapie”? Als we in aanmerking nemen dat de conventionele behandeling bijna uitsluitend bestaat uit bestraling, operatie en een langdurige behandeling met toxische farmaceutische middelen, dan hebben we alle reden...
Daarbij: Aan gezonde mensen verdien je geen stuiver.
Dat klopt helemaal. Er kwam laatst nog een filmpje op zaplog voorbij van een klokkeluidster, een sales representative, uit de farma industrie. Ze zei dat het inderdaad ging om het verdienen aan ziekten, en dus ook ziektes creëren, zoals het debiele restless legs syndrome, en niet om het genezen van mensen.
Hier het verhaal van een farmapusher voor een Congrescomité.
Geen verstand van wat wel en niet goed voor je is?
Op een gegeven moment zijn mensen autoriteit als waarheid gaan zien, in plaats van andersom. Net als geloof vroeger; alleen de pastoor had er verstand van, en je had maar aan te nemen wat hij zei. Zo is het nu ook met moderne geneeskunde.
Ik snap je opmerking niet. Vind je het fout dat mensen iets in twijfel trekken? Zelfs Einstein zei het: "twijfel overal aan". Logisch ook, want als je dat niet doet, dan blijf je vast zitten.
Je opmerking is trouwens ook heel typisch voor hoe sociale structuren werken. Zodra er iemand is die zijn kop boven het maaiveld uitsteekt en tegen de consensus in gaat, wordt hij meteen neergehaald.
En trouwens, Ernst T. Krebs, de ontdekker van vitamine B17, had wel degelijk ergens verstand van. Gelukkig voor zijn patiënten, want velen genazen van hun kanker.
Goed, mocht je ooit kanker krijgen, neem gerust een chemo, ik verbied je niets. Niemand verplicht je je te verdiepen in een alternatieve genezing. Ik bedoel, je leven is het niet waard om even een paar dagen wat rond te neuzen op internet met een open geest. Je kan die tijd beter achter je bureau op kantoor doorbrengen.
Ik ben nieuw hier omdat bij mijn moeder van 72 jr uigezaaide baarmoederkanker ontdekt is en de artsen hier haar afgeschreven hebben omdat haar hart ook in slechte conditie is voor een chemo.
Ik heb geloof in alternatieve wijze w.o. B17, maar voor mij nog onduidelijk in welke mate dit verantwoord is om in te nemen.
Bestaan er geen tabletten ofzo met geconcentreerd B17?
http://zaplog.nl/zaplog/article/vitamine_b17_ofwel_amygdaline_als_natuurlijk_medicijn_tegen_kanker
http://zaplog.nl/zaplog/articles/kanker