De gigantische voetafdruk van duurzame energie

Als we volledig willen overschakelen op duurzame energiebronnen, dan moeten we daar enorme lappen grond (of zee) aan opofferen.
David Mackay, natuurkundige, rekent in onderstaande video voor hoeveel grond er nodig is om het huidige Britse energieverbruik op te wekken uit biomassa, uit windenergie of uit zonne-energie.
Het opwekken van veel duurzame energie betekent dat er veel landbouwgrond en natuurgebied zal verdwijnen.
Als we ons energieverbruik fors beperken (met 75% bijvoorbeeld) dan lukt het misschien wel om volledig om te schakelen op duurzame energiebronnen.
Dus stroop de mouwen op en aan de slag.
Geen elektrische auto's, geen elektrische fietsen. Veel minder treinen, metro's en trams. Ga dichter bij je werk wonen. Zet de roltrappen en liften stil, neem de trap. Doe zoveel mogelijk met de hand. Doe een warme trui aan, neem een koude douche en ga maar lekker vroeg naar bed.



Dat gezegd hebbende: ik ga nu dat filmpje kijken :)
De mieren zijn met veel. Maar wij zijn met teveel.
Goed, ik kijk ook eventjes ... ;)
Als er niet te veel mensen zijn, is er toch ook geen innovatie nodig (in de veronderstelling dat er dan ook geen probleem dient aangepakt te worden). Het is niet het één of het ander, maar niets of allebei ;)
De cijfers die hij toont van energie opbrengst per landoppervlakte houden geen rekening met de energie die nodig is om dit op grote schaal te implementeren. Dit in rekening brengen kan het rendement drastisch verlagen. Maar daar op een betrouwbare manier naar rekenen is heel complex en onbetrouwbaar, dus doet men het liever niet;) Het zou ook investeerders kunnen afschrikken.
Groene energie verhoudt zich tegenover fossiele brandstoffen zoals zuivel- tegenover vleesconsumptie: We moeten minder vlees eten! Wel, laten we dan massaal overschakelen op zuivel, Goed idee, maar als de koeien op zijn, zul je toch zelf gras moeten gaan eten... if you get my point ;)
Go tell it on the mountain.
Innovatie kun je niet eten en je auto rijdt er ook niet op.
We moeten het hebben van de Zon en van groene planten... we kunnen het niet efficiënter dan Moeder Natuur.
Maar aangezien alles in Moeder natuur energie is, is het eigenlijk heel vreemd, dat we er een tekort aan zouden kunnen hebben. Waarschijnlijk nog een tekort aan innovatie...
Innovatie kan ook zijn het vinden van een betere synergie met moeder natuur.
Maar dat er teveel mensen zijn, lijkt me onzin. Braungart van Cradle-to-cradle moet daar ook altijd om lachen en komt dan met allerlei aannemelijkheden om het tegendeel te betogen.
Daarbij wordt een fenomeen als koude fusie nog steeds in het verdom hoekje gehouden.
Qvic heeft gelijk: energie is macht.