Door HamBurger, Op zon 20 jan 2008 16:19, 9 reacties,    

De Hond voorspelt einde van kiesstelsel



Ze beginnen het door te krijgen, niet alleen V&V meldt dat rigoureuze veranderingen nodig zijn. Het Nederlandse kiesstelsel past niet meer in deze tijd en loopt op zijn eind. Door de komst van steeds meer politieke partijen zal het bestel voor 2020 zijn opgeblazen. Die voorspelling doet opiniepeiler Maurice de Hond in de biografie over Geert Wilders, die komende week wordt gepresenteerd.

In het boek ‘Veel gekker kan het niet worden’, geschreven door Arthur Blok en Jonathan van Melle, bespreekt De Hond de versnippering van het politieke landschap. Na de afsplitsing van Rita Verdonk uit de VVD is de Tweede Kamer samengesteld uit vertegenwoordigers van elf partijen. De grootste partijen, CDA en PvdA, tellen respectievelijk 41 en 33 zetels. Daardoor wordt het steeds moeilijker een regeringscoalitie te sluiten die kan rekenen op een stabiele meerderheid.

Het kiesstelsel is in zijn huidige vorm niet tegen deze veranderingen opgewassen, vermoedt De Hond. “Het is een systeem van een paar eeuwen oud en het past niet meer bij deze samenleving. Een partij die bijvoorbeeld vijftig zetels haalt en daarmee bijna automatisch mag regeren, hoort echt niet meer in deze tijd”, stelt de opiniepeiler.

Het begin van het einde van dit systeem is volgens De Hond al een paar jaar geleden ingezet. “Het einde van de bestaande partijen en eigenlijk het hele bestel. Het wordt onwerkbaar met al die kleine partijen.” Toch is ook voor De Hond nog ongewis hoe Nederland daarmee zal omgaan. ” Misschien krijgen we wel een soort revolutie, wie zal het zeggen? Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat het voor 2020 volledig op de schop zal gaan. “
Annotaties:
| #10989 | 20-01-2008 23:12 | democraatus
Hij deed deze voorspelling al eens eerder. Ik ben benieuwd of hij gelijk gaat krijgen. Spannende tijden.
democraatus's avatar
| #51907 | 12-12-2008 11:26 | Cmmtgnmn
Hij neemt het nogal ruim; 2020. Dan durf ik wel te zeggen dat tegen die tijd de wereldbevolking minimaal gehalveerd zal zijn.
Cmmtgnmn's avatar
| #51911 | 12-12-2008 11:50 | Kiwi45
Überhaupt moet een meerderheidsregering verboden worden. Het is natuurlijk gestoord dat we een systeem hebben waarbij de regering gecontroleerd wordt door de tweede kamer, die in meerderheid uit vriendjes/partijgenoten van die regering bestaat. En zo barst ons systeem van de fouten.
Kiwi45's avatar
| #51915 | 12-12-2008 12:34 | ForgottenWizard
Dat er iets gaat veranderen is duidelijk, de vraag is alleen wie gaat er beter van worden... wij of zei…
| #51928 | 12-12-2008 14:34 | zanussi
Tsja. In een systeem met elf partijen is het gokken bij welke partij je moet gaan lobbyen. In een twee?-partijen stelsel naar Amerikaans model is het voor Big Finance, Big Oil, Big Pharma, Big Defense, Big Industry veel simpeler om effectief te lobbyen. En zo bereiden de opiniemakers de weg voor het einde van de meer-partijen democratie.
zanussi's avatar
| #51929 | 12-12-2008 14:38 | zanussi
Ter meerdere eer en glorie van de multinationals, de grote corporations en de permanente groei van de winst natuurlijk.
zanussi's avatar
| #51930 | 12-12-2008 14:42 | yelamdenu
zanussi, zo is het.
Stel je voor dat een beweging toegang heeft tot de macht met een simpele verkiezing. Dat moeten ze niet hebben.
Vandaar al die kiesdrempels, die zijn natuurlijk volkomen anti-democratisch.
Misschien een idee om de evt. belangenverstrengelingen van De Hond eens na te pluizen?
yelamdenu's avatar
| #51932 | 12-12-2008 14:52 | Kiwi45
Waarom denk je dat alle macht zo langzamerhand naar Brussel verschuift? Daar valt veel beter te lobbyen (meer dan 10.000 Lobbyisten, and counting...)omdat het daar allemaal zo veel ondoorzichter is. Veel minder pers ook, en bovendien in 25 verschillende talen, zodat het oncontroleerbaar wordt.

Vervolgens mag ons nationale parlement er nog een krabbel onder zetten, en klaar.

Lobby gebeurt tegenwoordig in Brussel. Oh ja, dat geldt niet alleen voor grote bedrijven, vooral ook door NGO's en milieugroeperingen.
Kiwi45's avatar
| #51934 | 12-12-2008 15:28 | yelamdenu
Jij insinueert dat er meer gelobbyt wordt door NGO's dan door de corporaties? :-)
Waarbij je het eerste natuurlijk vele malen erger vindt dan het tweede.
"Dankzij" de automobiellobby hebben we nog steeds geen gemiddelde auto's die 1 op 30 rijden. Dat kartel heeft zich daar netjes uitgewerkt.
yelamdenu's avatar
aanmelden / inloggen