Door P.uncia, Op din 22 sep 2009 00:06, 39 reacties,    

De leugen over het “lege” Palestina voor 1948



Het is een leugen dat het Mandaatgebied Palestina een lege droge woestijn was met nauwelijks bevolking. Een leugen die de wereld door de zionisten graag voorgehouden word. Door te stellen dat er nauwelijks sprake van bevolking was kan er eigenlijk niet gesproken worden van een bezetting van het Mandaatgebied Palestina maar eerder van een in bezit neming.

Door de wereld te laten geloven dat het geen natie was die je bezet hebt en dat er nauwelijks mensen leefde, slechts hier er daar een paar gehuchten en wat boeren en nomaden, is het veel makkelijker de wereld ervan te overtuigen dat je omringt wordt door vijandige Arabieren die je het kleine stukje woestijn dat je in bezit genomen hebt misgunnen.

Zo is het echter niet, het mag dan zo wezen dat het Mandaatgebied Palestina geen natie was maar er leefden veel mensen die het Mandaatgebied Palestina als hun vaderland beschouwden. Vele families leefde daar al generaties lang op zorgvuldig gecultiveerd land en eeuwenoude olijfboomgaarden. Andere leefden in redelijke welvaart in steden zoals Jeruzalem, Jaffa, Nablus ect.

Onderstaande clips geven een beeld van leven en welvaart in het Mandaatgebied Palestina voordat de etnische zuiveringen na 1948 begonnen.

Palestine Pre-1947


Palestine before 1948


De zionisten kwamen welbewust als veroveraars, bezetters en kolonisten en hebben nooit de intentie gehad ook maar een enkele Palestijn in hun door God beloofde Erets Jisrael te laten leven, laat staan het met hen te delen (zie ook, Ik ben Israël).

Quote: David Ben Gurion (de eerste Israëlische premier): “Als ik een Arabische leider was, dan zou ik nooit een overeenkomst tekenen met Israël. Dat is normaal, we hebben hun land in beslag genomen. Het is waar dat God het ons heeft belooft maar waarom zou hun dat interesseren? Onze God is niet die van hun. Er is antisemitisme, de nazi’s, Hitler en Auswitsch geweest maar was dat hun schuld? Zij zien slechts één ding: wij zijn gekomen en hebben hun land gestolen. Waarom zouden zij dat accepteren?” Geciteerd door Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp121.

De zionisten proberen nu het door hun gestolen land met geweld en een ijzeren vuist in bezit te houden en uit te breiden met als gevolg dat ze nooit de veiligheid zullen krijgen die ze wensen. Wie door geweld aan de macht is gekomen en met geweid regeerd, zal door geweld geregeerd worden en door geweld ten val komen.

Zolang er nog één Palestijnse Arabier leeft zal Israël gehaat worden om zijn verleden en daden!

Palestine - The True Story
Annotaties:
19-06-2013 16:17 | Payday Loans Uk
De leugen over het “lege” Palestina voor 1948 #zaplog
| #76468 | 22-09-2009 00:43 | Antagonizer
Hmm, weer zo'n irritant filmpje... goed bedoeld, maar ik trek het niet hoe die tekst in beeld komt. En de "Belfour" Declaration... kom op, dit soort knulligheden ondermijnt de ernst van het onderwerp.

Maar toch, het verhaal kan niet vaak genoeg verteld worden. Goeie post dus, Tijgertje.
Antagonizer's avatar
| #76471 | 22-09-2009 00:51 | P.uncia
Yeah :) de huispoes van Zap moet nog op toeren komen maar heb geduld ;-P
P.uncia's avatar
| #76472 | 22-09-2009 00:54 | P.uncia
Als superadmin heb ik er maar Tijgertje van gemaakt :lol: :D
P.uncia's avatar
| #76477 | 22-09-2009 01:26 | tegengas
Vreemd, wist niet dat ze hier over logen, ik wist het al en daar weten ze het ook.
tegengas's avatar
| #76494 | 22-09-2009 11:02 | jantjeuitnederland
http://brabosh.com/2009/09/20/vier-klassieke-linkse-mythen/
Graag punt 2 lezen.
Liegen is een islamitiche hobby, want mag van de sharia.
jantjeuitnederland's avatar
| #76495 | 22-09-2009 11:10 | freedomfiles
@ Jantje :

Kan je niet naar Stormfront ofzo gaan, de onzin die je uitkraamt past daar wat beter thuis.
freedomfiles's avatar
| #76499 | 22-09-2009 11:27 | freedomfiles
"Graag punt 2 lezen."

Ik heb het stuk gelezen. Het is een zeer objectief stuk, wat enkel schrijft vanuit het oogpunt van de Israeli's. Wanneer er geschreven wordt over de bevolking van het gebied in het verleden, dan heeft de schrijver het wel over 350.000 inwoners in afgelopen eeuw. Wat hij voor het gemak er niet bij vermeldt is dat 90% van die mensen Arabieren waren. Verder lijkt hij te willen stellen dat een land wat dun bevolkt is geen rechten heeft, en dat je op basis van dergelijke argumenten dus het land van anderen mag inpikken.

Omtrent historische rechten: Beide partijen kunnen daarover beginnen om te proberen daar rechten aan te ontlenen. Maar als dat waarde zou hebben, dan zou Berlusconi ons land kunnen claimen, omdat het ooit bij het Romeinse rijk heeft gehoord. Totale kul argumenten dus.

Als je mensen wilt overtuigen, kom dan met objectieve geschiedschrijving in plaats van met dit soort onzin.

"In plaats daarvan regeren Arabische moslims – op twee na – over alle landen in het Midden-Oosten en controleren zij 99 procent van de regio. 11 miljoen vierkante kilometer ter vergelijking met Israël’s 20.000."

Mogen je als Atheist een Christen uit zijn huis donderen ? Immers zijn er minder Atheisten dan Christenen, en Christenen bezitten al meer dan genoeg grond. Kennelijk mag je immers iemand onrecht aandoen, zolang deze maar genoeg geloofsgenoten heeft ?
freedomfiles's avatar
| #76500 | 22-09-2009 11:27 | freedomfiles
"Het is een zeer objectief stuk, wat enkel schrijft vanuit het oogpunt van de Israeli's." moest natuurlijk zijn "Het is een zeer subjectief stuk, wat enkel schrijft vanuit het oogpunt van de Israeli's."
freedomfiles's avatar
| #76503 | 22-09-2009 12:39 | Paul2
Liegen is een islamitiche hobby, want mag van de sharia.

@Jantje
Ach Jantje ,dat soort dingen vind je bij alle religies
Joden mogen liegen tegen niet-Joden

Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten") om een Ongelovige te misleiden.
Baba Kamma 113a.
| #76515 | 22-09-2009 15:58 | EvaVanE
Ho ho, Paul2. Mag je dat wel zo stellen? Voor je het weet wordt je van antisemitisme beschuldigd...
EvaVanE's avatar
| #76517 | 22-09-2009 16:30 | Hugo Van Minnebruggen (ongeregistreerd) toon reactie
| #76519 | 22-09-2009 17:08 | Josh Kosh Padosh (ongeregistreerd) toon reactie
| #76530 | 22-09-2009 20:50 | Antagonizer
Als superadmin heb ik er maar Tijgertje van gemaakt :lol: :D

Dacht ik al, maar dat is toch fout.

Ik zat ook fout, het moet namelijk Teigetje zijn (ken uw klassiekers)

http://images.google.nl/images?hl=nl&safe=off&resnum=0&q=teigetje&um=1&ie=UTF-8&ei=Uiq5SpO3NZPajQfmo_n3BQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1
Antagonizer's avatar
| #76534 | 22-09-2009 21:04 | keuleniscool (ongeregistreerd) toon reactie
| #76535 | 22-09-2009 21:07 | P.uncia
het moet namelijk Teigetje zijn


:lol: Joepie waar P.uncia al niet voor aangezien wordt :D
P.uncia's avatar
| #76536 | 22-09-2009 21:08 | keuleniscool
Dit is als mostard na de maaltijd ....
De joden zijn al meer dan 60 jaar de Palestijnen economisch aan het wurgen.
En....ik ben bang voor een atoom oorlog…………..
De joodse super-terreur bestaat uit 200 illegale atoombommen
en die zullen ooit WO3 inluiden .
De joden weigeren het Non-proliferatieverdrag te tekenen.
Aan de vele VN resoluties vegen zich de joden de kont mee af .
Alle oorlogen zijn agressie -oorlogen van de joden , schande !
Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede !
De super terreur van de joden heeft in 60 jaar de halve wereld op stelten gezet !
Slecht voorbeeld ...doet slecht volgen .
Dwing de joden tot stoppen van hun terreur , desnoods middels een totale boycot !
| #76537 | 22-09-2009 21:09 | keuleniscool
onlangs gelezen met volledige instemming....

Israel is reeds de grens van het misdadige gepasseerd. Blijven propageren dat alles in handen van Hamas ligt is de reinste kolder,
in strijd met het internationaal recht en regelrechte leugens.
Het enige dat men wil is de Palestijnen op de knieën dwingen om alles te accepteren wat de Israëliërs dicteren.
Een driestere militair-religieuze staat als Israël is nauwelijks denkbaar.
Elk land dat na deze misdadige acties nog een voorstel voor sancties bij de VN -raad durft voor te stellen voor welk ander land dan ook zou zich diep moeten schamen.
De volstrekte hypocrisie om de Hamas-raketten op een dergelijke wijze te vergelden kent in onze historie slechts weinig gelijken.
Of het zouden de Nazi-represailles tegen de joodse inwoners van het getto van Warschau in 1944/45 moeten zijn.
| #76544 | 22-09-2009 22:15 | Zurk
@ Hugo van Minnenbrugge
We hebben het hier wel over het grondgebied van Israël dat 2000 jaar geleden (de tijd van de Romeinse bezetting van Palestina) ook al van de Joden was. Met andere woorden, hoe kan je iets bezet houden wat altijd eigendom van je volk en voorvaders is geweest?

Wat een domme claim! Toon dat eens aan! Dat zg. `eigendom' ? Waar staat dat geregistreerd? In welk kadaster?
2000 jaar geleden was Nederland ook van de Germanen, het siert ze dat ze nu het verstand hebben dat zulks een achterhaalde vergissing is. Wanneer leren Joden eens
dat we stadia van primitief denken voorbij zijn in het beschaafde Westen waar dat Israël zo node bij wil horen?
Zurk's avatar
| #76547 | 22-09-2009 23:04 | Antagonizer
Zou me niet verbazen als steeds meer joden terug willen naar de tijd van het kalifaat, toen joden en moslims nog normaal naast elkaar en met elkaar leefden. Spraken dezelfde taal en deelden veel gebruiken en tradities. Schijnen nogal veel mensen te vergeten. Ook in de overige Arabisch sprekende landen leefden de twee religies gewoon naast elkaar, zonder noemenswaardige problemen. Met de komst van Israël is de splijtzwam door de hele Arabische wereld heengewoekerd en konden joden in die landen ook niet meer met goed fatsoen blijven wonen, ookal wilden ze niet naar Israël toe gaan.
Antagonizer's avatar
| #76552 | 23-09-2009 00:03 | Slaz
@Ant,
Islam erkent dan ook het jodendom en christendom, de joden en christenen hadden het helemaal niet zo slecht als dhimi's zoals men wel wilt beweren. Ze waren vrij om te vertrekken uit de kalifaat. Ze betaalden maar 2.5% belasting (omdat zij niet in defensie mogen zitten en alle moslims wel verplicht zijn dat te doen, als je als dhimmi toch ook in de defensie wou zitten betaalde je ook geen belasting).

De joden vergeten erg snel. De talloze vermaningen van God dat op hun neerstreek bijvoorbeeld. De gunsten van de moslims in de tijd dat zij door de gristenen opgejaagd werden als honden.
Slaz's avatar
| #76591 | 23-09-2009 14:22 | Ness
Nog wat meer foto's uit Palestina, 1948 op
http://freepalestine.ning.com/photo/photo/listForContributor?screenName=sabbah&page=4
Als er geen Palestijnen bestonden in 1948. waar komen dan al die lijken en platgewalste gebouwen vandaan??
Overigens, slaz, dat verhaal over muslim vervolging heeft ook 2 kanten, zie
http://www.faithfreedom.org/Articles/SStephan/islamic_slavery.htm
Muslims zijn zeker geen onschuldige slachtoffers van vervolging, net zomin als joden: het boemanverhaal van Zwarte Piet heeft zijn wortels in de Islamitische (witte) slavenhandel.
Ness's avatar
| #76592 | 23-09-2009 14:23 | Ness
Oh wacht ik lees je laatste zin verkeerd , sorry!
Ness's avatar
| #76593 | 23-09-2009 14:28 | Slaz
Slavenhandel zoals die was in de Arabische wereld is niet de slavenhandel zoals die in het Westen, niet vergelijkbaar. En jij noemt het islamitische slavenhandel, dat is een contradictio in terminus.

2:177. Het is geen deugd, dat gij uw gezicht naar het Oosten of naar het Westen wendt, maar waarlijke deugd is in hem, die in Allah, de Laatste Dag, de engelen, het Boek en de profeten gelooft en die van zijn vermogen geeft uit liefde voor Hem aan de verwanten, de wezen, de armen, de reiziger, de bedelaars en voor het vrijkopen van slaven en die het gebed onderhoudt en de Zakaat betaalt; verder in degenen, die hun belofte nakomen, wanneer zij een belofte doen en de geduldigen in armoede, in kwellingen en in oorlogstijd; dezen zijn het, die bewezen hebben, waarachtig te zijn en dezen zijn vromen.


De profeet en zijn kameraden kochten slaven vrij. De profeet had verboden diegene die een "slaaf" hield een slaaf te noemen. De slaaf werd alles behalve als een slaaf behandeld. (De begrip slaaf in het Westen).
Slaz's avatar
| #76596 | 23-09-2009 14:53 | Ness
Lees het hele artikel nog maar eens goed - het is een van de *lievere*, maar er bestaat uitgebreide documentatie over de barbaarse (dat woord is ook al niet voor niets in de nederlandse taal terechtgekomen) behandeling van slaven in moslim landen - google maar eens wat rond. Dat je profeet slavenhandel verboden heeft wil nog niet zeggen dat het niet voorkwam: ik neem aan dat moslims mensen zijn, en zich als zodanig net zo hard schuldig maken aan onmenselijke praktijken als anderen die pretenderen gelovig te zijn, zie dit artikel http://www.ottawacitizen.com/news/abuse+silence+exposed/2010032/story.html
Maar goed, slavernij is van lang geleden, en de beestachtige natuur van mensen kan absoluut niet als argument gebruikt worden om de huidige, zeer reële (bijna)vervolging van moslims hier en elders ter wereld te rechtvaardigen.
Ness's avatar
| #76601 | 23-09-2009 15:18 | Slaz
Slavenhandel gedaan door de Arabieren is geen Islamitische slavenhandel, zoals jij het noemde. Daar reageerde ik op.
Slaz's avatar
| #76610 | 23-09-2009 17:29 | Ness
Ik heb domweg de betiteling van het artikel overgenomen.
Hele discussie is trouwens off-topic, mijn excuses daarvoor.
Ness's avatar
| #76912 | 26-09-2009 10:31 | keuleniscool
Wat de Nazi,s met Hilter voorop , hebben uitgevreten is onverteerbaar .
Ik ben ook geen bewonderaar van de Palestijnen , maar ....
In Zuid Afrika was apartheid ,die door de hele wereld verfoeid werd.
In Israel is de apartheid veel erger .
Daar spreek ik van terreur .
Terreur van de joden over de authentieke bewoners , de Palestijnen .
De Joden hebben zelfs een muur van 700 KILOMETER op GEROOFDE grond gemaakt ,
waardoor het land een groot getto is geworden .
De joden hebben niks geleerd van de nazi,s ,of toch ?!
Boycot zo een land met zo een apartheid.
Schande wat daar gebeurt !
Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede . !
| #77173 | 29-09-2009 15:15 | Souldier of Christ (ongeregistreerd) toon reactie
| #77174 | 29-09-2009 15:22 | Patman
En jij denkt dat dit representatief is voor alle Palestijnen. Of dat die Palestijnen zo zouden denken als ze niet 40-50 jaar onderdrukt waren geweest?
Patman's avatar
| #77177 | 29-09-2009 15:48 | Patman
Kortom, je moet oorzaak en gevolg niet omdraaien. Hamas is een reactie op decennialange onderdrukking door een fascistisch regime.
Patman's avatar
| #77178 | 29-09-2009 15:48 | Slaz
@Souldier of Christ... hier maar een magere 20 quotes van Israëls firsters:

Blinde haat:

1. "There is a huge gap between us (Jews) and our enemies ¬not just in ability but in morality, culture, sanctity of life, and conscience. They are our neighbors here, but it seems as if at a distance of a few hundred meters away, there are people who do not belong to our continent, to our world, but actually belong to a different galaxy." Israeli president Moshe Katsav. The Jerusalem Post, May 10, 2001

2. "The Palestinians are like crocodiles, the more you give them meat, they want more".... Ehud Barak, Prime Minister of Israel at the time - August 28, 2000. Reported in the Jerusalem Post August 30, 2000

3. " [The Palestinians are] beasts walking on two legs." Menahim Begin, speech to the Knesset, quoted in Amnon Kapeliouk, "Begin and the Beasts". New Statesman, 25 June 1982.

4. "The Palestinians" would be crushed like grasshoppers ... heads smashed against the boulders and walls." " Isreali Prime Minister (at the time) in a speech to Jewish settlers New York Times April 1, 1988

5. "When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 April 1983.

6. "How can we return the occupied territories? There is nobody to return them to." Golda Maier, March 8, 1969.

7. "There was no such thing as Palestinians, they never existed." Golda Maier Israeli Prime Minister June 15, 1969

8. "The thesis that the danger of genocide was hanging over us in June 1967 and that Israel was fighting for its physical existence is only bluff, which was born and developed after the war." Israeli General Matityahu Peled, Ha'aretz, 19 March 1972.

9. David Ben Gurion (the first Israeli Prime Minister): "If I were an Arab leader, I would never sign an agreement with Israel. It is normal; we have taken their country. It is true God promised it to us, but how could that interest them? Our God is not theirs. There has been Anti - Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault ? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?" Quoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp121.

10. Ben Gurion also warned in 1948 : "We must do everything to insure they ( the Palestinians) never do return." Assuring his fellow Zionists that Palestinians will never come back to their homes. "The old will die and the young will forget."

11. "We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as slaves." Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General Shlomo Lahat, the mayor of Tel Aviv, October 1983.

12. "We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one centimeter of Eretz Israel... Force is all they do or ever will understand. We shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all fours." Rafael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defense Forces - Gad Becker, Yediot Ahronot 13 April 1983, New York Times 14 April 1983.
Slaz's avatar
| #77179 | 29-09-2009 15:49 | Slaz
....

13. "Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." - Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001, to Shimon Peres, as reported on Kol Yisrael radio. (Certainly the FBI's cover-up of the Israeli spy ring/phone tap scandal suggests that Mr. Sharon may not have been joking.)

14. "We must do everything to ensure they [the Palestinian refugees] never do return" David Ben-Gurion, in his diary, 18 July 1948, quoted in Michael Bar Zohar's Ben-Gurion: the Armed Prophet, Prentice-Hall, 1967, p. 157.

15. "We should prepare to go over to the offensive. Our aim is to smash Lebanon, Trans-Jordan, and Syria. The weak point is Lebanon, for the Moslem regime is artificial and easy for us to undermine. We shall establish a Christian state there, and then we will smash the Arab Legion, eliminate Trans-Jordan; Syria will fall to us. We then bomb and move on and take Port Said, Alexandria and Sinai." David Ben-Gurion, May 1948, to the General Staff. From Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.

16. "We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population." Israel Koenig, "The Koenig Memorandum"

17. "Jewish villages were built in the place of Arab villages. You do not even know the names of these Arab villages, and I do not blame you because geography books no longer exist. Not only do the books not exist, the Arab villages are not there either. Nahlal arose in the place of Mahlul; Kibbutz Gvat in the place of Jibta; Kibbutz Sarid in the place of Huneifis; and Kefar Yehushua in the place of Tal al-Shuman. There is not a single place built in this country that did not have a former Arab population." Moshe Dayan, address to the Technion, Haifa, reported in Haaretz, April 4, 1969.

18. "We walked outside, Ben-Gurion accompanying us. Allon repeated his question, What is to be done with the Palestinian population?' Ben-Gurion waved his hand in a gesture which said 'Drive them out!'" Yitzhak Rabin, leaked censored version of Rabin memoirs, published in the New York Times, 23 October 1979.

19. Rabin's description of the conquest of Lydda, after the completion of Plan Dalet. "We shall reduce the Arab population to a community of woodcutters and waiters" Uri Lubrani, PM Ben-Gurion's special adviser on Arab Affairs, 1960. From "The Arabs in Israel" by Sabri Jiryas.

20. "There are some who believe that the non-Jewish population, even in a high percentage, within our borders will be more effectively under our surveillance; and there are some who believe the contrary, i.e., that it is easier to carry out surveillance over the activities of a neighbor than over those of a tenant. tend to support the latter view and have an additional argument:...the need to sustain the character of the state which will henceforth be Jewish...with a non-Jewish minority limited to 15 percent. I had already reached this
Slaz's avatar
| #77186 | 29-09-2009 17:09 | EvaVanE
Uitsluitend in de schaduw van de Islam kunnen de leden van alle godsdiensten in veiligheid samenleven, met bescherming van hun leven, bezittingen en rechten...


Zo was het lange tijd in Palestina (en elders), totdat de kruisvaarders kwamen. En daarna de zionnazis.

Ik vind de naam Souldier ook wat vreemd. Ben je nou een soldier of een ander treife dier?
EvaVanE's avatar
| #77204 | 29-09-2009 20:47 | Paul2

Zo was het lange tijd in Palestina (en elders), totdat de kruisvaarders kwamen.

@Gert
En zij brachten naastenliefde en tolerantie mee die zij thuis met de peplepel ingegoten kregen
http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/09/christelijke-antisemieten.html
| #78362 | 11-10-2009 00:04 | Woland
Je kan er 2000 jaar met 5 miljard mensen over blijven bloggen , maar t blijft een wellus nietus ,dus eigenlijk net zo erg als de strijdende partijen, vasthouden aan je standpunt , en reageren uit wraak, Niet alle palestijnen zijn gelukkig zo en ook niet alle Joden, alle Joden slecht noemen is dom ,en hetzelfde geld voor palestijnen.
Woland's avatar
| #78404 | 11-10-2009 16:23 | Slaz
Je kent de geschiedenis goed Gert, veel mensen willen nog wel is dat vergeten.
Slaz's avatar
| #78407 | 11-10-2009 16:50 | EvaVanE
Vergeten? Kwestie van geweten sussen, vrees ik, Slaz.
EvaVanE's avatar
| #83988 | 02-12-2009 21:37 | OEPS
Zoals iedereen weet hebben de Palestijnen nimmer een eigen land gehad. Israel kan dus ook geen gebied van de Palestijnen 'bezetten'.Er zijn pogingen ondernomen te beweren dat de nederzettingen Artikel 49 van de Vierde Conventie van Geneve van 1949 overtreden. In de Conventie staat dat een staat geen delen van zijn eigen bevolking mag deporteren naar gebieden dat het bezet. Deze bewering heeft echter geen wettelijk grond aangezien Israel nimmer eigen bevolking gedeporteerd heeft naar de gebieden. Joden hebben zich er vrijwillig gevestigd. Bovendien hadden de gebieden die Israel veroverd heeft voor 1967 geen legale soevereine status. Er is dus geen sprake van 'bezette gebieden'.
Waarom is Jordanie nooit bij Palestina gevoegd maar werd het een cadeautje van Groot Brittannie aan het dynastie der Hashemieten dat oorspronkelijk uit Saoedi Arabie komt?Als je de geschiedenis recht wil aandoen dan moet je bij Jordanie aankloppen. Jordanie behoort aan de Palestijnen.Er is dus in feite al een Palestijnse staat.Voor 1967 bestonden er geen Palestijnen die opkwamen voor een ‘thuisland’, alhoewel ze daarentegen wel eisten dat de Joodse staat werd ontmanteld. Palestijnen nooit geenteresseerd zijn geweest in een eigen staat. De Arabische wereld besloot dat de “Palestijnen” de rol moesten spelen van de Sudeten, als politiek en moreel excuus voor Arabische agressie en Islamo Arabische imperialisme. Het probleem is niet de Joodse staat, maar het feit dat de Arabieren van de Joden af wilden, net zoals de Europeanen dat wilden in WO2. Dat is de kern van het probleem.
| #84044 | 03-12-2009 09:02 | keuleniscool
Hierboven wederom tergende leugens en verdraaiingen !
alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede
maar de joden denken altijd gelijk te hebben .
Het is heden den dage ,, not done ,, om het gedrag van de joden ter discussie te stellen .
Daarom wordt een analyse van het fenomeen joden- pogroms angstvallig vermeden .
Pogroms zijn er vele eeuwen geweest en waren alleen op joden van toepassing . Is dit toeval ?
Maar het woord joden-streken prijkt nog steeds , en voor velen terecht , in de Dikke van Dale .
Maar als we ons op Israel richten , dan blijkt dat die ,,heilige joden ,, bepaald geen lieverdjes zijn .
Qua terreur kunnen de Palestijnen er nog een puntje aan zuigen !
Het aantal vermoorde Palestijnen is minstens 100 x zo veel als de joden .
De joden hebben de laatste 60 jaar steeds agressie-oorlogen gevoerd tegen de hele moslimwereld .
En dit begint ze nu op te breken ….
Zo doende neemt het anti-semitisme zienderogen toe
Schande de super terreur van de joden tegen de terreur van de Palestijnen .
aanmelden / inloggen