Door Ness, Op woe 22 jun 2016 13:50, 5 reacties, citaat / intro / linkdump

De mythe van de Turkse seculiere staat: de Diyanet



De Diyanet is een Turkse overheidsinstelling die tot voor kort de preken van de imams schreef (alle Soenni-imams zijn in dienst van de staat), over een giga budget beschikt en alle godsdienstzaken regelt, ook voor Turken in het buitenland (met name NL). En de dienst uitmaakt in de moskeëen die ze beheert of bezit. Maar daar houdt het niet op; ook de bemoeienis met het onderwijs loopt de spuigaten uit, met als gevolg hele kwaaie studenten. Toch blijft de EU stug volhouden dat Turkije een seculiere staat is. Lees en huiver. ...
Annotaties:
| #252013 | 22-06-2016 14:32 | spaceman
Onder Erdogan is Turkije al lang niet meer seculier.Verder de invloed van dat prul direct indammen.
spaceman's avatar
| #252014 | 22-06-2016 14:45 | Ness
Turkije is nooit seculier geweest. Dat op zich is het punt niet trouwens. Het gaat erom dat de EU een Soenni-Islamitische staat jarenlang als seculier verkocht heeft om 'm de EU in te kunnen ritselen. En daarmee de eigen eisen voor toetreding negeert. Hypocrieter kunnen we het niet maken.
Ness's avatar
| #252015 | 22-06-2016 14:55 | spaceman
quote-i-have-no-religion-and-at-times-i-wish-all-religions-at-the-bottom-of-the-sea-he-is-mustafa-kemal-ataturk-32-63-14.jpg
spaceman's avatar
| #252016 | 22-06-2016 14:57 | spaceman
quote-islam-this-absurd-theology-of-an-immoral-bedouin-is-a-rotting-corpse-which-poisons-our-mustafa-kemal-ataturk-72-65-66.jpg
spaceman's avatar
| #252018 | 22-06-2016 17:31 | Ness
Die Diyanet is door Ataturk opgericht om de godsdienst aan banden te leggen. Het was en is een eigenaardige manier om seculariteit te bewerkstelligen; een staat die een godsdienst op deze wijze beheert kan niet seculier zijn, want secularisme houdt in dat staat en godsdienst gescheiden blijven, dat dus de staat zich niet met de godsdiensten van mensen bemoeit en de godsdiensten zich niet met de staat bemoeien. Maar in Turkije schrijven ambtenaren van de staat de preken.

Een Diyanet is natuurlijk maximale bemoeienis, de antithese van secularisatie. Het mag toen, in 1924, een goede oplossing hebben geleken maar het Turkse leger heeft deze pseudo-secularisatie keer op keer met geweld moeten afdwingen. Nu is de situatie helemaal anders - check de artikelen. Want seculier dwars tegen de stroom in is niet houdbaar, is een sprookje, een farce, bestaat niet, heeft nooit bestaan zelfs. Vandaar mijn uitspraak, spees.

Erdowie wil van 2 walletjes vreten. Kassa: de goodies en vette knuffels van de EU, en die ongelovige honden in Oiropa een verkapt kalifaat in de maag splitsen, en dan "rechten" gaan opeisen. Als het eruit ziet, waggelt en kwaakt als een eend is het een eend. Seculier Turkije, ammehoela! Tis ISIS light!

A year after founding modern Turkey in 1923, Mustafa Kemal Ataturk abolished the caliphate and created a government directorate of religious affairs, or the Diyanet. Through the management of mosques and religious education, the new body would make Islam subservient to the state to secure the republic’s ostensibly secular identity. Today, the Diyanet has largely been turned on its head.

https://www.foreignaffairs.com/articles/turkey/2015-05-17/turkey-casts-diyanet
Ness's avatar
aanmelden / inloggen