Door community (initieel Best Well), Op don 5 okt 2017 16:38, 9 reacties, nieuws

De NOS is het spoor bijster: leugens en SJW-retoriek



Go home NOS, you’re drunk

Het NOS Journaal is waarschijnlijk niet jouw ding als je voorkeur uitgaat naar objectieve verslaggeving. Daarmee zeg ik niets nieuws. Het wordt een heel ander verhaal als je juist zit te wachten op die links-activistische invalshoek. Dat gebrek aan objectiviteit bleek wel uit de nieuwsberichten van de afgelopen dagen, die zich het best als inaccuraat en inconsistent laten omschrijven. Zo werd de uitslag van het ongeldige Catalaanse referendum bewust foutief geïnterpreteerd, terwijl de SJW-terminologie klakkeloos werd overgenomen in de berichtgeving over de aanslag in Las Vegas.

Het Catalaanse referendum

Op 1 oktober werd het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum gehouden. In totaal reisde 42% Catalanen af naar de lokale stemkantoren, maar liet 58% van de Catalanen dat na. Daar zijn verschillende redenen voor te noemen. Het Spaanse hooggerechtshof had het referendum voor aanvang illegaal verklaard. Om die reden hebben veel Catalanen afgezien om hun stem uit te brengen. Daarnaast hebben we allemaal de beelden gezien van het politiegeweld. Dat nodigt niet bepaald uit om te gaan stemmen. Desondanks maakten ruim 2,2 miljoen mensen hun opwachting bij de stembus. Daarvan stemde 90% voor onafhankelijkheid, 7,8% was tegen. Verder stemde 2% blanco, en werd 0,9% ongeldig verklaard.

De foute interpretatie van de NOS over het Catalaanse referendum

Dionne Stax zei het volgende over die uitslag van het Catalaanse referendum: “In totaal stemde 42% van de Catalanen. Daarvan heeft 90% ‘ja’ gestemd. Maar dat betekent ook dat ruim 62% van de Catalanen niet voor onafhankelijkheid heeft gestemd.”

Vrijwel elke gedachtegang in dit citaat is verkeerd. Allereerst constateert ze dat 42% van de Catalanen heeft gestemd, om vervolgens te beweren dat 62% van alle Catalanen tegen onafhankelijkheid heeft gestemd. Dat is een regelrechte leugen, want 58% van de Catalanen heeft niet gestemd. Dan kun je er geen cijfers bij verzinnen alsof je Diederik Stapel heet. Het enige wat je kunt afleiden van de mensen die niet gestemd hebben, is dat ze niet gestemd hebben. Op geen enkele wijze kun je daar uit opmaken wat ze zouden gaan stemmen. Ook als je dat wel zou kunnen is het irrelevant, want je stem geldt pas als je daadwerkelijk je stem uitbrengt. Als je thuisblijft telt je stem niet mee. Zo moeilijk is het niet.

Dus laten we het nog een keer proberen, en nu alleen met de feiten. De opkomst was 42%, daarvan stemde 90% voor terwijl 7,8% tegen stemde. Met die cijfers heb je het maar te doen.

Daarnaast kwam ik erachter dat de NOS niet eens slaagde in het maken van een simpele optelsom. Het gaat om dan om het onjuiste percentage van 62% ‘tegenstemmers’. Voor het gemak ben ik meegegaan in de denkfout van de NOS dat thuisblijvers ‘ook tegen hebben gestemd’. Zoals gezegd heeft 58% niet gestemd. Verder was 7,8% van 42% echt tegen. In deze alternatieve realiteit zou 61% in plaats van 62% tegen hebben gestemd. De NOS maakte de fout door de ongeldig verklaarde stemmen alsmede de blanco stemmen tot het nee-kamp te rekenen.


In dit bovenstaande fragment vangt Annechien het journaal aan door de blanke witte huidskleur van de dader te benoemen. Dit staat in schril contrast met de berichtgeving omtrent soortgelijke verschrikkingen, waarin de huidskleur of religie van de dader juist wordt verzwegen. Hoe vaak valt het woord ‘islam’ of ‘moslim’ in een nieuwsuitzending over een terroristische aanslag? Nooit. Hoe vaak gaat het over zijn huidskleur? Nooit. Zondag vermoordde een terrorist een 17- en een 20-jarige vrouw in Marseille, voordat hij zelf werd doodgeschoten. Hoe omschreef de NOS de terrorist? Ze noemden hem gewoon ‘een man’. I rest my case.

Dit roept een tweetal vragen op:

Wordt de huidskleur van daders voortaan bij elke aanslag vermeldt of slechts bij blanke mensen?
Betekent het gebruik van SJW-terminologie dat de Lange Mars door de Instituties volbracht is?
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Annotaties:
| #260883 | 06-10-2017 00:45 | G.B. Wolf
Dionne Stax zei het volgende over die uitslag van het Catalaanse referendum: “In totaal stemde 42% van de Catalanen. Daarvan heeft 90% ‘ja’ gestemd. Maar dat betekent ook dat ruim 62% van de Catalanen niet voor onafhankelijkheid heeft gestemd.”

Dionne Stax is ook maar een muts, die haar verhaaltje afriedelt van haar baas, wat haar wordt voorgekauwd. Maar dat geblaat verdient natuurlijk wel lekker.
Naar goed statistisch gebruik, kan je die 62% niet toerekenen aan de tegenstemmers. Volgens statistische wetten, -die ik ook niet heb verzonnen-, zou je kunnen zeggen, dat als die 62% wel was komen opdagen, dat dan dezelfde verhoudingen eruit was gekomen.
Maar die 62% is thuisgebleven, dus dat weten wij, DS en het hoernaal ook niet, wat die zouden hebben gestemd.
Volgens -alweer die wetten- zou het geen ruk hebben uitgemaakt.
G.B. Wolf's avatar
| #260889 | 06-10-2017 09:02 | ..................
Ik vind je maar een zielig figuurtje,dat je in een topic wat over catalonie gaat,het NOS geleuter over de witte man blijft herhalen.


Ontopic.
Ik dacht eerst dat het de salon socialisten waren die voor het referendum waren,maar die waren er juist erop tegen.
Krijgt het daarom de aandacht..
| #260890 | 06-10-2017 11:13 | Best Well
Tamso,
Ik vind je maar een zielig figuurtje

Ik vind je maar een slechte lezer ,dat je in een topic wat over catatonie gaat waarin ook het het NOS geleuter over de witte man aangehaald wordt . Niet even naar het originele artikel kunt klikken voordat je dingen gaat lopen roepen.
Best Well's avatar
| #260898 | 06-10-2017 19:13 | ..................
Ik vind je maar een slechte lezer ,dat je in een topic wat over catatonie gaat waarin ook het het NOS geleuter over de witte man aangehaald wordt . Niet even naar het originele artikel kunt klikken voordat je dingen gaat lopen roepen.




In dit bovenstaande fragment vangt Annechien het journaal aan door de blanke witte huidskleur van de dader te benoemen. Dit staat in schril contrast met de berichtgeving omtrent soortgelijke verschrikkingen, waarin de huidskleur of religie van de dader juist wordt verzwegen. Hoe vaak valt het woord ‘islam’ of ‘moslim’ in een nieuwsuitzending over een terroristische aanslag? Nooit. Hoe vaak gaat het over zijn huidskleur? Nooit. Zondag vermoordde een terrorist een 17- en een 20-jarige vrouw in Marseille, voordat hij zelf werd doodgeschoten. Hoe omschreef de NOS de terrorist? Ze noemden hem gewoon ‘een man’. I rest my case.
| #260899 | 06-10-2017 19:17 | ..................
PS

Zou het artikel alleen gaat om de NOS en zijn berichtgevingen over catalonie,dan zal je mij dit niet zien schrijven en ik jouw ook niet zielig zou noemen.
| #260900 | 06-10-2017 19:21 | ..................
Witte agente VS die ongewapende
zwarte man
doodschoot niet vervolgd | NOS
Een witte agente die vorig jaar september een ongewapende
zwarte man
doodschoot in Tulsa, in de Amerikaanse staat Oklahoma, wordt niet vervolgd. Een jury ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/artikel/2173769-witte-agente-vs-die-ongew...
Vrijspraak voor agent die
zwarte man
doodschoot in St. Paul | NOS
Een agent in de Amerikaanse stad St. Paul krijgt geen straf voor het doodschieten van een zwarte man die hij had aangehouden. De zaak van Philando Castile ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/artikel/2178621-vrijspraak-voor-agent-die...
Protesten in VS na doodschieten zwarte man door agenten - nos.nl
In de Amerikaanse stad Baton Rouge in Louisiana is de 37-jarige Alton Sterling door agenten doodgeschoten. Het schietincident is gefilmd en dat zorgt ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/op3/artikel/2115689-protesten-in-vs-na-do...
'Jonge, zwarte mannen zijn een bedreigde soort' | NOS
Correspondent Verenigde Staten voor NOS en Nieuwsuur. ... Het contact tussen zwarte Amerikanen en de politie is zelden ... zwarte mannen als een 'bedreigde ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/artikel/2127804-jonge-zwarte-mannen-zijn-...
Amerikaanse justitie onderzoekt dood zwarte man in Louisiana - nos.nl
NOS. Nieuws Overzicht ... onderzoek in naar de dood van een zwarte man in Baton ... aangekomen ontstond een worsteling waarbij de man werd neergeschoten en ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/artikel/2115849-amerikaanse-justitie-onde...
Blanke politieman VS vrijgesproken in zaak dood zwarte man | NOS
In de VS is een blanke oud-politieman vrijgesproken van moord op een zwarte man die hij in 2011 bij een achtervolging doodschoot in St. Louis. De rechter ...
Zoek op domein nos.nlhttps://nos.nl/artikel/2193168-blanke-politieman-vs-vrij...Meer resultaten
| #260901 | 06-10-2017 19:50 | Best Well
Zielig voor je roeptoeter maar het staat gewoon in het artikel.
De witte man heb ik er dus zelf niet plotseling bijgehaald.


Maar ja wit dus altijd gelijk een superieure racist bij Tamso, maakt niet uit wie, dan de boodschapper of auteur maar.
Best Well's avatar
| #260904 | 07-10-2017 00:57 | ..................
Maar ja wit dus altijd gelijk een superieure racist bij Tamso, maakt niet uit wie, dan de boodschapper of auteur maar.


Denk je nu dat ik achterlijk ben die exact dezelfde shit staan te herhalen en elkaar staan na te papagaaien over het gezever van de witte man wat de nos
Die engerds die dit staan te roepen zelf fascisten en racisten zijn.
Ik noem er een paar op.
Jan Roos,
Bosma van de PVV.
| #260905 | 07-10-2017 09:07 | Best Well
Inderdaad en dan moet je daar dus tegen gaan roepen.
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen