Door community (initieel Best Well), Op zat 2 apr 2016 00:39, 6 reacties, nieuws

De oorlog die je niet ziet op het NOS-journaal



ohn Pilger onderzoekt in deze documentaire, “The War You Don`t See“, wat voor een rol de hedendaagse “mainstream” nieuwsmedia spelen in de verslaggeving van oorlogen.

Hij laat pijnlijk zien hoe de zelfbenoemde “mainstream” of 1% van de nieuwsmedia tegenwoordig vaak niets minder zijn dan een belangrijk propagandakanaal om de oorlog te verkopen aan het volk, thuis op de bank achter de TV.

Zo heeft de NOS zichzelf in de afgelopen eeuw tot in den treure laten misleiden via o.a. deze 54 gedocumenteerde valse vlaggen en communiceerde de NOS die misleiding grootschalig door aan het Nederlandse volk met alle nadelige gevolgen van dien. De NOS heeft zo verschillende oorlogen op volledig valse gronden aan het Nederlandse volk verkocht met vele doden en enorme kosten voor de Nederlandse maatschappij tot gevolg.

In deze documentaire interviewt John Pilger verschillende mensen van grote nieuwsomroepen en brengt hij in beeld hoe deze mensen over hun rol als correspondent van een oorlog denken.

Daarnaast komen er ook interessante details aan het licht, zoals bijvoorbeeld de bombardementen van de VS op een aantal Al Jazeera nieuwskantoren die nieuws naar buiten brachten waar het leger van de VS niet op zat te wachten. Interessant genoeg bereikte dat nieuws over die bombardementen nooit het Nederlandse NOS Journaal …

ISIS onthoofdt een paar journalisten en de wereld staat in brand, de VS bombardeert kantoren vol journalisten en we horen er niet eens wat over op het nieuws.
Annotaties:
| #249767 | 02-04-2016 15:37 | Ness
Ondanks mijn hekel aan de website, even opletten mensen: ook dit artikel is plots van de voorpagina verdwenen. Het stond er eerst wel; normaal gesproken zakt een artikel dan af naar beneden, maar verdwijnen is gewoon raar.

Daarom een stem in de hoop dat het helpt - als het artikel nu weer wel verschijnt; ik heb geen last van hallucinaties. Het is op het moment dat ik dit schrijf wel degelijk geheel verdwenen.
Ness's avatar
| #249780 | 03-04-2016 11:02 | Manus
Haha, dat plaatje is wel meesterlijk!

@Ness
De algoritmes van zaplog zijn ondoorgrondelijk. Views, stemmen, reacties en categorie artikel (linkdump, samenvatting of eigen artikel) spelen allemaal mee.
Manus's avatar
| #249782 | 03-04-2016 11:18 | Ness
Read my lips Manus: hij stond 's morgens als 2e artikel op de voorpagina, en toen ik later keek was hij verdwenen. Dát heeft niets met algoritmes te maken. Artikelen zakken van boven naar beneden af maar verdwijnen niet.
Ness's avatar
| #249784 | 03-04-2016 12:10 | Unseen
Het algoritme is als volgt:
{ Rx = Ax Vx Fx Cx }

De populariteit van de artikelen wordt bepaald op basis van een formule die wij karakteriseren met
{ Rx Ax Vx Fx Cx }

{ Rx } is de rangorde van het artikel op basis van het aantal favs { Fx }, het aantal annotaties { Ax }, het aantal reacties { Cx } en het aantal views { Vx }. Deze factoren worden gewogen naar de verdeling ervan in de database.

Op dit moment is de wegingsfactor:
Rx → Favs/73 + Annotaties/1 + Comments/73 + Views/6114 + Names/15
Unseen's avatar
| #249786 | 03-04-2016 12:22 | Unseen
"Alles" voor de subsidiëring van Zap ?

We are the Borg

"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Unseen's avatar
| #249792 | 03-04-2016 19:19 | Best Well
Even omhoog stemmen en weer een keer reageren dan maar.
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen