Door Hans, Op woe 30 apr 2008 11:53, 5 reacties,    

De politiek bemoeit zich met ons seksleven

In maart steunde de Tweede Kamer een voorstel van de PvdA om seks met dieren strafbaar te gaan stellen.
Het is een beetje vreemde wet: de mens is biologisch gezien nl. ook een dier.
En in de slaapkamer ga ik soms als een beest te keer.
Knuffelen met je hond of je kat zal nog wel mogen, maar je laten aflikken door je labrador wordt al verdacht.
Driemaal per week verlekkerd voor de kooi van Bokito gaan kijken wordt ook een grensgeval.
Ik hoop dat de wetgevers de zaak goed omschrijven: wat precies de strafbare handelingen zijn en welke organismen een uitzondering vormen. (Is een zeekomkommer een dier ??).
Vooralsnog zijn er geen plannen om seks met planten strafbaar te stellen.

Ook in Groot-Brittannië bemoeit de politiek zich met het seksleven van de burgers. Volgende week buigt het parlement zich over een wetsvoorstel dat het bezit van extreme porno strafbaar moet stellen.
Wat is extreem ?
Ik ken mensen die de masturbatie-scene van La Hilbrand in Zomerhitte al extreem vinden. En sommige extreem-rechtse politici zullen walgen van interraciale sex.

De Britten hebben nogal een reputatie op het gebied van kinky sex.
Politici komen regelmatig in opspraak vanwege kinky feestjes. En we herinneren ons nog de uitspatting van Formule 1 -baas Max Mosley met maar liefst 5 call-girls.

Op de website van de BBC legt Helen uit de Midslands uit waarom ze tegen de wet is en waarom ze juist dol is op kinky porno.


Zolang de AIVD nog geen webcam in mijn slaapkamer heeft hangen, doe ik lekker nog alles waar politici van gruwen.
Big Brother kan zich beter met zinniger zaken bezig houden.
Annotaties:
| #22840 | 30-04-2008 17:21 | Rebel
Gelukkig mag je nog wel met je arm in een koeienuterus maar met je pielemutsje niet meer. Gelukkig mag je nog wel varkens in een vrachtwagen door europa jakkeren maar naaien niet meer. Gelukkig mag je wel beesten zonder daglicht opsluiten hun leven lang en dan tot je eigen genoegen afslachten om een blanke cotelet te kunnen genieten maar erin kwakken niet meer. Dat is vies.
Rebel's avatar
| #22841 | 30-04-2008 17:23 | Rebel
"koeienuterus" haha grappig die tussen n waar ik eigenlijk ook tegen ben "KOEIEUTERUS" na... ook gek.
Rebel's avatar
| #22874 | 01-05-2008 09:20 | Lucifer
Hoop toch minstens dat mierenneuken strafbaar wordt.
Lucifer's avatar
| #22886 | 01-05-2008 13:34 | Xynix
Volgens mij gaat de arm in het andere gaatje, Rebel. Bij het insemineren wordt er een rietjes via het traditionele kanaal naar binnen gebracht en tegelijkertijd wordt de koe anaal gepenetreerd om te voelen of het rietje wel op de juiste plek zit. In porno termen een DP-tje dus.
Het kwakje dat wordt ingebracht wordt verkregen door een stier op te geilen met een kunstkoe, waarbij dan een man in een witte jas het kwakje probeert op te vangen in een potje. Dit lijkt mij ook seks met dieren, in ieder geval gezien vanuit de klaarkomende stier.

Om deze reden wordt het verbod op seks met dieren binnen de zeden wetgeving geplaatst. Het gaat dus niet om de seksuele handelingen zelf of om het welzijn van dieren. Het gaat erom dat de betrokken mens er geen stijve van mag krijgen. De wetgever bepaald hier dus wat je wel of niet lekker, geil en seksueel opwindend mag vinden.
Dit gaat dus verder dan je slaapkamer, dit reikt tot aan je boven kamer. Het is het strafbaar stellen van zondige gedachten. Dat christenen dit aanvaardbaar vinden kan ik nog begrijpen, maar voor een PvdA moet de scheiding tussen kerk en staat toch heilig zijn....
Xynix's avatar
| #22890 | 01-05-2008 13:53 | Rebel
Helemaal correct Xynix, koeienanus moet dat dus zijn of koeieanus.
Rebel's avatar
aanmelden / inloggen