Door merethan, Op zon 6 maa 2011 17:27, 2 reacties,    

De revolutie zal niet correct gelicentieërd zijn

We zien het overal. Corporaties die proberen onze communicatie onder controle te krijgen, wegens mogelijke schending van copyrights. Veelal bijgestaan door politici die hetzelfde niveau van controle nastreven, maar dan met als excuus terrorisme. Of welk ander McCarthyish woord dan ook. We zouden dit eens moeten zien in het licht van de opstanden in de Arabische wereld.

We hebben SonyBMG die zonder pardon een rootkit installeert op de computers van een paar miljoen mensen, omdat je anders mogelijk muziek kunt kopiëren. Europese autoriteiten die tapfuncties verplicht stellen op alle telecom apparatuur. Autofabrikanten die een "kill switch" inbouwen in hun modellen. Microsoft die killswitches en backdoors inbouwt in hun software. Apple en Google doe hetzelfde doen met hun telefoons en andere gadgets. Intel die allerlei ongedocumenteerde instructies in processors achterlaat. Amazon die op afstand boeken verwijderd uit je virtuele boekenkast. Regeringen die zinnen op een gecensureerd web. De lijst gaat maar door en door.

Het blinde vertrouwen in al deze autoriteit is verontrustend. Deze entiteiten willen als maar meer en meer weten van met wie en waarover wij praten. Ze houden het niet eens meer onder de stoelen en tafels; politici en corporaties spreken er open over. Erger nog: Het gaat niet alleen over afluisteren, ze krijgen steeds meer rechten om ons af te sluiten en monddood te maken.

De copyright industrie zint op het recht onze communicatie af te mogen sluiten. Als we communiceren over dingen die subversief genoeg zijn, subversief genoeg in de ogen van regeringen of de copyright industrie, gaat de lijn op stil. Een recent voorbeeld hiervan is de ware heksenjacht van Sony Computer Entertainment op hackers van de Playstation 3. Er lijken geen grenzen aan wat ze kunnen eisen en krijgen van alles en iedereen die er maar iets mee te maken had.

Twintig jaar geleden had dit een ongeloofwaardig doemscenario geweest. Vandaag is het realiteit. Geloof je het niet? Post eens wat links naar The Pirate Bay op Facebook en zie de stilte doorsijpelen. En als het aan de copyright industrie of een sleur fanatieke politici ligt gaan we dit op meer plekken zien.

Ook al hebben de copyright industrie en naar een big brother-award lonkende politici niet perse dezelfde motieven, ze werken wel allemaal naar exact dezelfde controle maatschappij.

Ondertussen worden onze fysieke bewegingen ook al gevolgd en opgeslagen middels mobieltjes, camera's en RFID chips in alles wat je maar bedenken kunt.

Hoe ga je een opstand beginnen met al die controle, waardoor alles wat je wil zeggen verdwijnt voor het de oren van anderen bereikt? Of wat dacht je van dat de entiteiten in kwestie weten met wie en waar je samenkomt en je apparatuur op afstand kunnen uitschakelen?

De westerse wereld heeft geen enkele gronden voor het bekritiseren van China, Korea, Vietnam of de regimes in de Arabische wereld. Echt geen:

* Australie heeft een "kinderporno"-filter.
* Zweden inspecteert alle internet verkeer.
* Frankrijk heeft "three strikes, you're out".
* Duitsland wil kinderporno, Nazi en "holocaust ontkenning" materiaal kunnen blokkeren.
* In Italië verdwijnen goksites.
* België filtert dingen die tegen "de Belgische wet" zijn.
* Denemarken heeft een "kinderporno"-filter, waar inmiddels ook The Pirate Bay en AllOfMp3.com op staan.
* Finland heeft ook een "vrijwillige wet" voor providers i.v.m. het filteren van kinderporno en goksites.
* IJsland heeft ook vrijheid ingeruild voor een kinderporno-filter.
* In Ierland is ook een blocklist op gang gekomen, ditmaal geheel zonder enige politieke interventie, helemaal door corporaties (EMI, SonyBMG, Warner Bros., Universal, Eircom, UPC, BT) opgezet.
* Hier in Nederland hebben we de "vrijwillige lijst" van Hirsch Ballin, momenteel gebruikt door Scarlet en UPC.
* Engeland heeft Cleanfeed op de lijnen, een systeem wat net doet of er verbindingsproblemen zijn als iets geblokkeerd wordt.
* En de Verenigde Staten hebben de DMCA, waarmee alles van inbreukmakend materiaal tot het praten en delen van technologie die gebruikt kan worden bij het omzeilen van beveiligingen illegaal is geworden.

En in al deze duisternis, is er toch een licht wat sterker wordt met de dag.

Hackers werken nachten achtereen aan technologie om de controle op het web te omzeilen. Regel na regel code om gereedschappen te maken die de vrijheid van meningsuiting veilig stellen. Zij zijn de helden van onze generatie. De door hun gebouwde technologie voor ongecontroleerde en onblokkeerbare communicatie verzekerd ons van een vrije stroom van informatie. Waarmee ze ook meteen het copyright monopolie om zeep helpen, zij het als bijproduct.

Vrije en open source software staat aan de basis van de reactie tegen Big Brother. Het is onmogelijk om er een "kill switch" of tapmogelijkheid in te stoppen omdat iedereen die zou kunnen vinden en er uit halen. En het moedigt verdere verspreiding aan, waardoor het naar iedereen toe kan komen wanneer nodig. Het staat lijnrecht tegenover een monopolie, iedereen moet immers het programma kunnen krijgen, bestuderen, verbeteren en doorsturen. Vrije besturingssystemen en communicatiesoftware zijn het hart van al onze toekomstige vrijheid van meningsuiting. En vandaag die van de mensen in de Arabische wereld.

De programmatuur die door de helden van onze generatie gemaakt wordt is de garantie voor een aantal van onze burgerlijke vrijheden. Denk aan stukken software als Tor, Freenet, I2P, TextSecure en RedPhone. Dat criminelen daarmee de controle kunnen omzeilen is een kleine prijs voor onze vrijheden. Morgen kunnen wij de criminelen van subversie zijn. Deze net genoemde gereedschappen zijn nu gebruikt in de Arabische wereld. Er valt wat te leren van hun.

Tegelijkertijd maakt deze vrije software het copyright monopolie onuitvoerbaar. Ontapbare, anonieme en oncensureerbare communicatie kan niet gecontroleerd en beperkt worden. Mike Masnick van TechDirt viel het pasgeleden op dat "piraterij en vrijheid verbazingwekkend gelijkend er uit zien". Het Freenet project is er waarschijnlijk het meest duidelijk in:

"Het is niet mogelijk tegelijk de vrijheid van meningsuiting te garanderen en het copyright monopolie in stand te houden. Daarom zal elke technologie die ontworpen is om de vrijheid van meningsuiting te garanderen ook de uitvoering van het copyright monopolie onmogelijk maken."

Het gevecht voor onze burgerlijke vrijheden staat gelijk aan ons gevecht tegen het copyright monopolie.

Daarom zullen revoluties die ontstaan door toedoen van gereedschappen die niet alleen het copyright monopolie onuitvoerbaar maken, maar het actief bestrijden. De revolutie zal niet correct gelicentieërd zijn.

> Origineel van Rick Falkvinge, vertaald en aangevuld door merethan
Annotaties:
| #129105 | 06-03-2011 17:58 | Tayelrand
Het gaat inderdaad over de controle van de informatiestroom en niet om het beschermen van het copyright.

Iedereen die niet door deze doorzichtige excuses heen prikt verdient niet beter dan dat hij misleid wordt door gefilterd nieuws en afgezet wordt door corrupte uitgevers.
Tayelrand's avatar
| #129106 | 06-03-2011 18:02 | merethan
Je deelt wel je wereld met diezelfde mensen.
merethan's avatar
aanmelden / inloggen