Door Frans Waterman, Op woe 3 dec 2014 13:58, 11 reacties, citaat / intro / linkdump

De satanische geest



Dit is een belangrijk essay door Lyndon La Rouche waarin wordt beschreven hoe het satanisme altijd een centraal onderdeel van de westerse "cultuur" is geweest.

Joods Kabbalisme (vrijmetselarij) vind zijn oorsprong in oude satanische "mysterie religies." Hun doel vindt weerslag in de NWO: mensen omvormen tot demonen. Letterlijk, worden wij satanisch bezeten.

Satanisme is niet "gewoon een gekke occulte bevlieging." De geest van de Satanist is puur kwaadaardig; de Satanist is een voormalig persoon die is omgezet in iets anders dan menselijk. "- ...
Annotaties:
  • aanvulling
    (Frans Waterman) [www.rense.com]
    Satanism
| #224175 | 03-12-2014 16:59 | repelsteeltje
haha nootachtig :D
| #224177 | 03-12-2014 17:04 | Debsy
http://www.boublog.nl/2014/02/03/ted-gunderson-over-pedoseks-politiek-en-satanisme/

Eheu:
5 februari, 2014 op 19:45

Dat is precies de reden voor mijn probleem met de term ‘satanisme’, beste Bou (zoals ik in een comment op een reactie van Jasper bedoelde te verwoorden). Ze heeft een ‘ideologische/religieuze en emotionele’ lading die op allerlei manieren suggestief kan werken en uitgebuit worden.
wat ‘Rebel’ hier aangeeft is wat mij betreft deels terecht: de term ‘satanisme’ kan gebruikt worden om ‘randfiguren’ en groepen die feitelijk niet minder doen dan er een ietwat merkwaardige hobby in besloten kring op nahouden, verdacht te maken en ‘demoniseren’.
Terwijl de werkelijke ‘satanisten’ daardoor juist vrij spel krijgen. En hun ‘satanisme’ is vaak veel invloedrijker op maatschapp. en politiek gebied, en ze zijn veel zakelijker en beter georganiseerd, terwijl hun ‘ideeën’ daarover meestal veel en veel cynischer, valser en berekenender zijn die van de doorsnee en eenvoudige ‘gelovige’ in ‘satanisme’.
Ik zou hier liever spreken over ‘occultisem’ icm ‘ritueel mibruik’.
Het is vast vergelijkbaar met de reden waarom iemand als bijv. Serge Lagarde (zie je blogs over de zaak Dutroux-bis etc.) liever spreekt over ‘pedocriminelen’ als het echte probleem, dan over de zoveel gemakkelijker en populistisch uitbuitbare term ‘pedofielen’. En in bredere zin wordt zo ook getracht te voorkomen dat seksualiteit an sich wordt ‘gecriminaliseerd’.
Woorden zijn in de context van dit soort kwesties heel belangrijk.
Zo zou ik ook liever – om tegen de risico’s van hysterie in te gaan – spreken van het ouderwetse ‘militair industrieel complex’, aangevuld precies met wat meer en meer bekend raakt over ‘occulte’ en perverse/manipulatieve ‘geheime secten’ (en ontaardingen binnen reguliere religies in verband daarmee), dan over de zo lekker bekende en zo comfortable sensationele en ‘veel omvattende’ term ‘NWO’.

Groet
Eheu
| #224180 | 03-12-2014 17:35 | hakkietakkie

Hence, "Whore of Babylon," and the associated position of Ishtar, Athtar, Astarte, Isis, and Venus as the patron goddess of prostitution.

wel interessant, in een recent interview antwoordde madonna op de vraag: 'wat vind je het belangrijkste beroep?'
-"prostitué"
hakkietakkie's avatar
| #224181 | 03-12-2014 17:36 | hakkietakkie
Overigens, bij ons allen allaaaang bekend: st.Nicolaas was de patroonheilige van de...
prostituees..
hakkietakkie's avatar
| #224196 | 03-12-2014 21:42 | net wakker geworden
@Waterman: 'nutty' is zoiets als 'idioot'; 'gestoord'; 'van de pot gerukt' enz. enz.

'Going nuts' is een slang uitdrukking en betekent 'gek worden'.

Ben blij dat je het verhaal plaatst.
| #224197 | 03-12-2014 22:06 | Frans Waterman
Oké oké bedankt voor de feedback

Ik heb het aangepast

Ik ben nl voorstander van letterlijke vertalingen ik noem mijn vrienden ook vaak notendozen etc maar idd gek is beter

Overigens toevoeging: Makow richt zich vaak op de vrijmetselarij in het algemeen LaRouche richt zich meer specifiek op de Scottish Rite

Daar dient dan ook nader onderzoek plaats te vinden.

Wat is specifieker.
Frans Waterman's avatar
| #224211 | 04-12-2014 01:29 | hakkietakkie
He Frans, nie zo nukkig eej
maar wel ff je bing vertalinkies goed nakieken :-)
hakkietakkie's avatar
| #224222 | 04-12-2014 12:01 | Debsy
Ik kwam laatst toevallig op een website en daar werd gezegd dat deze Makow een shill of half shill is.

Moet er verder bij zeggen dat ik me er verder niet heel erg in heb verdiept. Dus zelf hang ik geen bepaalde waarheid aan, ik lees wel eens wat en link dat als mogelijk punt van discussie.

http://diggerfortruth.wordpress.com/shills/
| #224235 | 04-12-2014 17:31 | repelsteeltje
Hmm. Ik heb het artikel gelezen, en ik vind het nogal wat beweringen zonder enige onderbouwing, en daarom geen interessante bron van informatie. Zelfde geldt voor die diggerfortruth link van jou, @Debsy - in het betreffende artikel wordt van alles beweerd, met vaak als basis '(I think) he is a Jew' en dus daarom. Dat vind ik niet erg sterk. Het artikel van boublog waar je naar verwees is iig al een stuk genuanceerder, en ook de commentaren zijn de moeite van het lezen waard.

Lastige is natuurlijk dat er diverse dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen, en dat de plegers daarvan dat dondersgoed weten en niet te koop lopen met hun activiteiten, oftewel de plain truth is niet 123 voorhanden. Dat wordt dus onderzoek doen dan, als je meer wil weten. En dan kom je dus ook van alles tegen wat vaag is en/of slecht onderbouwd.

Ik ben poepnieuwsgierig naar dit soort verborgen info, wil het allemaal niet direct afdoen als onzin, maar er wordt een boel geroepen en maar weinigen kunnen het echt goed onderbouwen.

Ik interesseer me de laatste tijd nogal in het werk van Jan Irvin en dan ook nog in het bijzonder de trivium-'methode'. Is trouwens niet een Douwe Beerda stappenplan how-to ; )
| #224266 | 04-12-2014 22:59 | Debsy
Ja klopt Repelsteeltje. Ik zit op een ander forum met hele goede info over voeding en iemand daar zei dat Icke deugt. Kon daar met mijn pet niet bij dus ik ben gaan surfen en kwam op diggersortruth die wel ene goed artikel over hem had.

Herken dat wel dat poepnieuwschierig zijn, maar ervaar het ergens ook als vervelend. (iets met kaf en koren inderdaad) Het kost zoveel tijd, en er zijn ook zoveel andere leuke en interessante dingen om te doen en waar ik meer tijd in zou moeten steken.

Ik zocht even op Trivium methode.

De trivium methode geeft handvatten om informatie te consumeren op een logische en gestructureerde manier. Je leert begrijpen wat er wordt gezegd, de contradicties worden eruit gehaald en een consistent wereldbeeld wordt gevormd. Daarvoor is het belangrijk de 3 elementen van de Trivium te leren kennen en ermee om te leren gaan.


http://degrijzeduif.blogspot.nl/2014/03/trivium-methode-kritisch-denken-voor.html

Ook weer een hele hap zie ik ;-)
| #224272 | 05-12-2014 01:03 | repelsteeltje
Het triviumverhaal is de moeite van het kluiven meer dan waard imo ;)
aanmelden / inloggen