Door community (initieel Best Well), Op zon 3 sep 2017 21:34, 13 reacties, nieuws

de schokkende beelden van het aankoppelen van de maanlander



Hoe zul je dan echt bewegen in gewichtloze toestand?

Schokkende beelden toch ?







Ik geloof wel in Sinterklaas, vindt iemand dat gek?

Hoe ziet het sturen met stuurraketten er eigenlijk wel uit:



op 3 minuten ziet u hoe de bewegingsimpuls van de stuurraketten er in werkelijkheid uit zou moeten zien. ( door middel van gelijkwaardige aandrijfpulsen door gasdruk )
De stuur raketten worden hier namelijk digitaal aangestuurd.
Het gaat dan om een vaste versnellingskracht tegenover de massa van de maanlander.

Misschien is het een idee deze vreemde versnellingsprofielen bij de maanlander- aankoppeling eens door een natuurkundige te laten becommentariëren.
Ik denk dat nog weinig mensen hier zorgvuldig naar gekeken hebben.



Zelfs bij Thunderbirds hebben ze de motion control beter onder controle
Annotaties:
| #260673 | 04-09-2017 06:29 | Rotterdam
Reactie onder een van de video's geeft prima weer wat er mankeert aan dit soort video's, gemaakt tot gekken die de ballen verstand hebben van dit soort zaken:

So that's your expert opinion. It "looks" fake, so it must be. You don't understand anything about the technology, or the science of motion (orbital mechanics, delta-V, thrust, angular momentum, etc) but you "know" it's fake. LMAO!
| #260674 | 04-09-2017 06:31 | Rotterdam
tot = door
| #260675 | 04-09-2017 10:07 | Best Well
Geeft niet hoor,
Ik begeep natuurlijk wel dat je het over de de NASA had.
Best Well's avatar
| #260680 | 04-09-2017 22:55 | liedetecter
Als de "module" in filmpje 1 hangend aan een draadje voor de lens wordt gemanoeuvreerd (vacuum, yeh right), zie je ineens dat de buitenste laag van het spaceship met 4(!) popnagels bijelkaar wordt gehouden ....

Graag een expert opinie van Rotterdam hierover ....

Succes ...
| #260681 | 04-09-2017 23:03 | liedetecter
Is dit een hoax of is dat echt wat NASA presenteerde als een docking manoeuvre van "het echte ding"?
| #260682 | 05-09-2017 11:50 | Best Well
Wanneer je de officiele NASA filmpjes gaat bekijken krijg je echt deze beelden van het aandocken. Dit moet het echte ding voorstellen.

Ik moet zeggen dat het mij ook nog niet eerder was opgevallen tot het eerste filmpje hier mij er op wees.

Het andere overtuigende bewijs dat door de NASA zelf is aangeleverd dat zijn de foto reeksen van de maan welke na samenstelling idioot awijkend perspectief leveren met de achtergrond.
Wat kilometers ver weg had moeten staan is op 30 meter van de camera (een decor blijkbaar).
Best Well's avatar
| #260683 | 05-09-2017 12:24 | Best Well
De Nasa in een ander perspectief:
http://www.aulis.com/stereoparallax.htm
Best Well's avatar
| #260684 | 05-09-2017 18:27 | Unseen
En dán? Wat veranderd er in de wereld als bewezen wordt dat NASA 38 jaar geleden de maanlanding gefaked heeft?
De MSM zal het iig niet oppakken.
Maar als het bewezen zou zijn, wordt je dan gelukkiger? Is het leven dan zinvoller?

De wereld beleef je niet door naar buiten te kijken, de "waarheid" is alleen innerlijk te ervaren. De rest zijn allemaal verhalen die zorgen dat je in het ego blijft.
Unseen's avatar
| #260685 | 05-09-2017 18:37 | Best Well
Wat als de waarheden waarmee je bent opgevoed allemaal leugens blijken te zijn, kijk je dan tevreden bij jezelf naar binnen?
Ik denk toch dat er het een en ander veranderd aan je referentiekader.
Best Well's avatar
| #260686 | 05-09-2017 19:08 | Unseen
Als je referentie kader je ego is, tja dan zal het als een donderslag bij heldere hemel zijn.
De waarheid is njet te vinden in het ego en als je zoals jij zegt, "naar binnen kijkt" kom je uit bij het Ik Ben.

Het Ik Ben heeft niet van doen met tevreden zijn, dat is een oordeel van het ego. Het Ik Ben is zowel schepper als ervaren van wat gecreërd wordt.
Unseen's avatar
| #260689 | 06-09-2017 07:00 | Rotterdam
De eerste video is van Ross Adams: UFO en platte aarde gelover. Dat weet je wel weer hoe laat het is.
| #260690 | 06-09-2017 07:04 | Rotterdam
' zie je ineens dat de buitenste laag van het spaceship met 4(!) popnagels bijelkaar wordt gehouden ....'

Wat is dat: 'Buitenste laag?' Waar zitten die popnagels? Of is dat weer eens je rijke fantasie?
| #260691 | 06-09-2017 11:32 | Best Well
De platte aarde theorie is gelanceerd door de NASA zelf om kritiek op de NASA in een kwaad daglicht te stellen.

De filmpjes zijn gemaakt door de NASA, dus voor klachten over de slechte kwaliteit, de decorstukken en idiote bewegingen daarvoor moet je bij de NASA zijn.
Dit soort video's zijn daarmee inderdaad gemaakt door gekken die de ballen verstand hebben van dit soort zaken.
Best Well's avatar
aanmelden / inloggen