Door Patman, Op zon 30 dec 2007 23:52, 10 reacties,    

De waarheid is vreemder dan fictie: HIV is niet de oorzaak van AIDS

De statistieken van HIV-testing in de VS laten zien dat de verspreiding van seropositiviteit niet overeenkomt met die van een infectie en al helemaal niet met die van een sexueel overdraagbare infectie.

Vergelijking van de verspreiding van HIV/seropositiviteit over sexe, en etniciteit, zowel geografisch als in tijd, met de verspreiding van van AIDS laat zien dat er geen overeenkomsten zijn en dat er dus ook geen oorzakelijk verband kan zijn.

HIV kan volgens 20 jaar aan statistieken niet de oorzaak zijn van AIDS.

Hoe kan wetenschap zo de fout in gaan? Voor hen die de geschiedenis van wetenschap en geneeskunde hebben bestudeerd is dat heel voorstelbaar.

Achter de link de tekst van een seminar dat Henry Bauer, de auteur van het recent gepubliceerde artikel over AIDS in Journal of American Physicians and Surgeons

In de tekst duidelijk bewijs op basis van HIV en AIDS statistieken in de US dat HIV niet verantwoordelijk kan zijn voor AIDS.
Annotaties:
| #9015 | 31-12-2007 19:23 | Gera
Het zou nuttig zijn als hier veel commentaar stond, , Patman. Vooral om het bericht op de voorpagina te houden. Maar hoe moet je hier zinvol op reageren? Er valt - zover ik kan zien - niets op af te dingen. Een nieuw bewijs hoe we ons laten belazeren. We weten het zo langzamerhand wel...

We weten het langzamerhand wel...? Wij wel, ja, maar ergens tussen de 85 en 95 procent van 'de anderen' niet. Zij vinden het allemaal wel best dat er een stelletje homoseksuele flikkers naar de kloten gaan door de medicatie. Zielig, maar eigen schuld. Wat ze niet weten is dat ze inmiddels bovenaan de lijst staan van de gifdokters.

Vertel het ze. Gedoseerd, anders werkt het averechts. Wijs ze bijvoorbeeld op The Other Side of Aids (met Nederlandse ondertiteling (met dank aan Zapruder) http://video.google.com/videoplay?docid=-9032280754921039497&hl=nl
Doe het op jouw manier, maar laat je (vrienden) niet naar de bliksem helpen!
Gera's avatar
| #9068 | 01-01-2008 21:22 | halfgaar_de_echte
Ik heb een paar dagen geleden van Peter Duesberg een nieuw manuscript toegestuurd gekregen, ook vooral over dat de statistieken duidelijk laten zien dat HIV niet de oorzaak kan zijn van AIDS. Indirect geven de publicaties van de orthodoxy het zelf ook al aan.
halfgaar_de_echte's avatar
| #9118 | 02-01-2008 18:21 | Patman
OK, dit is echter een bekende publicatie, dat hebben we al een tijdje op de site staan. Heb je wel de juiste publicatie geupload?
Patman's avatar
| #9119 | 02-01-2008 18:23 | Patman
"Het zou nuttig zijn als hier veel commentaar stond, , Patman. Vooral om het bericht op de voorpagina te houden. "

Mag ik een bescheiden voorstel doen? Verander je channelnaam in iets als: rethinkingaids ofzo en dan maken we er een mooi channel / weblog van. Kunnen we het ook op een mooie URL zetten. Linken we dat ook door vanaf Zapruder.
Patman's avatar
| #9121 | 02-01-2008 18:30 | halfgaar_de_echte
In het epiloog van die PDF staat iets over eerdere versies van het artikel die gepubliceerd zouden worden in bekende bladen, maar wat nooit gebeurd is, dus dat zal de bekendheid ervan kunnen verklaren. Het is in ieder geval wel de juiste.
halfgaar_de_echte's avatar
| #9303 | 03-01-2008 18:25 | Gera
Dank je wel voor de tip, Patman. Dat zou echter betekenen dat ik mijn gebruikersnaam verander? Of kan dat ook gescheiden?

Ik aarzel. De naam Rethinkingaids veronderstelt (denk ik) meer dan één persoon en - zoals je niet is ontgaan - wordt de activiteit op dit vlak hier niet breed vanuit het oorspronkelijke platform ondersteund. Verder vergt het wellicht meer activiteit van mijn kant dan ik waar kan maken; de beschikbare tijd is niet riant.
Gera's avatar
| #9307 | 03-01-2008 18:46 | Patman
Ja dan verandert wel je gebruikersnaam. De oude URL's blijven wel altijd geldig alleen komen ze dan uit op het zaplog-channel.

Je hoeft het juist niet alleen te doen. Je kan gewoon alle artikelen die je interessant vind naar je channel toeklikken, anderen plaatsen tocj ook wel regelmatig interessantere HIV-artikelen. Kijk, dat is nou het leuke van social....

En wat maakt het uit als er niet regelmatig nieuwe artikelen zijn?
Patman's avatar
| #9310 | 03-01-2008 18:52 | Patman
Je kan het ook proberen en als je het niets vindt, zet je het gewoon weer terug.

Ik heb je ZapSite even het witte uiterlijk gegeven. Ziet er mooi neutraal en zakelijk uit. (vind ik)

http://gert.zaplog.nl/site
Patman's avatar
| #9311 | 03-01-2008 19:04 | Gera
Ziet er inderdaad mooi uit, dank je wel.
Ik bezin me op een list.
Gera's avatar
| #47340 | 20-10-2008 13:42 | Lucifer
Debiliserend, zo veel bewijs en nog steeds denkt Joep Lange dat hij gelijk heeft.
Lucifer's avatar
aanmelden / inloggen