Door Tzolkin, Op don 15 apr 2010 00:06, 9 reacties, citaat / intro / linkdump

“De waarheid over chemtrails zal aan het licht komen”

...
Annotaties:
| #100659 | 15-04-2010 07:06 | tscharlie
Lijkt mij een goed verhaal.
tscharlie's avatar
| #100670 | 15-04-2010 10:19 | Tzolkin
De laatste paar dagen overigens een verdomd heldere hemel. Ik zie alleen normale contrails (15 seconden) boven Antwerpen.

Zou het geld op zijn? Of zijn er toch protesten gekomen van mensen en/of organisaties met invloed?

Even afwachten maar.
| #100671 | 15-04-2010 10:35 | Patman
Zou het geld op zijn? Of zijn er toch protesten gekomen van mensen en/of organisaties met invloed?


En zo verdwijnen immens grote, al tientallen jaren durende samenzweringen als sneeuw voor de zon wegens geldgebrek... ;)
Patman's avatar
| #100673 | 15-04-2010 10:45 | tscharlie
Wat ik niet begrijp is dat sommige mensen niet in willen zien dat er met de trails iets aan de hand is. Wat er aan de hand is weet niemand nog, maar er moet wel onderzoek naar gedaan worden. Misschien is het iets onschuldigs of gewoon verklaarbaar als een scheikundig proces.

Zodat we later zoals Griffin zegt, niet hoeven te volstaan met het feit dat de overheid zegt; "maar we deden het toch voor jullie bestwil"

Net zoals we voor onze bestwil in afghanistan zitten, en in Irak; de banken VAN ONZE CENTEN gered worden, we van onze centen overal voor moeten gaan betalen om te zorgen dat het klimaat niet opwarmt; we voor onze bestwil met een te dure slechte nieuwe straaljager komen te zitten, en ga zomaar door.

Straks kunnen we geen kant meer uit voor onze bestwil, maar dan kunnen we er voor onze bestwil met geen mogelijkheid meer iets aan doen!
tscharlie's avatar
| #100675 | 15-04-2010 10:50 | Tzolkin
En zo verdwijnen immens grote, al tientallen jaren durende samenzweringen als sneeuw voor de zon wegens geldgebrek... ;)


:)

Zo makkelijk gaat dat heh.

Ik hoor dat Bilderberg ook afgezegd is omdat de Rothschilds een beetje krap bij kas zitten.
| #100676 | 15-04-2010 11:20 | Tzolkin
sticky fingers: het onbegrip van anderen is altijd onbegrijpelijk

De wereld is nu eenmaal opgedeeld in mensen die het snappen (wij) en mensen die het niet snappen (de rest). En zo ziet iedereen dat.
| #100680 | 15-04-2010 11:38 | tscharlie
prachtige filosofische uitspraken doe je daar trouwens.

Objectief kunnen we niet vaststellen wie er gelijk heeft, (wij of zij), tenzij er vastgesteld kan worden ,controleerbaar en herhaalbaar, wat er aan schort of niet. Dat moet mogelijk zijn lijkt mij.

Alleen met giswerk, zijn groepen te verdeln in "wij en zij" en dat giswerk willen we natuurlijk juist vermijden., (dat stereotype hangt teveel om de conspiracy-bewegingen).
Ik vind dat veel conspiracy's juist ondersteund worden door veel controleerbare feiten.
tscharlie's avatar
| #100683 | 15-04-2010 12:05 | Tzolkin
Feiten zijn nog geen waarheid, sticky.

Waarheid is wat de machthebbers in de VS (of eigenlijk: hun woordvoerders Obama, etc.) zeggen dat de waarheid is.

Iedereen die wel eens een Iraanse of Chinese website bekijkt weet dat daar weer een heel andere waarheid wordt gehanteerd.

Feitelijk kan dat natuurlijk niet: twee waarheden. Maar het is de wereld waarin we leven.

De Westerse media doen het voorkomen alsof Iran volledig geïsoleerd staat in de wereld. De werkelijkheid is dat Iran nauwe banden heeft met heel wat machtige landen buiten de NAVO (China, Brazilië) en dat er veel Westerse bedrijven gewoon zaken doen in Iran.

Frappant is - in het licht van de Poolse vliegtuigcrash - dat Iran ook bezig was de banden met Polen aan te halen.
| #100700 | 15-04-2010 16:08 | tscharlie
Ik begrijp natuurlijk helemaal wat je bedoeld, maar de waarheid is natuurlijk onbetwistbaar.
Een waarheid is pas een waarheid als je een gebeurtenis van diverse zijden bekijkt en toch steeds tot een zelfde conclusie komt.

Dat er gemanipuleerd wordt aan alle kanten is duidelijk, dat maakt de waarheid moeilijk vindbaar, maar niet onmogelijk.
We doen ons best.
tscharlie's avatar
aanmelden / inloggen