Ik kan mij niet voorstellen dat al die pedofielenjagers die dagelijks internet afspeuren naar verdachte figuren niet één keer op JD gestuit zijn. Elke badmeester, gymleraar, pastoor wordt gepakt maar figuren hoger op de maatschappelijke ladder niet. Komt pedofilie daar dan niet voor?
Is het een idee om de link naar deze docu aan bijvoorbeeld alle politieke partijen door te sturen? Als ze enkele honderden mails over dit onderwerp binnenkrijgen kunnen ze er toch niet omheen lijkt me.

Die weten dat allemaal al. Drs Poot van Chipsol heeft daar wel voor gezorgd met tienduizenden exemplaren van het boek en paginagrote advertenties in kranten. ;)

Iedereen die het moet weten, weet dit. Daarom is het zo eng.

ben demminkmoe

ben demminkmoe

ben vatsig ingeslapen Nederland moe, die dit tollereerd

Kans voor open doel, de komende drie weken:
Alles en iedereen die loopt te flyeren voor een politieke partij vragen naar JD.
En wat gaat jouw partij doen aan Joris Demmink?
Wat heeft die partij al gedaan tegen JD?
Wat is het standpunt?

En als zo iemand zegt niets te weten dan gelijk vertellen dan DUS, per definitie, niet te stemmen op die partij.

dan DUS, per definitie, niet te stemmen op die partij.

ga je stem maar vast ongeldig laten verklaren dan .. is vorige verkiezing ook geprobeerd meen ik me te herinneren, met van die heerlijke cognitief dissonante momentjes tot gevolg ... of hypocriet AP die 'm bruin bakt met: " 13-07-2011
Een ontluisterende dialoog op Twitter. D66-voorman Alexander Pechtold, die toch graag wil voorkomen dat hij vooraan durft te staan om onrecht en wantoestanden aan de kaak te stellen, voelt er duidelijk helemaal niets voor om ook maar iéts zinnigs over de Demmink-zaak te zeggen. Sterker nog: hij verwijst vragen over Demmink door naar Demmink zelf! Dat is nog eens daadkrachtige politiek." [www.demminkdoofpot.nl]

@APechtold Prangende vraag: Waarom loopt elke politicus hard weg bij vragen over Joris Demmink? Zijn misplaatste antwoord: @J_Been @gerardboerhof omdat ze al vaak beantwoord zijn.... Gelukkig volhardde een van de vraagsteller met: @APechtold Waar kan ik die antwoorden vinden? #demmink

Het antwoord van Pechtold op dié vraag toont pas echt aan dat Pechtold niet elke misstand wenst aan te pakken: @GerardBoerhof schrijf een brief of mail aan Min V&J;. Daarmee bedoelt hij Minister Opstelten, die afgelopen maandag nog in een paginagrote advertentie van Drs. J. Poot tot actie werd gemaand, dus of zo'n brief zin heeft valt te betwijfelen. Te meer, omdat de secretaris-generaal van het ministerie -gezien het gewicht van de zaak- zich toch waarschijnlijk persoonlijk over de beantwoording zal buigen. En die secretaris-generaal is... precies, Demmink zelf!

De verwonderde reactie van @gerardboerhof is dan ook terecht: @APechtold Aan Demmink zelf dus? Ik had u wijzer geacht. @Schipholgate concludeert: @APechtold negeert de al jaren onbeantw. vragen over Justitie-pedo Demmink: "omdat ze al vaak beantwoord zijn" Politici en transparantie? En sluit de discussie af met een oproep: Durf te kiezen, Alexander! Stuur stellers van terechte vragen over #Demmink niet namens #D66 diens bos in. Ook @gerardboerhof zelf voelt zich blijkbaar het bos in gestuurd: Niet adekwaat antwoorden is wegholllen van de waarheid. Hoort D66 ook bij de '(dek)mantelzorgers' van #demmink ?

@liedetector

hmm onze regering + 'oppositie' bestaat uit oorlogsmisdadigers
demmink = kleine vis

rutte en sap en pechtold eerst maar eens achter tralies en Balkenende nog steeds natuurlijk.

Wat is een pedofiel in vergelijking met genocideplegers?

Wat is een pedofiel in vergelijking met genocideplegers?

Dat ze beiden onhoudbare misdadigers zijn, misschien met als gezamelijk kenmerk "over lijken" te gaan .. Daar moe van worden, is ook een beetje accepteren en stilzwijgend goedkeuren. Kan niet, mag niet, nooit niet.

wat als de man onschuldig blijkt?

Van de politici die ik noemde weten we zeker dat ze schuldig zijn
Dat ze niet vervolgd worden is omdat in Nederland schendingen van de grondwet niet vervolgd worden

wat als de man onschuldig blijkt?

Hij is niet veroordeeld (rara), dus daar kan je dan nog niet over oordelen. Wat wel aan de hand is, is dat er justitieel onderzoek geweigerd wordt terwijl de bewijzen zich toch in schrikbarend tempo opstapelen en aan gewicht niet te ontkennen, aangevoerd door Van der Plas en rechercheurs. Check de geannoteerde vid. Says it all.

Van de politici die ik noemde weten we zeker dat ze schuldig zijn. Dat ze niet vervolgd worden is omdat in Nederland schendingen van de grondwet niet vervolgd worden

Stel je voor dat ze dat wel zouden gaan doen :)

Gaat niet gebeuren maar generaties na ons gaan daar net zo mee om als onze bijdrage aan slavenhandel nu .

oftwel postuum zullen ze wel degelijk veroordeeld worden en er zullen wat politici in de toekomst halve schuld erkennen voor de misdaden jegens landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika

En dat is fijn om te weten dat deze mensen de boeken in gaan als genocideplegers .

Is dit onderwerp al eens ter sprake gekomen op nu.nl? Dat politici en MSM dit kunnen doodzwijgen blijkt niet al te moeilijk. Als het grote publiek er kennis mee maakt en iedereen op straat, verjaardagen, op school erover praat moet de hel toch een beetje gaan losbreken. Bij kindermisbruik slaat iedereen tenslotte op tilt (behalve de misbruiker dan).
(Of is nu.nl ook MSM?)

nu.nl is doet niet aan nieuws

nu.nl is doet niet aan nieuws

JD is ook geen nieuws maar ouds.
nu.nl wordt volgens mij wel veel gelezen.

door dezelfde idioten die denken dat chavez een diktator is en dat in syrië vreedzame demonstranten vechten tegen adolf hitler
helaas behoort daar 99% van onze parlementariërs toe

GL, maar wordt dus wel veel gelezen en onder dat volk zitten volgens mij ook die figuren die (vermeende) pedofielen liefst op z'n middeleeuws brandstapelen, vierendelen, stenigen.

ik vind dat dat soort mensen gewoon netjes de bak in moeten samen met alle mensen die medeplichtig zijn door m de hand boven het hoofd te houden.

Branstapels is meer iets voor barbaren zoals elke doodstraf barbaars is

Branstapels is meer iets voor barbaren zoals elke doodstraf barbaars is

Eens.
Ik bedoel dat als de misdaden van JD op een veelgelezen nieuwsmedium komen, moet toch 'ns een keer de hel losbarsten.
Chocoladeletters niet alleen op de voorpagina vanTelegraaf maar van elke krant. Of ben ik nu wat naïef.

ehm msm heeft daar toch flink wat aandacht aan besteed link hierboven is 1 vandaag is nu niet bepaald een obscure alluhoedjes zender

Ik wordt moedeloos.

En dat is fijn om te weten dat deze mensen de boeken in gaan als genocideplegers

Dat zou je idd nu al aan hen kunnen vertellen. Van der Plas merkte echter al op dat de aftocht van Demminck reeds netjes geregeld is, en waarschijnlijk heeft zij gelijk ... de man, mits idd schuldig, kan ook allang niet meer terug, en zal zeker doorgaan tot aan het eventuele publieke lynch moment, en dan treed die afvloeings regeling in werking. Niet moedeloos worden Sjaloet, actie is reactie, en dat geldt ook voor Demminck ... Mijn oom zat bij de zedenpolitie en was een verkrachter .. heb hem op zijn strefbed dat zien beleiden, no joke .. ook een Demminck gaat dat voelen.

De misdaden van onze regeringen zoals oorlogen en sancties tegen soevereine staten, moeten niet gelijk gesteld worden met de misdaden van Demmink. De vorige regeringen hebben zich voor het oog van de natie in deze onrechtmatige oorlogen gerommeld, met toestemming van het parlement en "dus het volk". Dat de uitkomst daarvan misdadig is staat los van het feit dat het democratisch proces wel gevolgd is.

Bij Demmink is dat niet. Wat hij gedaan heeft is gewoon een zware misdaad en de corruptie en monddood-makerij die ermee gepaard ging ook. Daar is geen parlement of behoorlijk bestuur aan te pas gekomen. Wel laat het zien in welke mate onze rechtstaat verrot is. Ze is zo verrot dat we eigenlijk geen mening meer mogen hebben over corruptie bij andere landen.

ga je stem maar vast ongeldig laten verklaren dan .. is vorige verkiezing ook geprobeerd

Hmmm, hoeft niet. Je zou Libertarische Partij kunnen stemmen. Ondergetekende staat nummer 3 op de lijst, en het Demmink verhaal verdient toch minimaal een parlementair onderzoek.

Wanneer is die uitspraak van Micha Kat eigenlijk?
Lijkt me ook een goed protestmoment!

Je zou Libertarische Partij kunnen stemmen.

En wat denken de libertariers hieraan te gaan doen?
Dat is toch de ideologie van maximale vrijheid voor iedereen, geen belasting betalen en een machteloze overheid?
Wie pakt het gajes aan dat niet met vrijheid overweg kan, er maximaal misbruik van maakt bij al die vrijheid?

Als je het negatief wenst te formuleren: ja, dan is dat waar het libertarisme voor staat.
De LP wil in eerste instantie naar een nachtwakersstaat. Zoals je weet leven we nu in een corpocratie. Waar big corporate gretig gebruik maakt van het geweldsmonopolie van big government. Haal dat geweldsmonopolie daar weg, en big corporate staat met lege handen.
Dus inderdaad: nauwelijks belasting, vrijheid met bijbehorende verantwoordelijkheid, en dat gajes mag je zelf aanpakken, danwel daar een bedrijf voor inhuren.
Kortom: http://www.youtube.com/watch?v=Ovl8ip3steM

Bij Demmink is dat niet. Wat hij gedaan heeft is gewoon een zware misdaad en de corruptie en monddood-makerij die ermee gepaard ging ook.

Gewoon een zware misdaad weet ik niet.
Dit artikeltje is ook oud nieuws maar wel interessant vanwege een hoop mogelijke links met Demmink- die wordt toch ook altijd met die Manuel Schadewald -zaak in verband gebracht:

Ein Wanja Götz hat sich zu Wort gemeldet und sein geheimstes Wissen preisgegeben. Und er weiß Grauenhaftes über den verflossenen DDR-Geheimdienst zu berichten: Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) der DDR habe mit Kinderpornografie einflussreiche Persönlichkeiten in Westeuropa erpresst, weiß Götz. »Zu den Erpressten gehören Politiker, Richter und Industrielle, von denen einige nach wie vor Einfluss in den westlichen Demokratien haben.«

http://www.mfs-insider.de/presse/grigori1.htm

De beerput die deze man omringt stinkt inmiddels zo hard, dat men ook in Amerika de geur ervan opsnuift.

hmmm kan ook zijn dat dat hun eigen bovenlip is:

... nur der amerikanische Geheimdienst CIA die Stasi-Akten kennt

De cia heeft de Stasi-archieven ingepikt vanwege altijd handig (als het artikel klopt) ... Gelukkig zijn de Amerikanen van die goede bondgenoten die ons nooit een vuile oorlog in zouden rommelen of ons brakke straaljagers aan zouden smeren. Toch.