Door community (initieel Antares), Op vri 16 dec 2016 09:53, 17 reacties,    

Democraten: niet gehackt door Russen maar zelf gelekt



De afbeelding laat zien waar de 'gehackte' emails werden overhandigd.

Craig Murray, voormalig Britse ambassadeur in Oezbekistan, beweert dat hij degene is die voor Wikileaks naar Washington was gevlogen om de emails in ontvangst te nemen. De emails werden naarbuiten gebracht uit onvrede over corruptie door de Clinton Foundation en het buitenspel zetten van Bernie Sanders door iemand die rechtmatig toegang had tot de documenten.

Er is dus sprake van een lek en niet van een hack.

De onthulling is consistent met eerdere uitspraken door Julian Assange die de beschuldiging van Russische betrokkenheid verwierp: Rusland is niet de bron.

Presidentskandidaat Donald Trump zegt niet in de beschuldigingen te geloven.

De beschuldigingen zijn gebaseerd op anonieme verklaringen en afkomstig van de CIA, de organisatie die verantwoordelijk is voor het omverwerpen van meerdere landen, waaronder tegenwoordig blijkbaar ook de Verenigde Staten moeten worden gerekend.

Artikel: Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders
Annotaties:
| #256833 | 16-12-2016 10:29 | Antares
Sinds de aansluiting van digitale tv die door een huisgenoot was aangevraagd doen mijn home plugs het niet meer.Elke drie minuten moet ik opnieuw de WIFI-verbinding herstellen en hopen dat het nu wel werkt en blijft werken totdat ik de pagina heb verzonden. Video's en downloads behoren op deze wijze (vrijwel) tot het verleden. Heeft iemand een clou? Volgens mij kan dat elkaar niet beïnvloeden. Ik begrijp hier werkelijk niets van.
Antares's avatar
| #256837 | 16-12-2016 12:47 | zenmaster
Probeer eens een factory reset te doen op je modem/router (is binnen een minuut gedaan). Daarna inloggen in je router en een nieuwe wachtwoord aanmaken. Gebruik nooit de standaard router-wachtwoord die uit de fabriek komt.
zenmaster's avatar
| #256843 | 16-12-2016 16:32 | Ness
Oh deze nog: http://t.reuters.com/article/topNews/idUSKBN14204E en daarmee is het officieel. Alle berichten in de NL media, als zou Poetin hoogstpersoonlijk aan het hacken zijn geslagen, kun je naar het land der fabelen verwijzen, het Lalaland waar de nepmedia zo graag over berichten. En ook de Russische geheime diensten hebben geen pogingen gedaan stembiljetten te verscheuren, niet-op-het-net aangesloten computers te hacken of te infiltreren tijdens het stemmentellen of meer van die waanzin.

Categorie diversen:
http://investmentwatchblog.com/cnn-reporter-exposes-depths-of-fake-news-and-pay-to-publish-by-foreign-govts/
http://investmentwatchblog.com/the-1-is-trying-to-manipulate-the-election-the-evidence-of-election-fraud/
Veel gebruikt truukje: neppeilingen: http://truthfeed.com/dishonest-media-caught-red-handed-using-fake-survey-to-attack-trump/39651/
Flink wat nepnieuws op een rijtje: http://investmentwatchblog.com/realfakes-news-here-is-a-compilation-of-the-many-times-the-mainstream-media-told-you-actual-fake-news/
Wat Trump echt won: http://alexanderhiggins.com/trump-won-2623-counties-candidate-since-reagan-32-years-ago/

Om het alle trollen makkelijk te maken zijn alle namen en adressen van de leden van het Electoral College gelekt; ze ontvangen nu doodsbedreigingen maar het OM wil d'r niks mee doen https://pjmedia.com/trending/2016/12/04/pennsylvania-gop-slams-secretary-of-state-for-releasing-contact-info-of-electors/
http://www.wnd.com/2016/11/electoral-college-voters-deluged-with-death-threats/
http://dailycaller.com/2016/12/01/doj-declines-to-comment-on-why-agency-wont-investigate-threats-to-electors/
Ness's avatar
| #256846 | 16-12-2016 18:25 | Rotterdam
'en daarmee is het officieel'

Staat er weer eens niet. Dit staat er: 'While the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) does not dispute the CIA's analysis of Russian hacking operations, it has not endorsed their assessment because of a lack of conclusive evidence that Moscow intended to boost Trump over Democratic opponent Hillary Clinton, said the officials, who declined to be named.'
| #256847 | 16-12-2016 18:47 | Rotterdam
Het grappige is natuurlijk weer de hoeveelheid vette Trump agitpropsites die Ness bij elkaar heeft gegoogled. Met veelzeggende titels als Truthfeed. Dat allemaal onder het motto: zodra er ergens iets op internet staat dat mijn overtuiging bevestigt, moet het wel waar zijn.
| #256849 | 16-12-2016 20:36 | Antares
@Bedankt zen, ik ga er binnenkort naar kijken.

@Rotterdam
Verder in het artikel:
Clapper (van ODNI) in November testified that intelligence agencies lacked strong evidence linking Russian cyber attacks to the WikiLeaks disclosures
Antares's avatar
| #256850 | 16-12-2016 22:46 | Paul2
Dat Hillary Clinton de Amerikaans presidentsverkiezingen heeft verloren, is volgens haar te wijten aan twee 'nooit eerder vertoonde gebeurtenissen': een optreden van FBI-chef James Comey en een 'aanval op ons land' door de Russische president Vladimir Poetin.

http://www.rtlnieuws.nl/buitenland/hillary-clinton-verloren-dankzij-rusland-en-fbi-chef
| #256854 | 17-12-2016 00:11 | Ness
Nja als Killary niet een eigen, bij de wet verboden, buitengewoon hackbare server had ingesteld voor al haar correspondentie dan had zij Comey nooit op d'r nek gehad natuurlijk. Maar ja een server met een achterdeur waarvan heel de wereld de sleutel heeft is natuurlijk vragen om insluipers die d'r hele hebben en houden aan de grote klok hangen. Guccifer zei dat hij op een geven moment wel 10 buitenlandse IP's aan het werk zag op haar server.

Die server was d'r WINKELTJE. Betalingen werden op de rekening van de Clinton Foundation gestort. Dat onderzoek is gewoon nog gaande hoor. En dat gelul over Poetin is te doorzichtig om serieus te nemen. De junkies lullen hun laatste restje geloofwaardigheid helemaal kapot.
Ness's avatar
| #256857 | 17-12-2016 09:15 | Rotterdam
Weer geen touw aan vast te knopen. Welk winkeltje? Wat hebben betalingen van de Clinton Foundation daarmee te maken?
| #256858 | 17-12-2016 10:59 | Bestwel
Is Zaplog gehackt?
Wachten op zaplog.....................................................
Na minimaal 2 minuten wordt pas wat zichtbaar en dan op discussie klikken, weer 1,5 minuut verder wordt het artikel zichtbaar.
(Zaplog past zeker niet zo goed in de nederlandse propaganda winkel.)
Bestwel's avatar
| #256859 | 17-12-2016 11:03 | Antares
@zenmaster
Top, blijkbaar was ik iets vergeten te resetten.

@Rotterdam
Welk winkeltje? Wat hebben betalingen van de Clinton Foundation daarmee te maken?

Daar draaide de gehele verkiezing zo'n beetje om. Hillary Clinton is te koop. Zij behartigt geen Amerikaanse belangen.

Dit is trouwens een geheel andere zaak dan de beschuldigingen over Russische hacks en heeft niets te maken met het 'beïnvloeden' van verkiezingen. De server van Hillary Clinton werd door iedereen bezocht zoals Ness al had aangegeven.

Dankzij de emails die zij op deze buitengewoon slecht beveiligde server had geplaatst kwam naarbuiten wat zij heeft aangericht in Benghazi.

Saillant detail is dat de mensen die in Benghazi werden vermoord medewerkers zijn van inlichtingendiensten. Hillary Clinton heeft met haar stomme kop de gehele inlichtingenwereld tegen zich in het harnas gejaagd (enkele rotte appels daargelaten). Zij weten exact uit welke hoek de wind waait.
Antares's avatar
| #256860 | 17-12-2016 11:04 | Antares
Na minimaal 2 minuten wordt pas wat zichtbaar en dan op discussie klikken, weer 1,5 minuut verder wordt het artikel zichtbaar.

Dat betekent dat momenteel de halve wereld hier zijn/haar nieuws vandaan haalt. :D

Kun je het ze kwalijk nemen?
Antares's avatar
| #256861 | 17-12-2016 11:15 | Antares
Nog meer over de 'hack' en waarom de CIA geen bewijs heeft. Dat laatste kan alleen als er niet is gehackt:
https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/

p.s. Iets bewijst of iets bewijst niet. Er is hard bewijs en zacht bewijs. De CIA baseert zich op zacht bewijs.
Antares's avatar
| #256864 | 17-12-2016 12:09 | Bestwel
I@ Antaris:
Ik zou het op zich wel hoopgevend vinden wanneerde halve wereld op zaplog zijn nieuws gaat halen.
voor mij is er op dit moment bijna geen doorkomen meer aan:

Database Error: Unable to connect to your database. Your database appears to be turned off or the database connection settings in your config file are not correct. Please contact your hosting provider if the problem persists.

Ik denk toch een beetje DDos/zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Bestwel's avatar
| #256871 | 17-12-2016 16:51 | Ness
Ness's avatar
| #256876 | 17-12-2016 18:17 | liedetecter
Washington Post en NL media komen opnieuw met nog meer hoax háckin nieuws van Phóet'n.

Nu heet het 'FBI nu ook overtuigd van Russische inmenging in presidentsverkiezingen' .... heel erg zeker weten enzo ...



.... maar als je dan gewoon eens de moeite neemt de bron (Washington Post) te lezen en niet zoals de NL media zo'n artikel kop direct voor zoete koek neemt, blijkt dat toch opnieuw op iets onnoemelijke vaags gebaseerd en spat de deceptie er weer eens 100% van af ....



Het artikel begint met:

FBI Director James B. Comey and Director of National Intelligence James R. Clapper Jr. are in agreement with a CIA assessment that Russia intervened in the 2016 election in part to help Donald Trump win the White House, officials disclosed Friday, as President Obama issued a public warning to Moscow that it could face retaliation.


Om al snel te verzanden in absolute abstracte vaagheden over het mogelijke waarheidsgehalte van die stelling:

“Earlier this week, I met separately with FBI [Director] James Comey and DNI Jim Clapper, and there is strong consensus among us on the scope, nature, and intent of Russian interference in our presidential election,” Brennan said
, according to U.S. officials who have seen the message.

Iemand heeft dus ergens 'een bericht' (op een app-je ofzo?) gezien en 'een official' refereert daar dan derde hands naar ....

Niet dus dat FBI Director James Comey ook maar 1 suggestie in die richting gedaan heeft en public ... want dergelijk berichten zijn dan classified ... maar lekken dan wel weer uit naar de pers .... officieel ....

Pffff Je vraagt je af ... leren ze het dan nooit, is het pure dommigheid of toch echte boze opzet?

Zeg maar gerust weer: 'FAKE NEWS' ...
aanmelden / inloggen