En kijk eens hoeveel kouder 2009 was ten opzichte van de voorgaande jaren:
[IMG]
[/IMG]

Wat mij overigens opviel bij het bestuderen van de getallen op de KNMI website: tot en met 2000 was het langjarig gemiddelde (dat ze meten sinds 1706) 9,4 graden, zie:
http://www.knmi.nl/klimatologie/maand_en_seizoensoverzichten/jaar/jaar00.html

Een jaar later in 2001 is dat langjarig gemiddelde ineens 9,8 graden geworden, zie
http://www.knmi.nl/klimatologie/maand_en_seizoensoverzichten/jaar/jaar01.html

Een stijging van 0,4 graden op het langjarig gemiddelde binnen een jaar? Zoveel CO2 hebben die brandende Twin Towers toch niet gegenereerd? ;)

Ik zie een heel andere trend, dit in samenhang met die mislukte virusvaccinaties en 57% energieheffingen om bonussen en declaraties van te betalen.
Ik heb die mislukte benzinedistributie van 1974 meegemaakt en zag toe hoe pompbediendes het spul (waarvoor je bonkaarten moest inleveren) over de straat spoten om hun tank maar tijdig leeg te krijgen want daar staat een kolossale boete op als de tankwagen niet leeg te krijgen is: die inhoud betaalt het station als zijnde "geleverd" en dan lààt je zoiets wel!
Hetzelfde fenomeen zie ik in al die huidige opwarmingen, CO2-paniekverhalen enzovoorts enzovoorts: als het over geld gaat dan wordt aan banken een triple-A-status gegeven hoewel men 3 maanden tevoren allang wist dat die failliet waren.

En dat zie je momenteel in de politieke graadmeters terug: burgers vertrouwen hun overheid niet meer. En onze vertegenwoordigers in de 2e Kamer heeft geen achterban meer.
Dit verschijnsel dat in 1974 "burgerlijke ongehoorzaamheid" werd genoemd is momenteel weer helemaal teruggekeerd maar dan in andere vormen.
En wat die verhalen van KNMI betreft: het is niet waar.
!934 was het warmste jaar ooit, zie de rectificatie van KNMI's ronkende onzinverhaal dat op TT, Nos-journaal en in haast alle kranten is gepubliceerd: nee dat was dus nìet 1998.
Iedereen weet dat 2009 en 2008 slechte zomers hadden en beide jaren waren nogal koel.

In 1998 was ikzelf als bezoeker op het KNMI-gebouw in de Bilt vanwege geconstateerd gesjoemel met thermometers op tennisbanen en we kregen toestemming van een hoogleraar om hun thermometer van die bosrand weg te halen en tussen de volkstuintjes op het grasveld te plaatsen - dit om weer aan de NOAA voorschriften te voldoen. Het was een zwaar ding en met zeker 7 man waren we er een kwartier mee bezig en...we waren er nauwelijks mee klaar of het ding moest van een nog hogere directeur weer terug onder de bomenrij - de professor onderdirecteur kon hoog springen of laag springen maar hij moést weer onder die bomenrij! En daar heeft dat ding tot 2008, dus 10 jaar lang onzin staan uit te kramen.
Uit de gehackte emails van Climatgate blijkt een intensief emailverkeer met het KNMI - nou en dan weet je het wel.

@ ffloor63
Heb je een link waaruit dat van 1934 blijkt?

@ffloor: de stad Utrecht ligt ten westen van De Bilt. Dankzij de overheersende westenwind krijgt De Bilt nogal wat warme lucht uit de grote stad te verwerken.
Maar volgens de meteorologen speelt het Urban Heat Island effect slechts een marginale rol in de stijgende metingen.

Op het plaatje nemen ze voor het gemak ook maar de Kleine IJstijd mee. Die duurde zo'n beetje tot 1850 en beslaat dus de helft van de grafiek.
Als ze alleen de laatste 15 jaar laten zien, krijg je een heel ander plaatje.

Ja Haddock die is gepubliceerd op Internet. Ook dit is namelijk gevonden door diezelfde statistici McIntyre en McKitrick die de data van Mann op de wel correcte manier gingen bewerken en dan een 15e eeuw verkrijgen die warmer is dan het eind van de 20e eeuw. Veel conclusies trekken de Canadezen hier verder maar niet uit omdat ze grote twijfels gaan krijgen over de betrouwbaarheid van die "data?" van Mann.
Het 'recherchewerk' van McIntyre en McKitrick, die overigens zelf geen klimaatonderzoekers zijn wat ze uitdrukkelijk vermelden, laat zien hoe gepolitiseerd (gefiscaliseerd) het klimaatonderzoek op dit moment wel is.

Maar dan ontdekt het duo nog meer vreemde dingen...
Zo bleek dat "de warmste oktober ooit" van 2007 op totaal verkeerde data uit Rusland was gebaseerd en die had nooit mogen worden ingevoerd. Ook rekende McIntyre de wetenschap voor dat niet 1998 het warmste jaar van de
vorige eeuw was maar 1934... en dat haalde de krant.
Pas toen het in de krant stond moest meteoroloog James Hansen met het schaamrood op de kaken toegeven dat Kyoto niet meer kan worden teruggedraaid.
Ook klimaatonderzoeker Rob van Dorland van het KNMI, die tevens lead author is bij het IPCC, erkent dat het imago van het IPCC hiermee een enorme deuk oploopt.
© 2008 - http://www.nwtonline.nl

Oei nou moet ik mijn hele stick doorspitten waar het originele Internetadres is, en bovendien is meteorologie nou niet mijn vakdomein maar een bijvak van de bliksem.
Maar hopelijk heb je hieraan genoeg, bv. NWT napluizen.

@ ffloor63
Die McIntyre komt uitgebreid aan het woord in een Fox docu van 20 december 2009, zie mijn post van vandaag. Eerste deel hier:
http://www.youtube.com/watch?v=lqi7fxERiqk&feature=player_embedded