Door community (initieel spaceman), Op din 12 jul 2016 11:09, 12 reacties,    

Deutsche Bank aan de rand van de afgrond (maar verhult het mooi)



Newspeak in bankenland. Deutsche Bank staat door eigen wanbeheer en hebberigheid op knappen. Misschien wil de Duitse regering wel bijspringen, maar verkiezingen zijn in zicht. Slechte timing dus. Wat te doen als je tóch een kwartaalbericht moet maken? Alleen de positieve kanten van de performance benadrukken en de slechte wel in de bijlage melden maar verder doodzwijgen. Dat is wat Deutsche Bank (DB) bij haar laatste cijfers doet. Laten we het eens omdraaien.

Zombiebank
Eerst eens kijken wat de twee Geschäftsführer Jürgen Fitschen en Anshu Jain zelf van het afgelopen kwartaal zeggen:

„Our core businesses all contributed to a resilient performance in the quarter, which enabled us to grow our common equity base by over €1 billion.”

Inhoudelijk is er niets aan gelogen, maar dat kan ook niet op dat niveau. Echter; er is meer. Kijkende naar de cijfers zien we een stervende zombiebank die nog loopt omdat hij niet is omgevallen.

Die €1 miljard komt inderdaad uit operationele activiteiten. Het is het gedeelte van de winst na belasting (€1,1 miljard) dat na betaling van dividend aan het eigen vermogen wordt toegevoegd. De bank maakt gewoon winst op doen wat het moet doen, deelt wat met de aandeelhouders en laat de buffers nog eens groeien ook. Ziet er goed uit non?

Kapitaalsverhoging
Toch is er iets niet in de haak. Een paar weken geleden kondigde de bank nog aan dat er 500 investment bankers de laan uitgestuurd zouden worden, bovenop de 2.000 DB’ers die vorig jaar al hun congé kregen. Tel daarbij op dat het aandelenkapitaal vorig jaar nog met 10%, oftewel €2,8 miljard werd verwaterd en er nog eens voor €2 miljard aan achtergestelde schulden werd aangegaan.

Gaat er toch iets niet helemaal lekker? De tent krimpt. De genoemde winst komt uit een omzet van €8,4 miljard, maar dat is wel 11% minder dan een jaar geleden. Die krimp is in alle divisies zichtbaar, het is dus geen incidentje. Die verminderde activiteiten laten de winst ook met een derde op jaarbasis dalen, hoewel geen ...


LEES VERDER OP
Annotaties:
| #252906 | 12-07-2016 12:31 | Antares
Klein foutje in het artikel: €54.652.083.000.000,00 is 54 biljoen euro, geen triljard. Een triljard is een miljard biljoen.
Antares's avatar
| #252908 | 12-07-2016 18:01 | spaceman
Deutsche Bank Chief econ calls for EU bank bailout program.

"Unser Lebensstandard steht auf dem Spiel"

http://www.welt.de/wirtschaft/article156982813/Unser-Lebensstandard-steht-auf-dem-Spiel.html
spaceman's avatar
| #252917 | 12-07-2016 19:58 | Donkerdoorn
Gelukkig heeft de door de burgers aangestelde politiek lessen getrokken uit 2007/2008 en zal een dergelijke bankencrash plus redding met gemeenschapsgeld waardoor minder geld voor woningen, scholen, uni's, ziekenhuizen, bejaardenhuizen en andere maatschappelijke en economische nuttige dingen beschikbaar is (sparen voor de privewinsten van de bank!) nooit meer voorkomen :)
Donkerdoorn's avatar
| #252920 | 13-07-2016 00:49 | tamso was here
Mooi dat ze de deuren wagenwijd hebben opengezet,zodat niet zij de schuldige zullen zijn,maar het volk onderling,wat elkaar bestrijd om de overgebleven kruimels.
| #252937 | 13-07-2016 19:45 | liedetecter
Volgens mij is dit een versie van planned obsolescence ... Een reeds beproeft concept ook voor de bankiers: bij de met nu veel vergeleken crisis in de jaren 20-30 wordt steeds maar vstug door economen vergeten dat de FED exact hetzelfde deed: massieve hoeveelheden geld drukken.

Vooral door 'Great Depression' kenner Ben Bernanke ...
| #252939 | 13-07-2016 20:20 | Ness
"geld bijtoetsen, LD. Mensen nemen dat drukken letterlijk, denken in papiertjes. Daar moeten ze mee kappen. Er gaan gigabedragen heen en weer met de snelheid van het licht op de beurs, ga dat maar eens bijhouden met papierkes, hah!
Ness's avatar
| #252940 | 13-07-2016 20:25 | liedetecter
Ja klopt, in de jaren dertig was dat idd anders en gewoon papier ... rustig aan Ness ... langzaam laten wennen aan dergelijke concepten -;)
| #252944 | 14-07-2016 07:03 | tamso was here
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paniek_van_1907

Ook in 1907 was er een crisis.
| #252947 | 14-07-2016 07:49 | Antares
Crisis in 1907?

Het is weer iets anders, maar ik heb ooit iemand gesproken die de crisis van 1908 heeft meegemaakt. De komeet Halley zou de aarde vernietigen en hij vertelde dat er mensen zijn geweest die uit voorzorg zelfmoord pleegden.

Het is trouwens wel duidelijk waar de paniek uit 1907 toe moest leiden. Dat kan eigenlijk geen toeval zijn geweest.
Antares's avatar
| #252991 | 15-07-2016 07:45 | tamso was here
Dat kan eigenlijk geen toeval zijn geweest.


Daarom vermelde ik ook de crisis in 1907.
Wat erop volgde was wo1.
De crisis in 1929 had als gevolg wo2,
De weg die we nu bewandelen zal wel tot wo3 leiden.
Het merkwaardige aan dit alles is,dat bv rusland het slachtoffer was.
Wat nu dus ook weer het geval is en de boycots/sanctie's alleen zullen leiden naar meer wantrouwen naar mekaar toe.En de krimp van de economische groei in het westen,en rusland.
Terwijl juist andere landen weer economisch groeien.Waar het westen hun industrie naartoe hebben verplaats.
Ik noem wel het westen op,maar die uitvreters van beide walletjes eten.
Als je ca 3 tot 6% rente kan vangen over de staatsleningen,die het heeft uitstaan,ze biljoenen staan te verdienen voor het niks doen.
| #253003 | 15-07-2016 11:08 | spaceman
"The End Game Is A New World Order" - Former Minister Of Defence Speaks Out

https://www.youtube.com/watch?v=8AJa8uM84iI&feature=youtu.be
spaceman's avatar
aanmelden / inloggen