Deze russen maken gehakt van de JSF
De JSF is een hopeloos mislukt ontwerp. Ondanks alle grote praat van de belanghebbenden zijn analisten het er vrijwel unaniem over eens dat de JSF, net als zijn grote broer de F-22 Raptor niet bepaald heel erg gunstige genetics heeft. In Jane's Defence Weekly noemde één van de ontwerpers van de F-16 beide vliegtuigen rampzalig. De F-22 misschien nog wel rampzaliger dan de JSF.Het stealth is achterhaald door de moderne VHF-radars, beyond visual range combat is kul. Wat dan dan overblijft is een airframe dat te snel is om effectief grondsteun te kunnen verlenen (de antieke A-10 doet dat veel beter). Niet wendbaar genoeg voor air-to-air combat (een F-16 is al superieur). Te weinig bommenlast om als bommenwerper te fungeren. Underpowered, te weinig vleugeloppervlak en under-armed. Nooit meer iets van te maken. Can't turn, can't climb, can't run.
Tegen de tijd dat het gedrocht in dienst wordt genomen, vliegt er overal al veel beter Russisch en Chinees spul rond, zoals de nieuwste versie van de Sukhoi Su-35, misschien zelfs wel iets op basis van de Su-37 of SU-47 prototypes. Op alle punten superieur aan de JSF voor een derde van de prijs. In een ultra-realistische simulatie gaven de 1995 versies van deze modellen de nieuwe JSF's al dikke klop. Kansloos.



De JSF gaat als aankoop 6 miljard kosten en de kosten voor onderhoud, een dikke 10 miljard komen daar nog eens bovenop. Het is totale waanzin nu deze toestellen te vernieuwen, ongelovelijke kapitaal vernietiging en dikke aanslag op onze belasting centen en totaal overbodig.
De huidige politiek zit zich in allerlei posities te draaien om maar de JSF er door heen te drukken maar niemand durft zich uit te spreken dat het nederlandse volk hier ongelovelijk mee genaaid wordt.
Zie hier het geklungel van onze politiek.
http://rikk.zaplog.nl/site/article/waarom_de_jsf_een_overzicht_van_politiek_gesteggel
mission accomplished
inderdaad. maar wat een vette kisten... het blijft vreemd dat wapens gedesigned worden om sexy te zijn
"... geluid JSF blijft volgens staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) binnen de normen."
http://www.nu.nl/algemeen/2039777/geluid-van-jsf-binnen-de-normen.html
De voornaamste reden van het superieur zijn van de Russische fighters zijn:
Helmet coupled target aquistion dmv radar, infrarood en zichtbaar licht. De Rus in zijn SU-35 kan een vijand met een radar/infrarood/video homing missile confronteren door alleen maar de vijand te kijken.
Geen enkele Westerse air-superiority fighter is met dit lookdown-shootdown systeem uitgerust. Dit systeem is wel te vinden op de Apache helicopter, waar het een mitrailleur bestuurt.
De Russische fighters zijn gemaakt om wendbaar te zijn met behoud van snelheid, de Westerse zijn dat overduidelijk niet. Daarom zien de Russische jets er cool uit en de Westerse jets niet.
Kleine aanvulling: snelheid óf hoogte. Ofwel: energie. Je wilt je (potentiele) energie maximaliseren.
Niet zo vreemd als je onderlegd bent in de psychologie ;)
Alle Russische air-to-air fighters zijn uitgerust met twee straalmotoren.
Als ik Google Images op JSF dan krijg ik allemaal plaatjes te zien van een eenmotorig toestel, een soort verminkte F-16.
Over energie gesproken.
Meer de liefde voor de laffe moord op afstand.
Behalve dat vind ik het verschrikkelijk dat we met zijn allen inleveren op sociale basiszekerheden ten koste van dat overbodige en ook nog eens afschuwelijk veel te dure wapentuig.
Wie het niet met mij eens is die sla ik op zijn snuffert. LOL:)