Door P.uncia, Op zat 18 aug 2012 17:27, 46 reacties,    

Aantal diabetes recepten in zes jaar met 50 procent gestegen



Het aantal diabetes recepten is verleden jaar voor de eerste keer boven de 40 miljoen gekomen, volgens officiële cijfers. Het aantal diabetes recepten steeg in zes jaar met bijna 50 procent, van 27.1 miljoen in 2005-06 tot 40.6 miljoen in 2011-12, toonde gegevens van het Health and Social Care Information Centre (HSCIC).

De netto kosten van diabetesgeneesmiddelen steeg ook met iets minder dan 50 procent in dezelfde periode, volgens het rapport. In 2005-06 koste diabetesmedicijnen de NHS 514 miljoen. Vorig jaar was dat 760.3 miljoen pond.

De groei is veel groter dan de 33 procent stijging die gezien wordt in het totale receptenaantal. Als gevolg hiervan nemen diabetesmedicijnen elk jaar een groter deel van zowel afgegeven medicijnen als de totale netto kosten van de NHS

Terwijl de totale kosten van medicijnen voor de NHS vorig jaar daalde met 1 procent, steeg de rekening voor diabetesmedicijnen met bijna 5 procent.

Tim Straughan, CEO van het HSCIC, zei: "Onze cijfers tonen aan dat diabetes op een zeer duidelijke manier een groeiende impact heeft op recepten, van het aantaal van afgegeven recepten voor patiënten in de primaire zorg tot de jaarlijkse kosten van de medicijnenrekening voor de NHS.

"Andere rapporten die we produceren, zoals onze Nationale Diabetes Audit en de Quality and Outcomes Framework, tonen ook dat de impact van diabetes wijdverspreid is in alle gebieden van de gezondheidszorg, van apotheek tot ziekenhuiszorg. Wanneer deze informatie gezamenlijk wordt overwogen, presenteert het een volledig plaatje van een enigszins zorgwekkend beeld van de toenemende impact van deze aandoening ".
Annotaties:
| #186646 | 18-08-2012 18:46 | Guantanamo Lullabay
zaplog moet zich omdopen tot gezondheidsblog --- jezus dat geneuzel de hele tijd hier waar je nu weer dood aan kan gaan of wat kanker kan genezen

pffffffffffffffffffff

echt serieus ik leef en ik ga dood aan daar gaan jullie met jullie gezondheidsfetish nooooit iets aan veranderen
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186648 | 18-08-2012 20:08 | Plato
Rustig aan GL,
Het is al warm genoeg..

Ja af en toe zijn er relatief veel laboranten.

Maar het is wel een belangrij issue de voedselvoorziening.

Ik zou wel eens een organogram van de wereldwijde voedselvoorziening willen zien. Hoe erg dit al gecorporatiseerd is/ gemonopoliseerd...

Bij de Aldi hebben ze ook merken die niet bij unilever vandaan komen. De blikkensoep van de aldi zijn best goed

Calida heet het merk stukkenbeter dan deunilevers unox

Calida kippensoep
Plato's avatar
| #186649 | 18-08-2012 20:13 | Guantanamo Lullabay
laatst hadden ze heerlijke soep ergens in duitsland gemaakt van het merk asia garden '

super en vol met zaken als suiker en melk en weet ik veel van wat voor normale dingen mensen hier op zaplog gaat zitten zeiken over dat het niet goed voor je is
Oude kinderwijsheid : als het niet lekker is is het ook niet goed
dat weten overigens mijn katten ook
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186650 | 18-08-2012 20:15 | Guantanamo Lullabay
die peking was lekker die thaise wat minder
669579.gif
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186651 | 18-08-2012 20:23 | Guantanamo Lullabay
en verder is zijn mijn opa's en oma's en hun ouders allemaal (op een opa met oorlogstrauma's na) gestorven na hun 80 vele rokers, allen suikereters en melkdrinkers --- echt monsanto bashen is een must maar op alle slakken zout leggen . jezus nog even en er komen oproepen om aan yoga te gaan doen en een groot zaplog meat & griet waar we allen op sandalen ergens bij schoonlo liedjes gaan zingen en handjes vasthouden en biologisch dynamische koeiebiks gaan vreten . Met waar Patman op Sitar, Punica op Djembe en Hans op doedelzak echte authentieke folk gaan spelen uit de tijd dat de mensen nog bomen bewoonden . En uiteindelijk als we dan allemaal brave knuffelbare ewoks zijn die voornamelijk ranzige sagopalmen vreten dan raken we verlicht en gezond en worden we allemaal 3666 jaar zoals Adam en Metusalem .
Ondertussen een genocide hier een fraude daar alleen dat mag de pret niet drukken want we weten wat we eten

Joechie het was in de maand van mei
en eten allemaal poep met prei
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186653 | 18-08-2012 20:37 | Guantanamo Lullabay
ps en van orale seks krijg je ook kanker
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186659 | 18-08-2012 23:37 | sigmund
'Orale seks vaker oorzaak van keelkanker dan roken'

Misschien iets voor een artikel?
sigmund's avatar
| #186665 | 19-08-2012 01:34 | Make_over
Mmm, interessant die suikerziekte epidemie.
Zou best iets te maken kunnen hebben met suikerconsumptie.
En snelle koolhydraten. Wordt je hyperirritant van :-)
Make_over's avatar
| #186669 | 19-08-2012 04:17 | Guantanamo Lullabay
@sieg mund

ja dat mag bij suiker melk en de aanstaande aardappels

daarbij laat me sterven tijdens het bfffn
lijkt me niet de kwaadste dood
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186681 | 19-08-2012 10:43 | Saljoet
Eten blijkt voor GL een gevoelige snaar.
In mijn leeftijdsgroep (50+) zijn er toch wel opvallend veel goede klant bij de farmaceuten. Hetgeen mij niet zo verbaast als ik hun gebruikelijke lunch zie: frikadel, met klef wit bolletje en bekertje (daar issie) half volle melk. Enkelen lijken het licht gezien te hebben en zitten tot verbazing van anderen opeens te knagen uit een trog vol geitenvoer. Kilo's vliegen eraf en volgens eigen zeggen voelen ze zich beter.
Het staat natuurlijk iedereen vrij om fabrieksvoer en (voor de kalveren weg gejatte) melk van doorgefokte koeien te consumeren. Gaat het mis zijn er tal van pillenmakers die je met open armen ontvangen om je voor de rest van je leven op de been te houden.
De ziektekosten verzekeringspremie betaal ik evenwel zonder te zeiken, uit solidariteit, want zelf heb ik er vooralsnog weinig van hoeven gebruiken.
Remco Kuipers heeft, met zijn onderzoek, wat mij betreft een punt:
http://www.foodlog.nl/artikel/remko-kuipers-nederlandse-voedingsdeskundigen-zouden-hun-excuses-moeten-aan/
Saljoet's avatar
| #186692 | 19-08-2012 11:34 | Guantanamo Lullabay
nee het is geen gevoelige snaar ik begin af en toe een beetje moe te worden dat als ik zaplog.nl aanklik ik 90% gezondheidsgerelateerde zaken lees. Noem het dan Healthlog ofzo .
En nog even over gezondheid

Mijn vader was ten dode opgeschreven door de artsen omdat ie slokdarmkanker had met uizaaiingen naar de longen.
Alles was al geregeld mbt zijn aanstaande overlijden echter - hij ging alles eten en drinken wat ie erg lekker vond en ging leuke dingen doen . Melk dronk ie erg vaak filet american en salmiak was ie ook gek op . En ineens moest ie even bij de dokters langs om te kijken hoe erg het allemaal was en ineens was de kanker gewoon verdwenen als sneeuw voor de zon.
Terwijl ie op geen enkele wijze de op zaplog gepromote gezondheidsidealen heeft nageleefd .
Hoe dat allemaal kan is ook de medische wetenschap een raadsel . Feit is wel dat ie omdat ie dood zou gaan juist extra ongezond is gaan eten en meer is gaan roken . Hij had niks te verliezen tenslotte.
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186695 | 19-08-2012 12:00 | Patman
Oude kinderwijsheid : als het niet lekker is is het ook niet goed
dat weten overigens mijn katten ook


Whahaha, episch. Episch misleidt...
Patman's avatar
| #186721 | 19-08-2012 15:30 | goof
@ Guantanamo Lullabay

De overheid laat na om de burgers juist te informeren en te beschermen tegen die ziekte bestendigende farmaceutische industrie. De medici.......... tja...... die varen wel bij de harde pegels die de contracten met diezelfde farmaceuten opleveren.
Ziekte = business.
De burger is een melkkoe, een potentiële pillengebruiker en als het aan de farmaceuten ligt, het liefst een leven lang.

Preventief handelen kan bijdragen aan een betere gezondheid.
Om te weten hoe te handelen, is juiste informatie pré.
Uitwisseling van informatie via een betrouwbaar kanaal draagt hiertoe bij.
In mijn optiek vervult Zaplog, naast de overige nieuwsgaring, een prima functie in.
Appie (e.a.); mijn zegen heb je!
goof's avatar
| #186722 | 19-08-2012 15:40 | Guantanamo Lullabay
Ik vind het meer een forum voor allesvrezers worden

komt ie weer voor de zoveelste keer :

http://www.youtube.com/watch?v=Xq2Ks0G1MqM
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186726 | 19-08-2012 16:19 | Patman
Dit is meer iets voor Lullabay :)

http://www.youtube.com/watch?v=0p0TUsugplo
Patman's avatar
| #186727 | 19-08-2012 16:21 | Patman
Ik zie in mijn omgeving wat een ENORM effect het heeft, en hoe groot de bewustwording rondom voeding en giftige teringzooi aan het worden is. Ik zeg dus: vooral zo doorgaan op ZapLog.

De kwaliteit van dit soort artikelen is erg goed.
Patman's avatar
| #186728 | 19-08-2012 16:23 | Guantanamo Lullabay
Heb je te lang op geenstijl rondgehangen met die geniale argumentatie technieken patman?
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186729 | 19-08-2012 16:28 | Guantanamo Lullabay
En wat je omgeving betreft .
Ik ken geen enkele omgeving waar mensen poep eten omdat gezond is . Je moet een wonderbaarlijke omgeving hebben .
Vermoedelijk ben je herder .
Maar neem het me niet kwalijk door al die verschrikkelijke zaken als boter kaas en eieren heb ik last van hersenverweking en blaat ik niet zoals de rest van de kudde
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186730 | 19-08-2012 16:31 | Guantanamo Lullabay
oftewel als we eens een lijstje zouden gaan maken over wat je allemaal niet meer mag eten volgens de zaplog voedsel en waren autoriteit dan mogen we alleen ingestraald water drinken en bepaalde zeldzame varens die alleen in de regenwouden van Papua nieuw Guinea te vinden zijn op smaak gebracht met een ranzig plantje uit de oerwouden van Peru genaamd Stevia
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186731 | 19-08-2012 16:43 | Patman
Het is extreem simpel, als het niet natuurlijk is, eten we het hier in principe niet.

Is voor jou natuurlijk alweer veel te moeilijk omdat jij kennelijk graag met whitelists en blacklist werkt, maar in mijn omgeving begrijpt vrijwel iedereen het.

Sommigen slaan door en gaan glutenvrij eten enzo, en stoppen met melk en dat soort shit, maar dat zie ik persoonlijk niet zitten.

Maar ik moedig je harte aan alle chemische teringzooi vooral te kopen, dan blijft het echte voedsel voor ons liggen! Doe je best! Go for it. Maar verwacht niet dat wij medelijden met je hebben als je ziek wordt en chronisch aan de medicatie wordt gestopt enzo ;)
Patman's avatar
| #186732 | 19-08-2012 16:44 | Patman
Biologisch voedsel. Anders niet.
Patman's avatar
| #186733 | 19-08-2012 16:56 | Guantanamo Lullabay
mijn budget laat biologisch voedsel niet toe helaas al ben ik gek genoeg betrokken in het oprichten van een biologisch restaurant (vriendendienst) En uiteraard is bepaald biovoer natuurlijk beter (biologische melk uit van die flessen!!!! bijvoorbeeld) Maar men valt hier de meest elementaire zaken aan als melk en suiker .

Dingen waar mijn voorvaderen toch netjes meer dan 80 mee zijn geworden en hoe verder je terug gaat in de tijd hoe bijzonderder dat is .

En volgens het voedingsbureau moet je matig doen met zaken die dan 10 jaar later gezond zijn .
In veel Sci-Fi boeken (mijn favoriete LITERATUUR) komt dan ook vaak de grap langs "in de 20e eeuw dachten ze dat het ongezond was"
Kijk ik ben tegen gentechmais dat mensen tegenwoordig zelfs in je bier stoppen zonder dat dat op het etiket hoeft te staan
Prima dat mensen een beetje letten op zaken MAAR gadverdamme ik kom hier voor nieuws en politiek en niet voor zweetsokkenhippie geneuzel over zaken als melk en suiker en hypochondrisch te gaan zijn .
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186739 | 19-08-2012 17:53 | P.uncia
wat je allemaal niet meer mag eten volgens de zaplog voedsel en waren autoriteit


Ach ja, het warm en dan willen sommige circuits nogal eens overbelast raken ;-P

Maar er wordt op het ZapLog niet gezegd wat je wel of niet moet eten, persoonlijk interesseert het me geen fuck wat jij of anderen eten, we geven slechts info over wat het risico is van fabrieksvoer en daar kan iedereen mee doen wat hij / zij wil.

Het percentage artikelen over voedsel en gezondheid is verhoudingsgewijs gering ten opzichte van de rest van de op het ZapLog geplaatste artikelen en past in de diversiteit die Patman en ik nastreven.

Dat is tevens de bottemline, het zijn Patman en ik die bepalen wat op het ZapLog blijft staan en we hebben door de vele jaren in dit gekkenhuis, dat internet heet, een behoorlijke dikke huid gekregen voor kritiek en ander gereutel uit de massa en trekken onze eigen lijn ;)
P.uncia's avatar
| #186742 | 19-08-2012 18:01 | Guantanamo Lullabay
En ik ben gewoon een nette heer die best eens kritiek mag geven toch?
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186743 | 19-08-2012 18:03 | Guantanamo Lullabay
en gekkenhuis valt wel mee

ik mis het gekkenhuis soms wel eens
fuckn braaf de laatste tijd :(
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186745 | 19-08-2012 18:05 | Guantanamo Lullabay
ik mis de moslims en de christenen en de communisten van welleer


Ben een ban , slaz in geen velden of wegen te bekennen en ben even de naam kwijt van die uiterst sympathieke christelijke man die hier vaak postte
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186748 | 19-08-2012 18:26 | P.uncia
En ik ben gewoon een nette heer die best eens kritiek mag geven toch?


Je kent me beter GL en weet heel goed dat jouw kritiek me niet in de weg zit ;)

Yezz, ook ik vind het jammer dat sommige moslims, joden enz geen artikelen meer plaatsen (slaz heeft geen ban) maar dat is een natuurlijk verloop, dat kan volgend jaar weer heel anders zijn.
P.uncia's avatar
| #186755 | 19-08-2012 19:29 | Guantanamo Lullabay
Nee de huismarxist Ben heeft een ban
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186756 | 19-08-2012 19:31 | Guantanamo Lullabay
En dat moet natuurlijk ooit eens worden opgeheven omdat die kerel best moeite deed om hele artikels te vertalen in het Nederlands .
*ga verder hier geen discussie over bams voeren*
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186760 | 19-08-2012 20:00 | P.uncia
*ga verder hier geen discussie over bams voeren*


Heeft ook geen nut, er wordt nooit zonder reden een ban gegeven!
P.uncia's avatar
| #186761 | 19-08-2012 20:02 | Guantanamo Lullabay
mee eens

kaart aan dat soms het opheffen van bans wel nut zou kunnen hebben

(en nu het laatste woord hier over gesproken)
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186762 | 19-08-2012 20:03 | ouwe knar
Maar men valt hier de meest elementaire zaken aan als melk en suiker
Niet door mij, alleen om nu iedere keer weer het bekende verhaaltje uit te typeren en uitgekauwde linkjes (wat mij betreft) erbij te zoeken...

Overigens @Guantanamo Lullabay, bij sott.net zijn ze helemaal pro vlees en pro roken. Misschien interessant voor wat meer tegenwicht. Is wel allemaal in het engels.
ouwe knar's avatar
| #186763 | 19-08-2012 20:08 | Guantanamo Lullabay
ondanks dat ik de engelse taal goed beheers (moest ik beroepmatig) prevereer ik discussies in het Nederlands . Gewoon op dat de taal is die ik het best spreek en nooit hoef te zoeken naar het juiste woord
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186764 | 19-08-2012 20:11 | Guantanamo Lullabay
en pro vlees en pro roken is leuk en aardig maar veel van dat soort lui zijn helaas rare rechtse mensen die dan gelijk ook pro wapenbezit zijn en zoals Engine vinden dat iedereen die niet voor zichzelf kan zorgen dient te creperen
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186765 | 19-08-2012 20:11 | ouwe knar
Diabetes is gewoon een van de melkkoetjes van big farma.
Nog even wachten en mensen die, niet tegen op onregelmatige tijdstippen eten kunnen, moeten preventief pillies naar binnen ploppen.
Eh, tussendoortjes zijn immers ook al verdoemd.
Zoals bananen, appels, tomaatjes: te veel suiker.
Bananen helpen bij het reguleren van de suikerstofwisseling en appels en tomaten...
ouwe knar's avatar
| #186766 | 19-08-2012 20:14 | P.uncia

kaart aan dat soms het opheffen van bans wel nut zou kunnen hebben


Daar hebben we het al vaker over gehad, ik ken jouw standpunt jij kent mijn standpunt, dus laten we het hierbij.
P.uncia's avatar
| #186767 | 19-08-2012 20:15 | ouwe knar
maar veel van dat soort lui zijn helaas
Ga gewoon eerst eens kijken en pik de krenten uit de pap :)
ouwe knar's avatar
| #186768 | 19-08-2012 20:23 | Guantanamo Lullabay
vriend van me kreeg medicatie voor zijn rusteloze beentjes
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186773 | 19-08-2012 22:54 | liedetector
Heeft ook geen nut, er wordt nooit zonder reden een ban gegeven!
pffffff ... dat maakt die reden niet dirct ook redelijk. Ben mag best terug, (maar aleen als hij iets minder suiker gaat eten) en xxxx is alleen gebanned omdat zij de ego's hier nullificeeerde .. en daar moet een zaplul toch tegen kunnen als hij geen E's meer eet zou je zeggen, maar dat blijkt niet zo te zijn ... dus mijn stem heb je Lull .. een admins opinie kent immers evenveel flaws als ieders ander zijn/haar opinie...
liedetector's avatar
| #186774 | 19-08-2012 23:27 | P.uncia
pffffff ... dat maakt die reden niet dirct ook redelijk


ROFL, wel dat ligt aan de knoppen die je hebt, ik weet zeker dat als leden elkaar zouden kunnen bannen er weinig leden overbleven :)

Ben mag best terug


Er was een reden voor zijn ban..

en xxxx is alleen gebanned omdat zij de ego's hier nullificeeerde


Niet mijn ego...

een admins opinie kent immers evenveel flaws als ieders ander zijn/haar opinie


Dat is in principe juist, ook ik heb de wijsheid niet in pacht dus maak ik fouten maar ik moet beslissingen nemen in belang van de site, dus goed overwegen wat ik doe.

Verder kent GL me redelijk goed en kent mijn standpunten ;)
P.uncia's avatar
| #186775 | 19-08-2012 23:40 | Guantanamo Lullabay
En de punica oase die van mij

zit de hele tijd bewust te zeggen dat ik niet het daár over wil hebben maar nu even...dan toch maar

beste zaplogredactie


algehele amnestie moet je soms geven een paar muisklikken en en persoon heeft een nieuwe ban

Mensen moet je een tweede kans geven

of is die gedachte vreemd?
Guantanamo Lullabay's avatar
| #186777 | 19-08-2012 23:57 | liedetector
ik weet zeker dat als leden elkaar zouden kunnen bannen er weinig leden overbleven :)
Goed antwoord, geloof ook wel dat jullie je best doen hoor, zolang er maar geen absolutisme insluipt .. maar alleen, hoezo zou er uit die chaos niet een prachtige nieuwe orde ontstaan? ;)
Niet mijn ego...

Dat was misschien ook niet zo interessant :)
liedetector's avatar
| #186778 | 20-08-2012 00:08 | P.uncia
Dat was misschien ook niet zo interessant :)


:lol: Denk ik ook niet, ik kon het persoonlijk goed vinden met xxxx en daar stond geen ego tussen ;)

zolang er maar geen absolutisme insluipt


Lijkt me niet (ook niet bij Patman) onze mening is geen wet maar overal zijn er regels dus ook op het internet en daar heb je je aan te houden anders is het exit ;)
P.uncia's avatar
| #186780 | 20-08-2012 00:22 | P.uncia
En de punica oase die van mij zit de hele tijd bewust te zeggen dat ik niet het daár over wil hebben


Liedetector rakelt het vuurtje op dat jij begonnen bent dus reageer ik.

Mensen moet je een tweede kans geven, of is die gedachte vreemd?


Niet zo vreemd, Patman is daar een voorstander van maar Anta en ik zien dat niet zitten, daar is op de achtergrond best discussie over geweest, dus niet Patman de schuld geven, het zijn Anta en ik die niet willen dat de banlist geschoond wordt.
P.uncia's avatar
| #186782 | 20-08-2012 00:38 | liedetector
True

onze mening is geen wet maar overal zijn er regels en daar heb je je aan te houden

Euh..... als het moet is het nog steeds verkrachting, pas als het mag is het vrij ... en dat geldt natuurlijk ook voor lastige types,... alleen de meeste van ons willen die comfortzone daarbij niet snel verlaten.

Het is net als de politiek die bv zgn moet uit kunnen maken wat zorgverlening zou moeten zijn ... kan helemaal niet en zorgwekkend, hoeft helemaal niet om de boel te laten functioneren, is gesol met mensen.

Belang en inzicht zijn niet altijd uit hetzelfde hout

Maar calvinistische moraal is des Nederlander, wie weet kom je er nog steeds mee weg.
liedetector's avatar
aanmelden / inloggen