Op het weblog van Ace Baker is een gedeelte te lezen van een discussie met Dr. Steven Jones over een no-plane optie bij de aanslagen op het WTC in New York op 11 Sep. 2001.

Voor de lokale plane-huggers zal dat zeer opmerkelijk zijn aangezien zij een dergelijk scenario als onmogelijk en ridicuul beschouwen en iedereen die over een no-plane scenario een serieuze discussie begint uitmaken voor rotte vis en erger.

Deze kleine groep vliegtuigfanaten meent daarbij ook nog dat alleen al de gedachte aan een no-plane scenario de, alleen in hun hoofd bestaande, waarheidsbeweging ernstige schade zal toebrengen.

Een wetenschapper als Jones kan zich natuurlijk een dergelijke houding niet permitteren aangezien er aanwijzingen te over zijn die wijzen op een aanslag zonder vliegtuigen in NY. iedereen die deze aanwijzingen wegwuift en afdoet als non sense geeft daarmee immers zijn onkunde en/of misleidersrol bloot.

Steven Jones kan natuurlijk ook niet bewijzen dat er *wel* vliegtuigen bij de NY-aanslagen zijn gebruikt. Dat bewijs is er niet en zal er waarschijnlijk ook niet meer komen.

De punten die op het blog naar voren komen zijn op zich niet nieuw voor de mensen die de eerdere discussie hebben gevolgd. Zo komen de diverse video-opnamen ter sprake, neemt Jones de Empire State Buidling crash van een B-25 als voorbeeld en komt de schok in het gebouw,die gemeten is tijdens de vermeende vliegtuiginslag, ter sprake.

De antwoorden van Baker zijn to the point en het lijkt erop dat deze discussie een vervolg gaat krijgen.

Het blijkt in ieder geval dat Jones niet bang is voor de waarheid en de zaak serieus genoeg vindt om er een discussie aan te wijden.

Daar kunnen de lokale onzinroepers nog wat van leren, als ze daartoe tenminste nog in staat zijn. Enkelen hebben zo hard geroepen dat de galm van hun holle woorden nog lang aan hun nick zal kleven.

Lees het volledige blog met de discussiefragmenten in onderstaande link. Zeker de moeite waard.