Door community (initieel Donkerdoorn), Op woe 21 okt 2009 16:38, 5 reacties, nieuws

Eat the poor - Goldman Sachs: “Ongelijkheid helpt iedereen”

De internationale adviseur Brian Griffiths van de zakenbank Goldman Sachs (ook ooit adviseur van Margaret Thatcher) verdedigde gisteren het bonusbeleid van de bank met de legendarische, reaganomics-achtige, woorden: "We moeten ongelijkheid tolereren als een manier om meer welvaart te genereren en kansen voor allen."

De uitgaven van de bankiers stimuleren namelijk weer de economie, wat ons allemaal ten goede komt.

Daarnaast riep Griffiths banken op om meer geld te geven aan goede doelen.

Goldman Sachs heeft voor het jaar 2009 tot nu toe 16.7 miljard dollar gereserveerd voor bonussen. De bank rapporteerde een winst van 3,4 miljard dollar over Q3 maar kreeg veel kritiek te verduren omdat de bank, naast staatssteun dat weer terug is betaald aan de Amerikaanse schatkist, met belastinggeld tegen 0% rente vrolijk rond kon speculeren.

Daarnaast ligt Sachs onder schot in een aantal schandalen.
Annotaties:
| #79382 | 21-10-2009 19:29 | Marcus (ongeregistreerd) toon reactie
| #79402 | 21-10-2009 23:28 | Antagonizer
"We moeten ongelijkheid tolereren als een manier om meer welvaart te genereren en kansen voor allen."

Wat deze rioolrat wil zeggen is dat ongelijkheid goed is voor kapitalistische honden zoals hij, omdat een schuldsysteem als dit juist mensen nodig heeft die failliet gaan.

Ongelijkheid genereert juist niet meer welvaart voor allen, maar voor een hele kleine top, zoals de bankiers. Ongelijkheid staat synoniem aan onduurzaam, schuld, fractioneel bankieren, oneerlijke concurrentie, centrale valuta en speculatie.
Antagonizer's avatar
| #79404 | 21-10-2009 23:33 | Johnito
Anno 2009 nog met trickle-downpromotie aankomen? Dat is best lef hebben.
Johnito's avatar
| #79444 | 22-10-2009 15:43 | Profeet

"We moeten ongelijkheid tolereren als een manier om meer welvaart te genereren en kansen voor allen."


Heb je ooit zulke onzin gehoord. Hoe is het toch mogelijk dat mensen die zichzelf zo tegenspreken binnen 1 zin, toch nog serieus genomen worden.
Profeet's avatar
| #79445 | 22-10-2009 16:18 | Antagonizer
Nou, bijna onze hele huidige economie is gebaseerd op dat principe, dus wat hij zegt klopt de facto wel als je naar de realiteit kijkt.

Dat het een complete clusterfuck is, dat zegt 'ie er dan weer niet bij.
Antagonizer's avatar
aanmelden / inloggen