Door community (initieel Hans), Op din 9 okt 2012 18:58, 7 reacties,    

Een nieuwe munteenheid: de kilowattuur kWh



Toen ik naar de Tegenlicht-documentaire "Power to the people" keek, hoorde ik opeens dat ene zinnetje langskomen. "De miniproducenten praten over kilowatturen alsof het een munteenheid is." (na 32 min 20 sec in de uitzending)

Dat is nog niet eens zo'n slecht idee: het kilowattuur als waardevaste munteenheid. Een kilowattuur is altijd dezelfde hoeveelheid energie.
Als een wielrenner met een vermogen trapt van 400 Watt, dan heeft hij na 2,5 uur één kilowattuur bij elkaar gefietst.
Dat was zo in 1960 en als een wielrenner nu diezelfde inspanning levert, is het nog altijd dezelfde hoeveelheid energie.

In een liter aardolie zit 10,7 kWh aan energie.
In een liter benzine: 9,1 kWh.
In een kuub aardgas zit 8,8 kWh.

De waardevastheid van het kilowattuur kan ik goed laten zien aan de hand van de prijs, die je in Nederland moet betalen voor 1000 kWh aan elektrische energie.



Of ik kan laten zien hoeveel kWh je in Nederland kunt kopen met één euro.



Stel je voor dat je salaris uitgekeerd wordt in de nieuwe munteenheid kilowattuur. Als je salaris 1000 kWh bedraagt. Dan kreeg je daar in 2002 maar 170 euro voor. In 2012 zijn die 1000 kWh ruim 300 euro waard.
Je salaris is in 10 jaar tijd bijna verdubbeld.

Als je de Tegenlicht-documentaire "Power to the People" hebt gezien, dan snap je waarom het in de toekomst heel lucratief wordt als je zelf elektriciteit opwekt in een kleine lokale energie-coöperatie.
Los van het centrale elektriciteitsnet, los van de grote energiemaatschappijen, baas over je eigen lokale energiemarkt. Gauw kijken op Uitzending gemist.

Annotaties:
| #189177 | 09-10-2012 19:14 | sigmund
Iedereen kan kilowatturen relatief makkelijk bijmaken. Dat maakt een kilowatuur niet echt wat je noemt waardevast. Of je moet het mensen en bedrijven verbieden om bijvoorbeeld zonnepanelen en windmolens aan te schaffen. Een centrale bank van de energie.
In onderstaande grafiek is goed te zien dat windenergie bezig aan een opmars; tegenwoordig produceren we alleen in het kleine Nederland al 5 keer meer windenergie dan in 1995!
33.gif
sigmund's avatar
| #189180 | 09-10-2012 19:48 | vonnegut
Het idee van de docu sprak mij ook erg aan...maar ik had nog wel wat kritiek puntjes.
Ten eerste, zoals in de docu werd vermeld, krijgen duurzame energie soorten net zoveel subsidie als niet duurzame energie soorten. De duurzame energie is zo;n 2,5% van het totale energie gebruik van Nederland. Met andere woorden duurzame energie wordt zwaar gesubsidieerd en zou buiten die subsidie om nog bijna geen enkel bestaansrecht hebben. Ik praat dan vooral over windmolens. Die windmolens zijn echt een onrendabele vloek voor de duurzame energie.
Zonnepanelen zullen misschien op korte termijn wel een heel serieuze kandidaat zijn om echt rendabel stroom op te kunnen wekken.
| #189181 | 09-10-2012 20:14 | ffloor
Jammer dat het artikel niet ingaat op de geheven heffingen en de btw die over de al geheven heffingen nog overheen geheven wordt.
Er is namelijk al een rechtbank geweest die refereerde aan internationale verdragen namelijk dat de belastingdienst jouw niet van gas en elektriciteit mag loskoppelen: hij vindt dat boven de 50% belastingafdracht zulke energierekeningen per blauwe envelop dienen te worden verzonden want anders valt dit onder 'knechting' door de belastingdienst: een zwaar misdrijf! Deze voortgang heb ik nog niets van vernomen.
| #189187 | 09-10-2012 21:11 | tegengas
We zaten voor de 21% btw al op 54 % floor, dus we zitten dik boven de 50 %.
tegengas's avatar
| #189189 | 09-10-2012 21:29 | Witte Haai
Maar stel dat er nou teveel energie wordt aangeboden; Krijg je dan hyperinflatie met kilowaturen?

En stel dat een handige hacker z´n aantal gewonnen kilowaturen van een paar extra nullen weet te voorzien. Oftewel valsemunterij met kilowaturen. Wat dan?

Zomaar een paar overdenkingen.
Tsjah, fraude is gewoon nooit helemaal uit te sluiten.


Jammer dat de docu wat betreft windenergie alleen windmolens liet zien. De huidige windmolens zijn echt ouderwets. De toekomst is met een kite-vlieger veel meer energie uit hogere luchtlagen vangen, waar het veel harder waait.

Energievlieger kansrijk in buitenland
Meer info (en alternatieven): Visionair.nl: Moderne windenergie: 4 veelbelovende ontwerpen
Witte Haai's avatar
| #189220 | 10-10-2012 07:55 | Tayelrand
Juist omdat kilowatturen (relatief) waardevast zijn zullen ze nooit als geld ingevoerd worden.

Het belangrijkste gereedschap dat de regerende kaste in onze huidige beschaving heeft is dat die onbeperkt geld bij kan drukken of vernietigen en zo inflatie en deflatie als wapen kunnen gebruiken.

Een overstap naar een munt gekoppeld aan de kilowattuur zou hun dit machtsmiddel ontnemen.

Dat pikken ze nooit.
Tayelrand's avatar
| #189252 | 10-10-2012 12:33 | tegengas
De kilowattuur prijs kan fors zakken.
We hebben straks alleen centrales nodig als het donker is en we kunnen alles overdag produceren op zonne energie.
En als we elektriciteit over de hele wereld kunnen delen dan hebben we dag en nacht zonne energie.

Elektriciteitscentrales voor niets gebouwd
tegengas's avatar
aanmelden / inloggen