goed werk

Het erge van chemtrails is dat er een geheim middel in zit dat mensen laat geloven in chemtrails

Ik geloof er geen hout van. Maar het viel me gisteren idd op dat er erg veel sporen bleven hangen. Maak me er niet druk om.

Goeie post. Deze neem ik over op Zapruder, maar ik verwijder het één woordje chemtrails. ;)

Het is te belachelijk voor woorden dat onze hemel zo afgrijselijk kan worden besmeurd met contrails en vliegtuigsporen.

Soms is het gewoon helemaal heiig en mistig terwijl zonder die vliegtuigen het gewoon zonnig zou zijn.

Ik heb toch weer 2 pinten gewonnen dankzij deze "chemtrails". Gewoon gewed met 2 collega's dat het binnen de 24u zou regenen. En inderdaad 's avonds begon het te regenen, terwijl alle weerberichten droog weer hadden voorspeld.

Het erge van chemtrails is dat er een geheim middel in zit dat mensen laat geloven in chemtrails

Niet met dat soort cirkelredeneringen beginnen hoor. Voor je het weet geloven we allemaal dat we in ons eigen computerspel zijn binnengewandeld.

Het is te belachelijk voor woorden dat onze hemel zo afgrijselijk kan worden besmeurd met contrails en vliegtuigsporen.

Ik hoop van harte dat het gewone vliegtuigsporen zijn. Helaas denk ik dat dat niet zo is.

Zo heb ik vastgesteld dat er op dagen dat er veel strepen blijven hangen ook veel meer vliegtuigen overkomen dan op andere dagen. Daarnaast zie je chemtrails en gewone contrails - die na 10, 15 seconden verdwijnen - op hetzelfde moment.

Vroegah bleven contrails niet hangen, alleen die van het 7-up vliegtuigje.

Zo is dat Marcus.

We zijn kikkers in opwarmend water

Vroeger bleven contrails ook hangen. Zelfs tweedewereldoorlog bommewerpers trokken de hele hemel dicht.

Het probleem met die hele chemtrail flauwekul is dat het 99% heel erg makkelijk weerlegbare napraterij is, en dat maakt dat de meeste mensen de 1% die misschien wel alarmerend is ook niet eens meer bekijkt.

Zoals gewoonlijk kent de hele napraat kliek geen enkel zelfreinigend vermogen.

Pas op met de creatieve kracht van je gedachten en de placebo werking.

Als wij geloven dat wat er dan ook wel of niet in de lucht gesproeid wordt schadelijk voor ons is, zal het dat ook zijn.
Denken dat wat er ook in de lucht gebeurt zo langs je heen glijdt is gezonder.

Wat niet wegneemt dat alles gedaan moet worden om te onderzoeken wat het is. Het één kan naast het ander bestaan.

@ Quantanama Lullabay
Mogelijk zit er een middel in om mensen te laten geloven in chemtrails. Dan weet je ook waar de oplossing zit, nl. in geloven wat je zelf wilt geloven en daardoor je realiteit scheppen.

Lang geleden was ik panisch toen ik die uitdijende witte strepen zag, panisch dat een kracht buiten mijzelf mij wel even zou vergiftigen, tot ik zei: "kijk IK ben het die mijn realiteit schept door wat IK doe met wat ik zie of liever gezegd denk te zien.

Geen kop in het zand steken dus maar wel onderscheidend zijn.

Overigens heb ik in mijn lange leven talloze keren gevlogen, ben ik talloze keren op Schiphol geweest en heb ik evenzo vele vliegtuigen zien vertrekken/vliegen. De strepen zoals deze zich nu voordoen heb ik in al die jaren niet gezien.

"kijk IK ben het die mijn realiteit schept door wat IK doe met wat ik zie of liever gezegd denk te zien.

Lijkt mij dat dit jouw perceptie is op de realiteit Marianne. Je hebt niet alle omstandigheden in de hand, wel hoe je met die omstandigheden omgaat.

Vroeger bleven contrails ook hangen. Zelfs tweedewereldoorlog bommewerpers trokken de hele hemel dicht.

Ik heb ze vroeger (voor 1995) nooit gezien.

En bommenwerpers tijdens WO II hadden in die tijd zelden een contrail, omdat ze nauwelijks hoog genoeg raakten. De hele hemel dicht is dus onzin.

Tegenwoordig zie ik vliegtuigen op gemiddelde hoogte (3, 4 of 5 km hoogte) contrails achterlaten.

volgens mij komen chemtrails door de magnetosphere op de een of andere redenzijn er deeltjes lichter dan de rest waardoor dingen als chemtrails worden veroorzaakt..

@Tzolkin voor 1995 waren er ook gewoon chemtrails alleen niemand lette er toen nog op..
Ik weet zelf 100% zeker chemtrails te hebben gezien velen malen voor 1995

Leer eens iets over condensatiekernen , hoge- en lagedrukgebieden en hoogtewinden, en je kunt het grootste deel van die filmpjes verklaren.

@Tzolkin voor 1995 waren er ook gewoon chemtrails alleen niemand lette er toen nog op..
Ik weet zelf 100% zeker chemtrails te hebben gezien velen malen voor 1995

Spreek voor jezelf. Ik kijk al mijn hele leven naar de lucht. De laatste 15 jaar is er sprake van disproportionele toename ten opzichte van de toename van het vliegverkeer.

Nu allerlei figuren chemtrails zien, zien anderen die plotseling ook. Er is vast wel een psychologische verklaring voor.

@rotterdam

Het is toch helemaal niet interessant of het te verklaren is ja of nee. Het is er! De lucht wordt witgevlogen! Wat zijn de gevolgen? Daar moet aandacht voor zijn. Okee, de tweetakt moet de stad uit... dat is duidelijk! Maar moet de lucht niet gewoon blauw blijven?

Voor alle mensen die nog steeds CHEMtrails ontkennen een filmpje van Amerikaanse weerman die het gewoon even uitlegt.
http://niburu.nl/index.php?articleID=23028
Weersbeinvloeding, antiradar oefeningen en HAARP ontkennen is toch niet meer realistisch!