Door Paul2, Op don 4 jul 2013 17:08, 19 reacties, citaat / intro / linkdump

Europees Parlement: schort verdragen met VS op

Het Europees Parlement dringt er bij de EU op aan geen vlieg- en betalingsgegevens meer uit te wisselen met de Verenigde Staten (VS). Als de VS Europese burgers blijft afluisteren, zou de EU de uitwisselingsafspraken niet meer moeten nakomen.
Het Europees Parlement heeft hierover donderdag in Straatsburg unaniem een resolutie aangenomen.
Alle mogelijke middelen
Het Parlement vraagt de Europese Commissie, de Europese Raad en EU-landen om alle mogelijke politieke middelen in te zetten om de privacy van Europese burgers en instellingen, die worden geschaad door het Amerikaanse afluisterprogramma PRISM, te waarborgen.
De EU heeft een verdrag met...
Annotaties:
| #202451 | 04-07-2013 17:11 | Paul2
Oeps foutje ,kan eraf
| #202459 | 04-07-2013 20:15 | spaceman
Waarom zou je als EP vrijwillig gegevens uitwsisselen ( kwalijke zaak) als de VS via PRISM er toch achter komen? Die moeite hoef je dan ook niet langer te nemen.,Algehele info stop.!!!!
spaceman's avatar
| #202461 | 04-07-2013 21:32 | censuur
Oeps foutje ,kan eraf

wat bedoel je?

Ik kan er niets aan doen, maar die hele infantiele toneelvoorstelling van naïviteit kan me de pot op! Oprotten met de politici EN spionnen!!! Power to the people!
censuur's avatar
| #202463 | 04-07-2013 21:37 | tegengas
Ik denk dat ze het illegaal nog sneller krijgen.
tegengas's avatar
| #202464 | 04-07-2013 21:41 | liedetecter
De hypocrisie is inderdaad niet te haggelen ... maar ja 90% van de domme sheeple weet niets van de collusie van politici met geheime diensten, en kan niet eens bedenken hoe opmerkelijk het is dat politici het begluren van de eigen bevolking toch al jaren hardop lopen te verdedigen .... ffffff
| #202466 | 04-07-2013 21:49 | tegengas
De meeste begrijpen het niet gewoon niet, die denken ik heb niets te verbergen, dus het kan geen kwaad.
Mijn buurman van 85 vertelt ook, tappen deden ze altijd, hij denkt dat ze nu nog tappen als 60 jaar geleden en alleen bij criminelen.
tegengas's avatar
| #202472 | 04-07-2013 23:53 | censuur
maar ja 90% van de domme sheeple weet niets van de collusie van politici met geheime diensten

Dit is een begrijpelijke uitspraak LD, maar eigenlijk (imho) eenzelfde als Snowden weg zetten als dubbel agent, troll of shill...
Ik zal proberen uit te leggen waarom ik er zo over denk.

In het geval van Snowden moet je absoluut niet vergeten tegen welke machtige krachten hij het opneemt. Een van de strategieën die "the powers that shouldt be" gebruiken is mindcontrol. Daarbij kun je denken aan aan zaken als MK-Ultra, maar vergeet in dit kader het beschadigen van de opponent niet. In de docu die Douwe gister plaatste (counter intelligence - The company op Vimeo) had een man een mooi tshirt te tonen, waarop stond:
Admit nothing. Deny everything. Make counter-accusations.
Dit laatste wordt nu natuurlijk vol op uit de kast getrokken, waarbij de gecontroleerde msm een belangrijke rol speelt als roeptoeter van de gecorrumpeerde politici.
Het is dus helemaal niet vreemd dat "we" het idee hebben dat Snowden een Dubbel agent is. Maar als we dat voor waar aannemen zonder dat hier concreet bewijzen voor zijn, dan zijn we in de val gelopen die ze voor ons hebben gezet...

Zo ook de term sheeple. Bekend met Edward Bernays? Vast wel... het beinvloeden van de massa. Dit speelde al een eeuw geleden, en is in die tijd niet "wat aangescherpt", maar zeker en vast tot in de puntjes onder de knie gekregen. Zap tussen 8 en 9 maar eens de Nederlandse zenders af op tv. Dat is pulp van de bovenste plank. En het wordt massaal gekeken! Niet omdat dit noodzakelijk is voor mensen om te kijken, of zelfs maar zinvol... Nee, maar ze kijken wel. Een sluwe strategie om ze af te leiden van de zaken die er werkelijk toe doen en een slimme manier om de advertenties tussen de programmas hun waarde te laten behouden. TV draait dus om pegels en afleiding. Het woord "programma" is in deze eentje om over na te denken... Tv-programma...hmmm... maar dat is een zijstapje.
Maar goed, de Bernays technieken slaan je heden ten dagen links en rechts om de oren. Het onderbuik gevoel wint het van de ratio. Ook het onderwijs systeem, waarin we leren informatie kort te onthouden en te reproduceren, in plaats van zelfstandig kritisch denken speelt hierin een fundamentele rol.

Al met al kun je het mensen niet kwalijk nemen als ze niet kritisch denken maar alles voor zoete koek slikken. Daar is immers het hele systeem op ingericht... Onderwijs, media, politiek, religie en de geheime wereld. "We" mogen blij zijn dat we nog enigszins aan deze tirannie weten te ontkomen. Kan ik het mijn moeder bijvoorbeeld kwalijk nemen dat ze "gelooft" omdat ik dat niet doe? Nee, natuurlijk niet, ze weet niet beter... Dat is haar met de paplepel ingegeven... Zo is het ook met de "sheeple", je kunt iemand zijn of haar onwetendheid niet kwalijk nemen, waarmee ik de term zinloos beledigend vind.

De term of varianten hierop worden maar al te snel gebruikt voor andersdenkenden. Mensen die niet binnen jouw (niet persoonlijk jou LD ;-) ) "groep" passen. Echter zou het in mijn optiek beter zijn niet af te geven op die grote groep andersdenkenden, maar om samen met gelijkgestemden tot oplossingen te komen om de grote massa het licht te laten zien. Dit kan op allerlei manieren, en zaplog is daar een sprekend voorbeeld van. Waarvoor hulde! :-P

Hopelijk snijdt het een beetje hout wat ik zojuist uit het toetsenbord heb geramd. Ik ga het niet overlezen voor ik het post, dus op goed geluk! :-)
censuur's avatar
| #202477 | 05-07-2013 06:13 | censuur
Het "grappige" is dat de pijlen nu gericht worden op de VS. Op de politici aldaar. Op de eerste plaats zijn ze buiten de VS niets beter dan daarbinnen. Verder wordt de hoop nu gevestigd op de politiek, terwijl zij diegenen zijn die juist voor de problemen zorgen... beetje als GS die wordt gevraag in Griekenland te helpen. Ik denk dat de burger er uiteindelijk helemaal niets mee opschiet...
censuur's avatar
| #202483 | 05-07-2013 07:44 | liedetecter
Mee eens Censuur, het is een complex bouwwerk, alleen al hoe getraumatiseerde mensen een belang hebben in ontkenning, herbeleving wordt immers als een non optie beschouwd en onterrecht als beschaving gepropageerd. (Zo zit bv de emochantage van zionisten in elkaar). Maar, de propaganda moet wel permanent zijn, want een kleine pauze doet direct gatenkaas ontstaan, en worden we met de obvious onevrenigbaarheid der feiten geconfronteerd, met alle "ellende" van dien ....
Wat direct de enige hoop, en enige therapie is imho ...
Iedereen die nog niet het lef heeft gehad voorbij die cognitieve dissonantie te kijken, sluit zich aan bij de kudde ...
| #202486 | 05-07-2013 08:10 | loveulongtime
Het plaatje begint weer te kloppen. Het kwartje is gevallen. Het draait allemaal om geld. Afluisteren ter voorkoming van terristische aanslagen leek mij ook al jaren geen business waar geld mee te verdienen viel. Maar als je het kunt gebruiken voor bedrijfspionage en voorkennis van financiele transacties dan wordt het plotseling natuurlijk een heel ander verhaal. Daarom is Duitsland als grootste concurrent van de VS ook het meest getapt.
| #202496 | 05-07-2013 09:09 | censuur
Ik hoorde net op de Radio de dat DGSE in frankrijk soortgelijk werk verricht als de NSA. Staa Hollande ff te kakken zeg...

Jammer dat ik nu aant werk ben.. :-(
censuur's avatar
| #202499 | 05-07-2013 09:22 | DOS.
Mooie link spaceman. Als je alle "against" stemmen bekijkt, zie je er opvallend veel stemmen vanuit de UK. Toeval ?
DOS.'s avatar
| #202501 | 05-07-2013 09:53 | Paul2

Ik hoorde net op de Radio de dat DGSE in frankrijk soortgelijk werk verricht als de NSA. Staa Hollande ff te kakken zeg
http://www.telegraaf.nl/buitenland/21706196/___Frankrijk_spioneert_ook___.html
| #202511 | 05-07-2013 12:29 | tegengas

Mooie link spaceman

Dan heb je mijn linkies nog niet gezien.
tegengas's avatar
| #202516 | 05-07-2013 13:56 | Atlas
Volgens mij doen gewoon alle spionagediensten dit. Maar ook bedrijven. Misschien moeten we aan het idee wennen dat privacy heeeeeeel lastig te handhaven is. Overigens ben ik wel voor het opschorten van handelsverdragen, maar dat heeft meer te maken met het feit dat de VS heel andere normen heeft voor bijvoorbeeld toepassing van chemie. En van toevoegingen in voedsel. Maar dat ter zijde.
| #202517 | 05-07-2013 14:54 | tegengas
Ja, ik doe het ook, en iedereen doet het, maar als je op zo'n grote schaal elke dag aan Datazuigen doet, en iedereen zijn data voor tientallen jaren opslaat gelezen of ongelezen, dan is er iets niet goed.
De verbindingen moeten versleuteld worden, anders wordt het een puinhoop.
tegengas's avatar
| #202522 | 05-07-2013 15:48 | Atlas
Eens dat het datazuigen niet moet kunnen, maar hoe wil je het indammen? Via de VN? Spionagediensten van overheden worden misschien aan banden gelegd, maar what about die van bedrijven die vervolgens een en ander gewoon onderling verkopen, netjes in alle licentieovereenkomsten weggezet? Ja, je moet denk ik wel zoveel mogelijk surfen via Tor en versleutelen, maar dan nog. Dat helpt ook maar even... Terug naar contant geld, brieven over de post en bankieren via overschrijvingsformulieren:-)
| #202547 | 06-07-2013 10:11 | censuur
interessant artikel uit 2000, Why we spy on our allies.
By R. James Woolsey, a Washington lawyer and a former director of central intelligence.
http://online.wsj.com/article/SB95326824311657269.html
censuur's avatar
aanmelden / inloggen