Europese PVV-fractie stemt tegen persvrijheid
Zowel het CDA als de PVV in het Europese Parlement hebben tegen een resolutie gestemd, waarin de Italiaanse premier Berlusconi veroordeeld wordt voor het beknotten van de persvrijheid in zijn land.Aangezien Berlusconi 90% van de media in zijn macht heeft, omdat hij de meeste commerciële omroepen bezit en als premier veel invloed heeft op de staatsomroep, is het niet raar dat Italië op de ranglijst van landen met de grootste persvrijheid is gezakt van 44 naar 49.
Mede dankzij de PVV, onder leiding van draaikont Barry
Madlener, en het CDA werd de resolutie verworpen.
Hoewel PVV-aanhangers proberen de tegenstem te spinnen als een stem tegen "Europese inmenging in Italië" laat het stemgedrag van de politici vooral zien dat vrijheid van meningsuiting vooral betekent "eigen mening eerst." Je kunt je bovendien afvragen wat de fractie gestemd zou hebben als Berlusconi een socialist zou zijn geweest.
Het argument dat de PVV vooral tegengestemd heeft omdat het om ongewenste Europese inmenging in de binnenlandse politiek zou gaan, gaat bovendien totaal niet op.
Want als het om het implementeren van Europees beleid inzake repressie en privacyschending gaat, stemt de partij in Nederland net zo hard vóór.Ik zeg: kiezersbedrog. Wederom.
Bron afbeelding Goodfellas
Daarnaast zitten ze sociaal-economisch op een spoor dat leidt naar een huwelijk tussen controlestaat en neoliberalisme, waarbij de schuld voor de nadelige gevolgen duidelijk afgewenteld wordt op iedereen die anders is dan het ideaalbeeld van Wilders voorstaat. En waarbij het vooral de bedoeling is dat het volk elkaar in de haren vliegt, in plaats van dat zij de machthebbers ter verantwoording roept.
Hoe meer ik op de PVV let, hoe meer ik de indruk krijg dat ik wel eens gelijk zou kunnen hebben.
Aangepast