Door Patman, Op zon 28 aug 2011 11:12, 14 reacties, citaat / intro / linkdump

FBI onderzoekt ambassademedewerker vanwege bezoek ‘complotsites’

De FBI zou onderzoek doen naar een Nederlandse vrouw die in de Amerikaanse ambassade in Den Haag werkte. Ze zou onder meer anti-Amerikaanse websites hebben bezocht. Dat schrijven Amerikaanse diplomaten in een boodschap die door WikiLeaks werd geopenbaard.

De vrouw werkte er als centralist sinds eind augustus 2009. Ze werd in februari of maart ontslagen. Hoe het met het onderzoek van de FBI staat, is niet bekend.

Na een tip van een collega van de vrouw werd er een onderzoek ingesteld naar haar internetgebruik. Daaruit zou zijn gebleken dat ze informatie en commentaar had geplaatst op websites die over complottheorieën over de aanslagen in...
Annotaties:
| #154487 | 28-08-2011 15:23 | xxxx
Vroeger mocht je niet voor de overheid werken als je een strafblad had, tegenwoordig niet meer als je anti overheids info leest .... Vrij land, hiero. Oeps... Ik mag niet meer voor de overheid werken ....
xxxx's avatar
| #154715 | 29-08-2011 20:37 | ffloor
Gunst @xxxx ik ben nog door Juliaantje voor het leven tot 1 van haar adjudanten (boa-601) benoemd en dat kan helemaal nooit meer ongedaan worden gemaakt, woea!
Ik denk, wat het artikel dan betreft: dat er dingen door elkaar lopen want vergeet niet dat zowel Italië alsook de USA een rijke historie kennen van de maffia die binnen overheidsorganen en vooral banken zijn binnengedrongen - sinds kort beschuldigt de A'damse politie al de Nationale Recherche er ook al van bij hun binnengedrongen criminelen die alle informatie waar ze zelf zo zuinig op waren: aldaar aan hun criminelen was verstrekt waar zijzelf nog de jacht op moesten openen maar zij waren dus nu nèt iets eerder dan zij.
Dat de FBI intern veel last van criminelen achter hun computers heeft is al járen bekend (oa.JFK) en er zijn wel honderden films over gemaakt - en dat criminelen vooral angstig worden als hun zo zorgvuldig opgebouwde doofpotten nog eens worden lekgeschoten is bekend - ook in ons land heeft de KLPD de twijfelachtige reputatie om mensen in het vizier te houden die de vuurwerkramp van Enschede aan iets heel anders toeschrijven, of denk maar aan die Doetichemse moordzaak met radiosignalen die kans zagen om 3 gsm-masten te passeren alvorens bij de vierde wel 50 kM verderop de "strafbare" verbinding te leggen.
Een raar verhaaltje? Nee hoor! Momenteel is onze politie driftig op zoek naar 8000 overleden criminelen om ze dirékt staande te houden en houden nog eens 4000 zeer gevaarlijke boeven in de gaten die door de rechter allang van iedere verdenking zijn vrijgesproken (bron: dikke verhalen in de Telegraaf). En het toppunt is misschien nog wel dat minister Opstelten serieus van plan is om 71 korpschefs te ontslaan zodat hij tientallen miljoenen wel kan uitsparen.
| #154729 | 29-08-2011 21:24 | xxxx
Ha, dan weet je me toch weer gerust te stellen... Ik wist wel dat de gemiddel nederlandse cherlock, en vooral die bij de AIVD, er al sinds heugenis een handje van hebben om als een dolle hond achter hun eigen staart te rennen. Maar vooral de laatste tijd ging ik me toch enigszins zorgen maken dat de heren, aangemoedigd door zo mogelijk nog dommere politici en ijlende overzeese waanwetten, zichzelf in al hun geblunder nog serieus genomen gingen voelen ook... En dan wordt het gevaarlijk, zegt mijn eigen speurneus ... Die cijfers van jou, en vooral zelf ook goed thuis zijnd in de falende automatiserings manie van het korps, geven even lucht ... Maar hoe lang nog is de vraag, dat wel... Misschien weet jij daar meer van dan ik met een wijdere jurisdictie aan je onderzoekst bevoegdheid toebedeeld.... Thnx
xxxx's avatar
| #154730 | 29-08-2011 21:27 | Johnito
I told her so: do not visit zaplog dammit!
Johnito's avatar
| #154800 | 30-08-2011 09:00 | Profeet
LoL, idd, welke Zapper was dat?
Profeet's avatar
| #154835 | 30-08-2011 12:42 | xxxx
Ok. inventaris: Hoeveel mensen houden er serieus rekening mee dat er op deze en andere potentieel staats onvriendelijke media outlets, de staat, inlichtingen diensten, trollen e.a. gespuis meeluisteren, aan het profileren zijn en jouw data TBS stellen, zonder dat jij daar invloed op kan uitoefenen. Wat doe je eraan, hoe denk je daarmee om te gaan nu en in de toekomst? Allicht een eigen topic waard, maar onder deze prachtige titel, kan het zeker geen kwaad...
xxxx's avatar
| #154890 | 30-08-2011 21:27 | xxxx
Hmzz, weinig respons zeg ... No problemos, of oer Hollands: daar denken we niet over na?

De meeste Hollanders deden idd rustig mee met de nazi's, dat is helaas een feit. En de spaarzamen die iets deden werden zelfs door types als Oidipoes zijn NSB oom actief verraden, toch Oidie?

Ook benieuwd hoe ffloor zijn boa-602 status kreeg in dat licht... euh, dat was later natuurlijk .. damn, geschiedenis :)
xxxx's avatar
| #154893 | 30-08-2011 21:58 | Johnito
@xxxx: Ik ga er absoluut vanuit dat er meegeluisterd wordt op verschillende sites en blogs, wellicht ook hier. Zelfde geldt voor sociale netwerken als Facebook en twitter. Ergens ook logisch, vanuit het perspectief van politie, justitie etc. gezien dan, al betekent dat niet dat ik dat zonder meer goedkeur.

Wat ik echter wél zorgelijk vind is een bepaald patroon op sociale netwerken: iemand plaatst een link naar een goed doorwrocht artikel over een gevoelig onderwerp (bv. iets van Pepe Escobar of zo), en binnen een paar uur is die link begraven onder een lading Niburu-achtige onderwerpen.

Best interessant vaak, al haak ik zelf in de meeste gevallen snel af, maar een schadelijker effect is dat daardoor artikelen, welke potentieel een breed publiek zouden kunnen laten twijfelen aan wat als realiteit wordt gepresenteerd in de media, onterecht een zweem van aluhoedjes over zich heen krijgen in de ogen van de gemiddelde *kuch* Vinex-er. Zo van "zie je wel, Barracuda had gelijk." Wat dan eventuele "serieuze" pers weer een slap excuus geeft om, bijvoorbeeld, te zwijgen over Al Qaeda als bondgenoot van de NATO. Of over de twijfels van 9/11-onderzoekscommissie betreffende hun eigen onderzoek.

Let wel, ik pleit niet voor het censureren van bepaalde blogs over exotischer onderwerpen. Maar ik hoop wel dat mensen zich realiseren dat het vertalen van ondergrondse info naar een breed publiek een kunst op zich is, en geen botte bijl-werk. Het kan geen kwaad rekening proberen te houden met het feit dat de meeste mensen niet gewend zijn om buiten de stalen kaders van NOS/RTL/TMG-nieuws te denken.

Overigens: het mysterie Monkeyman (oer-Zapper die plotseling schijnt te zijn verdwenen nadat hij ontdekte dat er aan zijn pc was gerommeld) is nog steeds niet opgelost. Voor zover ik weet. Geen idee of er echt wat achter is te zoeken, of dat Monkeyman onder een andere naam allang terug is, maar het leek me gepast deze kwestie nog even te vermelden hier.
Johnito's avatar
| #154896 | 30-08-2011 22:06 | Johnito
Follow up op mijn vorige comment: het zou me niet helemaal verbazen als sommige mensen doelbewust (wellicht zelfs betaald) extremere onderwerpen plaatsen op sociale netwerken om de aandacht af te leiden van iets te goede artikelen.
Johnito's avatar
| #154913 | 30-08-2011 23:12 | xxxx
Joh.. media = oorlog .. 100% .. al je comments zijn relevant, en die oorlog wordt zeeer actief gevoerd idd. De psychologie van opinievorming is een van de meest bestudeerde onderwerpen. Dat heb ik zelf ook gedaan, en ik kan iedereen op zijn/haar hart drukken om vooral je waarneming te gebruiken in combinatie met je lichaam ipv je intellect... Dat is toch wel een way out. Het lichaam liegt namelijk niet, maar het intellect wel ... E.e.a wordt dan vrij snel duidelijk: je hoeft niemand te volgen, je eigen emo responses zijn een lijdraad uit de mess ...
xxxx's avatar
| #154917 | 30-08-2011 23:24 | Johnito
Eens. Niets aan toe te voegen. (intuïtief mechanisme wat je ook leert te herkennen na jaren in de zorg en hulpverlening en zelfs verkoop te hebben gewerkt)
Johnito's avatar
| #154928 | 31-08-2011 00:55 | P.uncia
of dat Monkeyman onder een andere naam allang terug is,


Neuh, ik moet je teleurstellen Johnito, monkey is echt weg en zoals ik al eerder tegen je zei bijna 100% zeker gestorven.

Monkey was uniek en ik mis hem best af en toe, samen hadden we dikke pret, maar zo gaan die dingen ook internet heeft zijn kerkhof.
P.uncia's avatar
| #154929 | 31-08-2011 01:05 | Johnito
Neuh, ik moet je teleurstellen Johnito, monkey is echt weg en zoals ik al eerder tegen je zei bijna 100% zeker gestorven.

Zou treurig zijn als het waar is.
Johnito's avatar
| #154930 | 31-08-2011 01:22 | P.uncia
Zou treurig zijn als het waar is.


Sure, een gemis, niet alleen voor mij maar ook voor het ZapLog en Zapruder, als kernfiguren wegvallen is dat bijna niet op te vullen......
P.uncia's avatar
aanmelden / inloggen