Oplettende Zaploggers weten het al tijden: geen spaarcentjes in CDO-achtige waardepapieren, schrotpapieren voor de insider, steken. Helaas niet altijd te voorkomen in ons vrije land waarin je geheel vrijwillig verplicht meedoet in dit soort troep via de knappe koppen van je pensioenfonds.

Van schrotpapier naar schrothypotheek
Het was onmiskenbaar dat in de hype van het samenstellen van hypotheekjes voor iedereen die wasem op een spiegel kon krijgen (je hond inclusief), er heel wat haast was met het papierwerk. Niet alleen het lenen werd nauwelijks geremd door verantwoordelijkheden, ook het papierwerk zelf was 'schrot'.

Het wekt dan ook geen verrassing dat zich nieuwe problemen voordoen met het schrotpapier. Foreclosure-gate heeft zich aangediend.

Foreclosure-gate
Nu de VS economie het even wat minder doet volgens Bernanke, lopen huizenbezitters in de echte economie van depressie tegen betalingsproblemen op. Ook beheerders van houders van schrotpapier (zoals banken) moeten vaker naar de rechter om hypotheken op huizen uit te winnen. Daar bleken wat haken en ogen aan te zitten:
1. wie heeft het leningdocument met de originele handtekening?
2. zijn alle gerechtelijke procedures gevolgd?

Gebreken in het schrotpapierwerk
De VS zou niet de VS zijn, waar de 'Rule of Law' al een tijdje afbrokkelt, als banken zich niet boven de wet voelen staan. Bij het verpatsen van schrotpapier blijkt het bijbehorende papierwerk nogal eens te zijn 'vergeten'. De originele leningen (notes) bleven waar ze waren, zoals het inmiddels failliete Countrywide, en werden niet op naam van de uiteindelijke nieuwe eigenaar gezet. Het is maar de vraag of sommige originele notes met de originele handtekeningen uberhaupt ooit teruggevonden kunnen worden. Verscheidende partijen hebben deze vernietigd want elektronisch bewaard. Laat dat nou net onvoldoende zijn onder de huidge wetgeving....

Foreclosure wild-west; it's 2005 again!
Waar Staten veelal voorschrijven dat ieder individueel proces van executieverkoop (foreclosure) nauwkeurig volgens stappenplan wordt afgewerkt, heeft de industrie wederom de apen op de afdeling gezet. Van robo-signer Jeffrey Stephan tot en met het vervalsen van documenten, het lijkt net op het verkopen van hypotheken, maar dan anders. Het gaat zelfs zo ver dat advocaten blijken te betalen om foreclosures te mogen behandelen (gek genoeg schijnt dat dan niet zomaar te mogen in de VS). Het gaat letterlijk om systemen waarbij een partij foreclosure aanvragen van een bank geautomatiseerd doorzet naar een advocaat, die dan binnen 3 minuten moet reageren om mee te kunnen doen. Vervolgens binnen 3 dagen de eerste filing richting de rechtbank en afronding binnen 30 dagen. Het mag duidelijk zijn dat de regels al snel gaan lijden onder tijdsdruk (deadline niet halen = geen fees).

De bank als inbreker
Als klapper op de vuurpijl zijn er berichten dat banken mensen naar huizen sturen om bijvoorbeeld de sloten alvast te vervangen. Probleem: ook bij mensen wiens huis niet eens in foreclosure zit.

Een teken van een industrie die al tijden zo doodgegaan is als een pier, en nu als gif door het systeem trekt, inclusief bijbehorende dode banken.

Politiek wordt wakker - officiële onderzoeken
Inmiddels hebben een aantal State Attorney's een onderzoek ingesteld naar de praktijken. Ook beginnen de eerste class action suits. Advocaten proberen zelfs anti-misdaad wetten in te zetten, die oorspronkelijk bedoeld waren om de maffia te bestrijden. Je zou dus kunnen zeggen dat de advocaten de spijker precies op de kop slaan....

Ondertussen in Washington
Washington liet ondertussen weer haar beste kant zien. Terwijl foreclosure-gate allang in de media rondwaarde, perste het CONgress en de Senaat er een wetsvoorstelletje (H.R. 3808) doorheen. Volgens dat voorstel zou een officiëel stuk dat voldoet aan de vereisten die in één Staat gelden, door andere Staten moet worden erkend. Lees: als één Staat bijvoorbeeld electronische officiële documenten toestaat, moet gelijk alle Staten van de VS dit erkennen. Een opzichtige poging tot white wash van de schrot-administratie van schrot-papieren dus.

Robo-signer Obama ruikt lont
Gelukkig zag Obama de PR-risico's al zodat hij het gebruikelijke robo-signen voor Wall Street even onderbrak. Opzichtig sprak hij een openbare veto uit over het voorstel. Het is wachten op poging nr 2 van de Wall Street lobby.
Grote kans dat foreclosure-gate via de achterdeur bij de belastingbetaler wordt gelegd, hetzij door vereenvoudige foreclosure procedures (lees: legaliseren van de fraude), hetzij opdoeken van dode banken via een soort Nationale Trust. Erg prettig dat de Dodd-Frank wet, de grote wet van 2300 pagina's om het bankenstelsel te 'hervormen', al in het instellen van een dergelijke trust voorziet. How convenient.

Tenslotte Uw pensioen
Ondertussen fikken uw pensioenrechten ook rustig door.